Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Threadripper 2990X: AMDs 32-Kerner…

4:0 AMD führt

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 4:0 AMD führt

    Autor: michael_ 20.06.18 - 11:09

    Ryzen 1 1:0
    TR 2:0
    Ryzen 2 3:0
    TR 2 4:0

  2. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: neocron 20.06.18 - 11:32

    haeh?

  3. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Der schwarze Ritter 20.06.18 - 11:51

    Er meint, dass die Einschläge von AMD langsam aber sicher bedrohlich werden für Intels Portfolio.

  4. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Quantium40 20.06.18 - 12:01

    michael_ schrieb:
    > Ryzen 1 1:0
    > TR 2:0
    > Ryzen 2 3:0
    > TR 2 4:0

    Da wurde doch Epyc vergessen.

  5. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Quantium40 20.06.18 - 12:07

    Der schwarze Ritter schrieb:
    > Er meint, dass die Einschläge von AMD langsam aber sicher bedrohlich werden
    > für Intels Portfolio.

    Bedrohlich wird es für Intel erst, wenn AMD in nennenswertem Umfang in den Brot- und Butter-Bereich der Office-Desktops vordringt (sowas wie beispielsweise Dell Optiplex oder Lenovo ThinkCentre). In dem Sektor passieren die großen Stückzahlen.
    Allerdings ist dort eine integrierte Grafikeinheit inzwischen praktisch Pflicht.

    Und dann ist da natürlich noch der aktuell Xeon-dominierte Sektor der Server in den Rechenzentren.

  6. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Seismoid 20.06.18 - 12:14

    Quantium40 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der schwarze Ritter schrieb:
    > > Er meint, dass die Einschläge von AMD langsam aber sicher bedrohlich
    > werden
    > > für Intels Portfolio.
    >
    > Bedrohlich wird es für Intel erst, wenn AMD in nennenswertem Umfang in den
    > Brot- und Butter-Bereich der Office-Desktops vordringt (sowas wie
    > beispielsweise Dell Optiplex oder Lenovo ThinkCentre). In dem Sektor
    > passieren die großen Stückzahlen.
    Ah ja, die großen STückzahlen ohne Gewinnmarge. Die braucht man unbedingt.

    > Allerdings ist dort eine integrierte Grafikeinheit inzwischen praktisch
    > Pflicht.
    Das ist in der Tat enttäuschend, dass es bisher keinen Ryzen Octacore mit iGPU gibt.

    > Und dann ist da natürlich noch der aktuell Xeon-dominierte Sektor der
    > Server in den Rechenzentren.
    Hier gibt es ja Epyc, aber man muss eben auch sagen, dass man hier nichts machen kann, solange die alten Server nicht abgeschaltet werden - und das geht dann nach Regeln wie Support-Verträgen, Life-Cycle-Management, Product EoL, etc. Da kann AMD also wenig machen außer abwarten und eine bessere Alternative in der Hinterhand haben.

  7. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Pixel5 20.06.18 - 12:57

    Quantium40 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der schwarze Ritter schrieb:
    > > Er meint, dass die Einschläge von AMD langsam aber sicher bedrohlich
    > werden
    > > für Intels Portfolio.
    >
    > Bedrohlich wird es für Intel erst, wenn AMD in nennenswertem Umfang in den
    > Brot- und Butter-Bereich der Office-Desktops vordringt (sowas wie
    > beispielsweise Dell Optiplex oder Lenovo ThinkCentre). In dem Sektor
    > passieren die großen Stückzahlen.
    > Allerdings ist dort eine integrierte Grafikeinheit inzwischen praktisch
    > Pflicht.
    >
    > Und dann ist da natürlich noch der aktuell Xeon-dominierte Sektor der
    > Server in den Rechenzentren.

    Bei CPU´s mit für Office Anwendungen relevanter Performance hat AMD doch auch APU´s im angebot, zumindest im Notebook segment sieht man so langsam mal wieder mehr AMD modelle.

  8. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: neocron 20.06.18 - 13:32

    Der schwarze Ritter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Er meint, dass die Einschläge von AMD langsam aber sicher bedrohlich werden
    > für Intels Portfolio.
    bedrohlich wohl kaum ...
    sie haben "Alternativen" im Angebot, das war es aber auch ...
    einen klaren Gewinner gibt es ganz sicher nicht! AMD bietet genau so wenig die eierlegende Wollmilchsau wie Intel!
    Wer das glaubt, ist wohl der eigenen Naivitaet verfallen, oder aber verzweifelt auf der Suche nach dem eigenen inneren Fanboy ...

  9. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Gubb3L 20.06.18 - 14:17

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der schwarze Ritter schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Er meint, dass die Einschläge von AMD langsam aber sicher bedrohlich
    > werden
    > > für Intels Portfolio.
    > bedrohlich wohl kaum ...
    > sie haben "Alternativen" im Angebot, das war es aber auch ...
    > einen klaren Gewinner gibt es ganz sicher nicht! AMD bietet genau so wenig
    > die eierlegende Wollmilchsau wie Intel!
    > Wer das glaubt, ist wohl der eigenen Naivitaet verfallen, oder aber
    > verzweifelt auf der Suche nach dem eigenen inneren Fanboy ...

    Wundervoll immer schön andere Meinungen zu diskreditieren damit man nicht auf diese eingehen muss.
    Was ist denn an einer alternative nicht bedrohlich für Intel? Es geht um Marktanteile und da bedroht AMD derzeit auf voller Bandbreite Intels klare Monopolstellung.
    Was wäre denn die eierlegende Wollmilchsau für einen Officerechner über den wir hier sprechen? Da sind die Ansprüche doch mehr als niedrig. CPU Leistung brauchen die meisten Menschen so gut wie garnicht und auch GPU wird maximal im privaten Umfeld benötigt. Am Ende ist es für den Endkunden komplett egal welche CPU da im Rechner steckt. Er wird es eh nicht merken. Einzig diejenigen die mal ein Sims, Minecraft oder was auch immer noch so an kleinen Spielen mit geringem Anspruch an Grafikleistung auf dem Markt sind starten werden einen Unterschied merken und für die hat AMD den Vorteil der besseren GPU in ihren Budget CPUs und noch wesentlich mehr Leistung wenn nötig in der Hinterhand.

  10. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: neocron 20.06.18 - 14:43

    Gubb3L schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wundervoll immer schön andere Meinungen zu diskreditieren damit man nicht
    > auf diese eingehen muss.
    Willkuerliche Behauptungen sind noch keine "Meinungen" auf die man eingehen muesste ...

    > Was ist denn an einer alternative nicht bedrohlich für Intel?
    AMD ist nicht erst seit gestern auf dem Markt ... AMD hatte bisher immer "Alternativen" auf dem Markt!
    Die Darstellung des TE mit 1:0, hiesse, dass die Alternative von AMD zu 100% denen von Intel ueberlegen waere ... was schlicht Bloedsinn ist!

    > Es geht um
    > Marktanteile und da bedroht AMD derzeit auf voller Bandbreite Intels klare
    > Monopolstellung.
    wenn es danach geht bedroht AMD diese bereits seit jahren ... hat also nichts mit Ryzen oder TR zu tun!

    > Was wäre denn die eierlegende Wollmilchsau für einen Officerechner über den
    > wir hier sprechen?
    sag du es mir ... ich bin nicht der, der behauptet haette es waere ein 4:0 fuer AMD!

    > Da sind die Ansprüche doch mehr als niedrig. CPU
    > Leistung brauchen die meisten Menschen so gut wie garnicht und auch GPU
    > wird maximal im privaten Umfeld benötigt. Am Ende ist es für den Endkunden
    > komplett egal welche CPU da im Rechner steckt. Er wird es eh nicht merken.
    > Einzig diejenigen die mal ein Sims, Minecraft oder was auch immer noch so
    > an kleinen Spielen mit geringem Anspruch an Grafikleistung auf dem Markt
    > sind starten werden einen Unterschied merken und für die hat AMD den
    > Vorteil der besseren GPU in ihren Budget CPUs und noch wesentlich mehr
    > Leistung wenn nötig in der Hinterhand.
    eben ... du solltest mir schon widersprechen, und nicht mir zustimmen, wenn du mit einem Widerspruch anfaengst!

  11. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: honna1612 20.06.18 - 14:48

    Das 4:0 stimmt schon nur leider hat amd -28 Rückstand. Seit dem AthlonXP (2003) ist AMD eigentlich nicht konkurrenzfähig mit Intel.

    Erst seit Ryzen hat AMD ein Produkt das günstiger und schneller, bei weniger stromverbrauch ist als intel. Davor war AMD nur günstig.

  12. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Enyaw 20.06.18 - 14:55

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer das glaubt, ist wohl der eigenen Naivitaet verfallen, oder aber
    > verzweifelt auf der Suche nach dem eigenen inneren Fanboy ...

    dein Problem ist, dass du mal wieder nicht sachlich bleibst sondern auf die persönlich angreifende Ebene abrutscht.

    Enyaw

  13. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: SliderBOR 20.06.18 - 15:23

    honna1612 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das 4:0 stimmt schon nur leider hat amd -28 Rückstand. Seit dem AthlonXP
    > (2003) ist AMD eigentlich nicht konkurrenzfähig mit Intel.
    >
    > Erst seit Ryzen hat AMD ein Produkt das günstiger und schneller, bei
    > weniger stromverbrauch ist als intel. Davor war AMD nur günstig.


    Hat da jemand ein paar Jahre verschlafen? LOL
    Schon mal was von Athlon 64 bzw. Opteron gehört?

  14. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: neocron 20.06.18 - 15:59

    honna1612 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das 4:0 stimmt schon nur leider hat amd -28 Rückstand. Seit dem AthlonXP
    > (2003) ist AMD eigentlich nicht konkurrenzfähig mit Intel.
    >
    > Erst seit Ryzen hat AMD ein Produkt das günstiger und schneller, bei
    > weniger stromverbrauch ist als intel. Davor war AMD nur günstig.
    AMD bietet kein Produkt, welches alles gleichzeitig ist und das in allen moeglichen Anwendungsszenarien ... und genau da liegt das Problem.
    AMD hat fuer bestimmte Anwendungsfaelle Alternativen parat, mehr aber auch nicht. Auch Ryzen war nicht allgemein die bessere Wahl fuer jeden ... das ist was ich meine ...
    Ryzen ist nicht per se, besser als Intels Alternativen ... nur das wollte ich anmerken!
    Diese laecherlichen Versuche staendig irgendeine Seite als "allgemeingueltig besser" darstellen zu wollen, ist das Problem hier ...
    Schon allein Preis ist NICHT fuer jeden ausschlaggebend!

  15. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: neocron 20.06.18 - 16:00

    Enyaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > dein Problem ist, dass du mal wieder nicht sachlich bleibst sondern auf die
    > persönlich angreifende Ebene abrutscht.
    aha, wen habe ich denn bitte direkt "angegriffen" und wie genau?
    Naivitaet zu benennen, ist fuer dich also schon ein Angriff?
    Was kommt als naechstes, man darf auch Ignoranz nicht mehr benennen, weil du dies als persoenlichen Angriff annimmst? laecherlich ...



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.18 16:02 durch neocron.

  16. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: matzems 20.06.18 - 20:14

    Der schwarze Ritter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Er meint, dass die Einschläge von AMD langsam aber sicher bedrohlich werden
    > für Intels Portfolio.
    Sehe ich genauso. Amd war schon fast weg im cpu Geschäft,nun sind sie spitze. Müsste ich mir jetzt eine neue cpu zulegen, wäre es ganz klar ein Ryzen.
    Mal schauen ob amd im von nvidia dominierte gpu Geschäft auch wieder als ernsten Konkurrenten zurück kommen kann.

  17. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Neutrinoseuche 20.06.18 - 20:14

    honna1612 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das 4:0 stimmt schon nur leider hat amd -28 Rückstand. Seit dem AthlonXP
    > (2003) ist AMD eigentlich nicht konkurrenzfähig mit Intel.

    Das stimmt so nicht. Bei jeder neuen CPU Generation wird das neu ausgewürfelt. Intel hat jahrelang mit 1:0 oder 2:0 gewonnen, aber addieren kann man das aber nicht. Mittlerweile würde ich es eher auf 1:1 benennen, aber das reicht schon dass Intel sich wieder bewegen muss. Den Konsumenten kann es nur Recht sein.

  18. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: schap23 20.06.18 - 20:37

    Komisch, daß hier immer wieder die Leute die Konkurrenz zwischen ihrer Lieblingsfirma und der Konkurrenz so betrachten, wie normale Leute vielleicht ein Spiel ihrer Lieblingsmannschaft.

    Ich persönlich ziehe es vor, erst einmal nach dem Motto Konkurrenz belebt das Geschäft, zuzusehen, wie insgesamt die Gesamte Industrie schneller Fortschritte macht. Wenn ich dann was kaufe, schaue ich was mit zu dem Zeitpunkt das meiste für mein Geld bringt. Solange es funktioniert, ist es mir egal, ob da AMD und Intel draufsteht.

  19. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Arkarit 20.06.18 - 20:58

    schap23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Komisch, daß hier immer wieder die Leute die Konkurrenz zwischen ihrer
    > Lieblingsfirma und der Konkurrenz so betrachten, wie normale Leute
    > vielleicht ein Spiel ihrer Lieblingsmannschaft.

    Das hat vielleicht was damit zu tun, dass viele Leute ziemlich davon angepisst sind, dass Intel über ein Jahrzehnt seine Vormachtstellung weidlichst ausgenutzt hat. Kaum Weiterentwicklung, hohe Preise und natürlich das beliebte "Sockel wechsel dich"-Spielchen, weil warum soll man sich mit dem Verkauf von Prozessoren dumm verdienen, wenn man sich auch mit dem Verkauf von Prozessoren + Chipsätzen auch dumm und dämlich verdienen kann?

    AMD ist ganz sicher nicht meine "Lieblingsfirma", sondern ich stehe denen neutral gegenüber. Intel gegenüber habe ich hingegen über die Jahre eine durchaus begründete Abneigung aufgebaut, gerade weil ich seit langer Zeit dort Kunde war - siehe oben.

    Dass ich also AMD wünsche, dass sie Intel auch auf längere Sicht einen deutlichen Dämpfer verpassen und ein scharfer Konkurrent sind, hat also nichts damit zu tun, dass ich "AMD-Fan" bin.

    > Ich persönlich ziehe es vor, erst einmal nach dem Motto Konkurrenz belebt
    > das Geschäft, zuzusehen, wie insgesamt die Gesamte Industrie schneller
    > Fortschritte macht. Wenn ich dann was kaufe, schaue ich was mit zu dem
    > Zeitpunkt das meiste für mein Geld bringt. Solange es funktioniert, ist es
    > mir egal, ob da AMD und Intel draufsteht.

    Sehe ich ganz genau so. Aber ohne ein starkes AMD als Konkurrenten werde ich erfahrungsgemäß nie das bestmögliche für mein Geld bekommen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.06.18 20:59 durch Arkarit.

  20. Re: 4:0 AMD führt

    Autor: Aki-San 21.06.18 - 06:43

    Mal schauen wann Intel endlich mal wieder einen guten Gegentreffer landet.

    Momentan liebäugel ich ja mit dem 8700K, aber ich kenn mein Glück und wenn ich jetzt zuschlage, bringt intel einen 32-Kern CPU mit 8ghz für 300¤ raus. :/

    Ja und nein. Nennt mich Fanboy oder nennt mit Anwender mit intelspezifischen Bedürfnissen, welche eben auch von einem TR2 nicht abgedeckt werden.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Sattel Business Solutions GmbH, Langenau
  2. ADAC e.V., München
  3. hesolvis GmbH, Stuttgart
  4. Stadt Frankfurt am Main, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 3,99€
  2. (-44%) 11,11€
  3. 31,99€
  4. (-57%) 8,50€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


EEG: Windkraft in Gefahr
EEG
Windkraft in Gefahr

Besitzer älterer Windenergieanlagen könnten bald ein Problem bekommen: Sie erhalten keine Förderung mehr. Das könnte sogar die Energiewende ins Wanken bringen.
Ein Bericht von Daniel Hautmann

  1. Windenergie Mister Windkraft will die Welt vor dem Klimakollaps retten
  2. Offshore-Windparks Neue Windräder sollen mehr Strom liefern
  3. Fistuca Der Wasserhammer hämmert leise

Gesetzesinitiative des Bundesrates: Neuer Straftatbestand Handelsplattform-Betreiber im Darknet
Gesetzesinitiative des Bundesrates
Neuer Straftatbestand Handelsplattform-Betreiber im Darknet

Eine Gesetzesinitiative des Bundesrates soll den Betrieb von Handelsplattformen im Darknet unter Strafe stellen, wenn sie Illegales fördern. Das war auch bisher schon strafbar, das Gesetz könnte jedoch vor allem der Überwachung dienen, kritisieren Juristen.
Von Moritz Tremmel

  1. Security Onionshare 2 ermöglicht einfachen Dateiaustausch per Tor
  2. Tor-Netzwerk Britischer Kleinstprovider testet Tor-SIM-Karte
  3. Tor-Netzwerk Sicherheitslücke für Tor Browser 7 veröffentlicht

Flugzeugabsturz: Boeing 737 MAX geht wegen Softwarefehler außer Betrieb
Flugzeugabsturz
Boeing 737 MAX geht wegen Softwarefehler außer Betrieb

Wegen eines bekannten Softwarefehlers wird der Flugbetrieb für Boeings neustes Flugzeug fast weltweit eingestellt - Die letzte Ausnahme war: die USA. Der Umgang der amerikanischen Flugaufsichtsbehörde mit den Problemen des neuen Flugzeugs erscheint zweifelhaft.

  1. Boeing Rollout der neuen 777X in wenigen Tagen
  2. Boeing 747 Der Jumbo Jet wird 50 Jahre alt
  3. Lufttaxi Uber sucht eine weitere Stadt für Uber-Air-Test

  1. Duopol: Verbände warnen vor Kauf von Unitymedia durch Vodafone
    Duopol
    Verbände warnen vor Kauf von Unitymedia durch Vodafone

    Ein Duopol von Telekom und Vodafone/Unitymedia würde vermeintlich dazu führen, dass die beiden weiterhin ihre alten Bestandsnetze nutzen, statt Glasfaser auszubauen. Eine Entscheidung der EU-Kommission wird täglich erwartet.

  2. Agbresa: DLR steckt Probanden für Weltraumgesundheit ins Bett
    Agbresa
    DLR steckt Probanden für Weltraumgesundheit ins Bett

    Das DLR, die Esa und die Nasa starten gemeinsam eine Studie zur Weltraumgesundheit: Probanden legen sich für zwei Monate ins Bett. Mit einer Zentrifuge wollen die Forscher künstlich Schwerkraft erzeugen, die die Knochen und Muskelschwund verringern soll.

  3. Wintun: Wireguard-Entwickler bauen freien TUN-Treiber für Windows
    Wintun
    Wireguard-Entwickler bauen freien TUN-Treiber für Windows

    Um die VPN-Technik von Wireguard auf Windows zu bringen, erstellt das Team einen neuen und modernen TUN-Treiber für Windows. Der virtuelle Netzwerktunnel soll generisch genug sein, um auch von anderen Projekten wie OpenVPN genutzt zu werden.


  1. 13:41

  2. 13:31

  3. 13:16

  4. 12:02

  5. 11:55

  6. 11:45

  7. 11:33

  8. 11:18