1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › TSMC N4: Apple schnappt sich 4…

ist es eigtl. nicht fast immer ein "oder" statt ein "und"?

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. ist es eigtl. nicht fast immer ein "oder" statt ein "und"?

    Autor: Denni 30.03.21 - 11:04

    wenn man performance und leistungsverbesserungen anschaut von prozess zu prozess?

    10% sparsamer oder 5% schneller in dem Fall?

  2. Re: ist es eigtl. nicht fast immer ein "oder" statt ein "und"?

    Autor: wurstdings 30.03.21 - 11:15

    Jupp und auch ziemlch sicher bei dieser Tabelle.

  3. Re: ist es eigtl. nicht fast immer ein "oder" statt ein "und"?

    Autor: ms (Golem.de) 30.03.21 - 11:19

    Ja, beides parallel geht idR nicht.

    Marc Sauter, Sr Editor
    Golem.de

  4. Re: ist es eigtl. nicht fast immer ein "oder" statt ein "und"?

    Autor: Maximilian154 30.03.21 - 12:47

    Wenn die Anforderung gleich bleibt, sollte mit der performance Variante beides gehen, weil er bei gleicher Last (z.b. 5 Watt) 5% früher fertig wird.
    Ob das ein merklicher Unterschied ist, sei mal dahingestellt, zumindest wenn man immer von Generation zu Generation springt.

  5. Re: ist es eigtl. nicht fast immer ein "oder" statt ein "und"?

    Autor: platoxG 30.03.21 - 13:42

    Nein, PPA-Angaben sind bzgl. dem P+P immer ein entweder-oder. Wäre dem nicht so, müsste das der Hersteller explizit angeben, denn das wäre ein Abweichung. Ist bei N7P auch nicht anders, der bspw. ggü. dem N7 10 % Power oder 7 % Performance brigen soll bei unverändertem Flächenbedarf.
    Ein Kunde könnte das selbstredend auch zu mischen versuchen, nur ob dann 5 % Power und bspw. 3 % Performance noch dem neuen Produkte nennenswert zugute kommen, ist dann eine andere Frage und es ist selbst nicht einmal gesagt, dass sich beide Parameter in gleichem Maße beeinflussen. Denkbar wäre auch, dass wenn man von den möglich 7 % Performance sich gesichert die Hälfte an Zugewinnen erhalten will, man vielleicht zwangsweise bei nur noch bestenfalls 3 % Power-Savings rauskommt? Wie sich das im Detail darstellt, hängt vom konkreten Prozess und dessen Charakteristika ab.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Mitarbeiter Qualitätssicherung Apothekensoftware INFOPHARM (m/w/d)
    NOVENTI Health SE, Bietigheim-Bissingen (Home-Office möglich)
  2. Junior-Analyst Softwareentwicklung (w/m/d)
    IT-Systemhaus der Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg
  3. Frontend-Entwickler (m/w/d)
    DFN-CERT Services GmbH, Hamburg-Hammerbrook
  4. Senior DevOps Engineer (m/w/d)
    operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main, Berlin, München, Wolfsburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 68,99€
  2. 22,49€
  3. 12,49€
  4. (u. a. The Walking Dead: The Telltale Definitive Series für 24,99€, Before Your Eyes für 4...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de