Wenn das stimmt,

[derSid]

dann ist ja wirklich die letzte Hürde gefallen. Toys oder Enders Game haben das ja schon vor vielen Jahren vorweggenommen, aber es war immer nur eine Dystopie - der "normale" Drohnen Killer brauchte bis jetzt ja eine militärische Ausbildung und war volljährig. Wenn jetzt übers Web Gamer angeworben werden ist das die nächste Stufe. Eventuell sollten sich da viele bewerben und dann die Dinger ins Meer oder in unbewohnte Gebiete lenken...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.06.23 08:16 durch derSid.

[VMANN]

wenn die ukrainier damit arbeiten und erfolgreich sind
war es nur eine frage der zeit bis die russen nachziehen.
wenn das auf videos so einfach aussieht wie man steuern kann
verstehe ich sogar das man gamer rekutieren will.

[Sharra]

Bist du dir mit dem Volljährig 100% sicher? Man kann auch bereits mit 17 zur Bundeswehr.
Und von wegen der Ausbildung: Ja, weil die Dinger bisher sehr teuer waren. Im Völkermordverbrechen Russlands dagegen werden jetzt billigste Spielzeuge eingesetzt. Da kann man auch ein paar Kiddies "zocken" lassen, ohne dass sie in einem Wutanfall gleich mehrere Millionen zerstören.

[AusdemEffEff]

Das ist im Westen doch old News. Sowohl die Amis als auch die Bundeswehr versuchen speziell Gamer zu rekrutieren, da diese schon langjährige Erfahrung und Muscle Memory mit Controllern haben. Nicht ohne Grund hat die BW immer einen Stand bei der Gamescom

[unbuntu]

Bei der bisherigen Taktik, einfach irgendwas irgendwo hinzuschießen, hauptsache es trifft die Ukraine, wäre es sogar denkbar dass jeder Bewerber mal rumbomben darf...

Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe.
- Albert Einstein

[dirk_diggler]

Ein Unterschied ist aber noch das hier eine privat geführte Söldner Armee Drohnenpiloten sucht. Und nicht ein Staatliche Armee.

[derSid]

Nein, bin ich nicht.
Ich habe mal gelesen das man als Drohnen Flieger mit Schusserlaubnis wenigstens Offizier sein muss. Das schafft man meines Wissens nicht mit 17 - bin aber Kriegsdienstverweigerer - muss also nicht stimmen

[bofhl]

dirk_diggler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Unterschied ist aber noch das hier eine privat geführte Söldner Armee
> Drohnenpiloten sucht. Und nicht ein Staatliche Armee.

Wieso nimmst du an, dass in den USA und anderen westl. Staaten nur die staatliche Armeen Drohnen nutzen würde?

[Sharra]

bofhl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dirk_diggler schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein Unterschied ist aber noch das hier eine privat geführte Söldner
> Armee
> > Drohnenpiloten sucht. Und nicht ein Staatliche Armee.
>
> Wieso nimmst du an, dass in den USA und anderen westl. Staaten nur die
> staatliche Armeen Drohnen nutzen würde?

Reaper, Predator und ihre Nachfolger wird die Army bestimmt nicht an irgendwelche Paramilitärs geben. Dazu sind die Dinger zu teuer.
Aber natürlich werden Söldnereinheiten inzwischen auch zumindest Aufklärungdrohnen nutzen.

[BluePhoenix]

Hier ist ein schöner Artikel über Drohnenausbildung in der Ukraine
https://www.politico.eu/article/ukraine-drone-academy-war-russia-kyiv-pilot/
Zielgruppe: Gamer. Und bei dem aktuellen Personalbedarf sicher keine Offiziere. Vor Februar 22 wohl hauptsächlich Zivilisten, ich nehme mal an im Rahmen des Aufbaus der Territorial Defense Force.

und hier steht in einem Artikel von 2009, dass Blackwater (heute Academi) bereits seit 2004 Drohnen eingesetzt hat
https://www.nytimes.com/2009/08/21/us/21intel.html

[Sharra]

derSid schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, bin ich nicht.
> Ich habe mal gelesen das man als Drohnen Flieger mit Schusserlaubnis
> wenigstens Offizier sein muss. Das schafft man meines Wissens nicht mit 17
> - bin aber Kriegsdienstverweigerer - muss also nicht stimmen

Hier liegt das Problem wohl in der Definition. Wenn die zukünftige Verwendung sicher ist, kann es auch sein, dass bereits ein Offiziersanwender darauf trainiert wird. Und dass es Offiziere sein sollen/müssen liegt einfach daran, dass man sich gedacht hat, wenn einer das Zeug zum Offizier hat, dann kann man ihm auch ein mehrere Millionen Dollar teures Waffensystem anvertrauen, was man dem gemeinen (evtl. sogar noch wehrpflichtigen) Private/Gefreiten nicht mal zeigen würde. Luftwaffen weltweit handeln nach diesem Prinzip. Piloten stehen so gut wie überall grundsätzlich im Offiziersrang, während die Leute, die wirklich für die Einsatzfähigkeit der Maschinen zuständig sind, meist über Feldwebelränge nicht rauskommen.