1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ultra High Definition: Scharf allein…

Exakt die gleichen Fehler wie bei HD im Anmarsch

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Exakt die gleichen Fehler wie bei HD im Anmarsch

    Autor: Sharra 05.09.14 - 12:57

    Allem voran: Es gibt so gut wie keinen Content
    Dann werden Features geplant, die kommen sollen. Vielleicht, oder eben auch nicht.
    Die TV-Hersteller bauen alle ihre eigenen Spezifikationen.
    Und die Sender werden sich auch wieder nicht auf ein einheitliches System einigen können.

    Das Resultat: Der Kunde fühlt sich noch von der HD-Ready Sache verarscht, und wartet jetzt erstmal ab, was sich ergibt.

  2. Re: Exakt die gleichen Fehler wie bei HD im Anmarsch

    Autor: DASPRiD 05.09.14 - 13:02

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Allem voran: Es gibt so gut wie keinen Content

    Typischen Chicken-Egg Problem. Würde zuerst der Content kommen, würde jeder meckern, dass es dafür doch gar keine Abspielgeräte gibt.

  3. Re: Exakt die gleichen Fehler wie bei HD im Anmarsch

    Autor: Andi K. 05.09.14 - 13:03

    DASPRiD schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sharra schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Allem voran: Es gibt so gut wie keinen Content
    >
    > Typischen Chicken-Egg Problem. Würde zuerst der Content kommen, würde jeder
    > meckern, dass es dafür doch gar keine Abspielgeräte gibt.

    1+

    Eben. Gleichzeitig ist halt schwirig.

  4. Re: Exakt die gleichen Fehler wie bei HD im Anmarsch

    Autor: Sharra 05.09.14 - 13:19

    DASPRiD schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sharra schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Allem voran: Es gibt so gut wie keinen Content
    >
    > Typischen Chicken-Egg Problem. Würde zuerst der Content kommen, würde jeder
    > meckern, dass es dafür doch gar keine Abspielgeräte gibt.

    Nur sehe ich es so, dass der Content erst da sein sollte. Denn was bringt es mir, wenn ich jetzt ein UHD-Gerät kaufe, und erst in 1-2 Jahren kommen dann die Inhalte? Bis dahin ist das Gerät vielleicht schon wieder kaputt, bevor man es richtig genießen konnte.

  5. Getrieben von TV-Herstellern

    Autor: dabbes 05.09.14 - 13:29

    Mal ehrlich, 50 Jahrelang konnte man auch mit PAL überleben.
    Dann kam HD und plötzlich muss man immer mehr und mehr haben.

    Im moment kommt es mir so vor, als wären alle technikgetrieben, ohne einen wirklichen Sinn oder Nutzen von etwas zu haben.

    Es ist natürlich schön Full-HD, 2K, 4K und bald 5K zu haben, aber beim TV-Gucken könnte die Übetragung nach wenigen Minuten von 4K auf 2K fallen, ohne das es jemand merken würde.
    Der WOW-Effekt der Schärfe verpufft nach wenigen Minuten "das sieht sich weg".

  6. Re: Getrieben von TV-Herstellern

    Autor: dabbes 05.09.14 - 13:30

    P.S. mir wäre 2K mit einer höheren Hz lieber.

    Was nützt 4K, wenn bei einem schnellen schwenk es aber wie abhackt aussieht?

  7. Re: Getrieben von TV-Herstellern

    Autor: amnesiackid 05.09.14 - 14:36

    Ich hätte auch lieber erstmal 1080/120p als 2160/24p ! :)

  8. Re: Exakt die gleichen Fehler wie bei HD im Anmarsch

    Autor: Anonymer Nutzer 05.09.14 - 14:41

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Allem voran: Es gibt so gut wie keinen Content
    > Dann werden Features geplant, die kommen sollen. Vielleicht, oder eben auch
    > nicht.
    > Die TV-Hersteller bauen alle ihre eigenen Spezifikationen.
    > Und die Sender werden sich auch wieder nicht auf ein einheitliches System
    > einigen können.

    Ich glaube nicht, dass das ein Fehler ist, sondern so geplant. Geplante Obsoleszen ist eben, wie der Name schon sagt, geplant.

    > Das Resultat: Der Kunde fühlt sich noch von der HD-Ready Sache verarscht,
    > und wartet jetzt erstmal ab, was sich ergibt.

    Schön wärs. Es war bei HD/Full HD nicht anders als jetzt: der typ Konsument muss alles haben, was in der Werbung steht. Und er kauft, kauft, kauft. Spätestens wenn die ersten Fußballspiele in 4k kommen und "seriöse" Medien schwärmen werden. Und dann wird die VHS->DVD->BluRay Sammlung auch endlich wieder gegen was Neues getauscht.

    Also: nicht die gleichen Fehler, sondern die selbe Verkaufsmasche. Und es wird wieder funktionieren.

  9. Re: Exakt die gleichen Fehler wie bei HD im Anmarsch

    Autor: Koto 05.09.14 - 17:05

    Nicht ganz. Die Bluray hat die DVD immer noch nicht abgelößt. Viele machen den fehler von Geräten auf nutzen zu schließen.

    Bis dann 4k das FullHD ablößt gibt es 48k.

  10. Hat man sich erst an was besseres gewöhnt ...

    Autor: Achranon 07.09.14 - 15:44

    kann man nur noch schwer zurück. Natürlich war die Qualität der DVD damals auch super, weil man eben vorher nur VHS kannte.

    Aber wer sich mal an 1080p Blu Ray Qualität gewöhnt hat kann sich mit PAL nur noch schwer abfinden.

    Was aber nicht heißt das ich mir nicht trotzdem noch Serien in PAL ansehe, weil es die halt nicht in HD gibt. Die Handlung ist nach wie vor immer noch wichtiger als die Auflösung. Jeder Charlie Chaplin Film in S/W wird immer noch Welten besser seinals jeder Jason Friedman/Aron Steltzer Schrott, selbst wenn der in 16 K 3D Virtual Reality Super Ultra Hd gefilmt ist.

    Aber ein sehr guter Film wird eben damit halt noch etwas besser werden.

    Ich sehe es einfach so, wenn die aktuelle Technik es uns erlaubt höhere Auflösung mit besserer Bildqualität zu haben ohne das die Kosten gleich ins unermessliche steigen, sollte das auch genutzt werden.

    Und die Technik ist soweit das man TVs mit 4K Auflösung herstellen kann die kaum viel teurer sind. Dabei spielt es ja keine Rolle ob es Content gibt.

    Es bringt ja keinerlei Vorteil sich an PAL Auflösung festzubeißen nur weil man damit früher zufrieden war?

    Das Problem was 4K TVs im Moment eher haben, worüber komischerweise kaum gesprochen wird, wieso auch immer ist das die sehr viel größerer Probleme haben die Bilder ordentlich zu interpolieren aufgrund der größeren Rechenleistung.

    Und was habe ich von 4K wenn ich Blu Rays auf diesen TVs immer noch mit ruckelnden 24 fps ertragen muß statt wie gewonnt 96 fps auf guten 200 Hz TVs?

  11. Re: Hat man sich erst an was besseres gewöhnt ...

    Autor: ThadMiller 08.09.14 - 10:54

    Achranon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Und was habe ich von 4K wenn ich Blu Rays auf diesen TVs immer noch mit
    > ruckelnden 24 fps ertragen muß statt wie gewonnt 96 fps auf guten 200 Hz
    > TVs?

    Wie errechnen sich denn diese 96FPS?

  12. Re: Getrieben von TV-Herstellern

    Autor: Niaxa 08.09.14 - 11:08

    Und wieviel Herz willst da? 400 Hz ist vollkommen ausreichend und das haben die meisten schon.

  13. Re: Getrieben von TV-Herstellern

    Autor: dizzy 08.09.14 - 13:15

    Die Bildschirme haben heute größtenteils 60Hz Panels. Die restlichen Hz werden künstlich erzeugt.

  14. Re: Exakt die gleichen Fehler wie bei HD im Anmarsch

    Autor: M.Kessel 10.09.14 - 13:33

    Und vergiß bitte nicht, die Hersteller kündigen ja jetzt schon im Voraus an, das sie die Early Adopters verarschen werden.

    Sie faseln nämlich etwas von UHD Phase 1.

  15. Re: Hat man sich erst an was besseres gewöhnt ...

    Autor: Anonymer Nutzer 11.09.14 - 22:15

    Achranon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es bringt ja keinerlei Vorteil sich an PAL Auflösung festzubeißen nur weil
    > man damit früher zufrieden war?

    Keine Kosten für Neuanschaffungen, die man sonst nicht gebraucht hätte seh ich schon als recht gewichtigen Vorteil.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Lidl Digital, Neckarsulm
  2. Tönnies Business Solutions GmbH, Badbergen
  3. GERB Schwingungsisolierungen GmbH & Co. KG, Berlin
  4. MEIERHOFER AG, München, Passau, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. 499,90€
  2. 569€ (Bestpreis!)
  3. 206,10€ (mit Rabattcode "PFIFFIGER" - Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Macbook Air mit Apple Silicon im Test: Das beste Macbook braucht kein Intel
Macbook Air mit Apple Silicon im Test
Das beste Macbook braucht kein Intel

Was passiert, wenn Apple ein altbewährtes Chassis mit einem extrem potenten ARM-Chip verbindet? Es entsteht eines der besten Notebooks.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Apple Macbook Air (2020) im Test Weg mit der defekten Tastatur!
  2. Retina-Display Fleckige Bildschirme auch bei einigen Macbook Air
  3. iFixit Teardown Neue Tastatur macht das Macbook Air dicker

IT-Teams: Jeder möchte wichtig sein
IT-Teams
Jeder möchte wichtig sein

Teams bestehen in der IT häufig aus internen und externen, angestellten und freien Mitarbeitern. Damit alle zusammenarbeiten, müssen Führungskräfte umdenken.
Von Miriam Binner

  1. Digital-Gipfel Wirtschaft soll 10.000 zusätzliche IT-Lehrstellen schaffen
  2. Weiterbildung Was IT-Führungskräfte können sollten
  3. IT-Profis und Visualisierung Sag's in Bildern

Star Wars: Darth-Vader-Darsteller Dave Prowse ist tot
Star Wars
Darth-Vader-Darsteller Dave Prowse ist tot

Er war einer der großen Stars der originalen Star-Wars-Trilogie und doch kaum jemandem bekannt. David Prowse ist im Alter von 85 Jahren gestorben.
Ein Nachruf von Peter Osteried

  1. Spaceballs Möge der Saft mit euch sein
  2. The Mandalorian Erste Folge der zweiten Staffel ist online
  3. Star Wars Disney und Lego legen Star Wars Holiday Special neu auf