Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Urban Hack: Streetpong soll die…

Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: AntonZietz 04.09.12 - 15:48

    Öhhh. Wie lange würde so ein "Spielekasten" wohl funktionieren? Kratzer, Aufkleber?

    Warum nicht anders: Jeder Passant an einer Ampel (oder sonst wo) kann per Smartphone mitspielen. Es muss halt nur
    1.ein permanentes Signal geben, welches eine URL sendet (Bluetooth, WLAN, QR-Code (am billigsten),
    2. Ortsbezogene Daten geben (durch 1. abgedeckt)
    3. ein Matchmaking
    geben.

    Nette Idee, nur unpraktisch umgesetzt.

  2. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: mwi 04.09.12 - 16:12

    Das Smartphone ist bei den meisten aber bereits in der anderen Hand in Nutzung...

  3. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: Sebbi 04.09.12 - 16:31

    AntonZietz schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Öhhh. Wie lange würde so ein "Spielekasten" wohl funktionieren? Kratzer,
    > Aufkleber?
    >
    > Warum nicht anders: Jeder Passant an einer Ampel (oder sonst wo) kann per
    > Smartphone mitspielen. Es muss halt nur
    > 1.ein permanentes Signal geben, welches eine URL sendet (Bluetooth, WLAN,
    > QR-Code (am billigsten),
    > 2. Ortsbezogene Daten geben (durch 1. abgedeckt)
    > 3. ein Matchmaking
    > geben.
    >
    > Nette Idee, nur unpraktisch umgesetzt.

    Du glaubst per Smartphone ist das praktischer? Du musst mit deinem Smartphone erstmal darauf kommen, dass die Ampel eine Spieleampel ist. Dann die entsprechende App aufrufen um den Code zu scannen bzw. zu empfangen. Danach warten bis das auf der anderen Seite auch wer macht und dann vielleicht noch eine langsame Internetverbindung haben und zack ist die Ampel schon zwei Ampelphasen weiter.

    DAS ist die Definition von unpraktisch.

    Das Konzept ist, so wie es hier vorgestellt wurde, äußerst praktisch. Das Spielprinzip ist bekannt und das Gerät befindet sich an einem Ort wo es jeder als solches erkennt. Es ist so viel wahrscheinlicher, dass zwei Passanten miteinander spielen werden und das auch noch passiert, während die Ampel immer noch rot ist. Die Hardware dafür ist vermutlich auch nicht viel teurer als die regulären "Drück mich damit die Ampel grün wird"-Taster ...

  4. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: tomate.salat.inc 04.09.12 - 17:16

    Vandalismus ... ist auch das erste was mir in den Kopf kam.

    Solange es Vollidioten da draußen gibt, die meinen öffentliche Dinge zerstören zu müssen sei cool und superlustig, hat das keine Chance. Tolle Idee (schon alleine die Anzeige der Rot-/Grünphasen) die aber an den Idioten der Nation scheitern wird.

  5. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: chrulri 04.09.12 - 17:23

    Stimmt, darum fahr ich mein Auto auch gar nie aus der Garage, weil könnte ja sein, dass es dann Vandalismus zum opfer fällt wenn ich es mal parke und mich kurz umdrehe... Autos sind eine tolle Idee die aber an den Idioten der Nation scheitern wird.

  6. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: tomate.salat.inc 04.09.12 - 17:37

    Ist auch so abwegig, dass Autos dem Vandalismus zum opfer fallen was? Nur dass bei einem Auto nur der Besitzer betroffen ist und bei den Ampelschaltern gleich mal viele Personen. Wieso sollten die das teuer nachrüchsten, wenn eh garantiert einige davon Vandalen zum opfer fallen? Kostet nur Reparatur.

    Wenn ich mit dem Zug zur Arbeit fahre, sehe ich jedes mal wieder die info-anzeige die seit einigen Monaten Vandalismus zum opfer fiel. Und so wie die ausschaut, mussten die da auch hochklettern. Reparieren will's die DB wohl nicht und ich kann auch gut verstehen wieso.

  7. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: Casandro 04.09.12 - 17:59

    Naja, wenn das Teil benutzt wird, dann wird es nicht vandaliert. Erst dann wenn ein Vollpfosten auf die Idee kommt da Werbung oder so was anzeigen zu müssen wird es zu Vandalismus kommen.

    Sprich so lange jeder das als nettes Spielzeug sieht, wird dem Teil nichts gemacht. Natürlich muss das Teil trotzdem stabil gebaut sein.

  8. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: Sebbi 04.09.12 - 18:17

    Casandro schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, wenn das Teil benutzt wird, dann wird es nicht vandaliert. Erst dann
    > wenn ein Vollpfosten auf die Idee kommt da Werbung oder so was anzeigen zu
    > müssen wird es zu Vandalismus kommen.
    >
    > Sprich so lange jeder das als nettes Spielzeug sieht, wird dem Teil nichts
    > gemacht. Natürlich muss das Teil trotzdem stabil gebaut sein.

    Stabil bauen ist vermutlich kein Problem (siehe z.B. Geldautomaten), es gibt da aber natürlich auch noch den hygenischen Aspekt. In der Regel sind die Ampelschalter ja relativ sauber, aber so ein Touchscreen, der mit den Fingern angefasst werden soll ... das ist sicher nach einer Weile nicht mehr sonderlich appetitlich und man wird zumindest im unteren Bereich fettige Wischspuren haben.

  9. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: tomate.salat.inc 04.09.12 - 18:25

    Casandro schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, wenn das Teil benutzt wird, dann wird es nicht vandaliert.

    Oder es wird eben aufgrund der erhöhten Aufmerksamkeit zum Ziel. Die info-anzeige ob und mit viel Verspätung ein Zug kommt ist auch für jeden Fahrgast interessant. Trotzdem hat mans mutwillig zerstört (wie gesagt, da musste man sogar noch raufklettern für).

  10. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: 476f6c656d 04.09.12 - 18:27

    > Sprich so lange jeder das als nettes Spielzeug sieht, wird dem Teil nichts gemacht.

    Gerade deswegen ist es doch für Vandalismus prädestiniert! Die Anzeigetafeln die zerstört werden, die Züge die angemalt werden, oder andere öffentliche Einrichtungen die zerstört werden, werden nicht zerstört weil sie niemand benutzt, sondern weil sich irgendwelche Bildungslücken damit profilieren können, und für einen kurzen Augenblick etwas getan haben, wofür sie be(ver)achtet werden.

  11. Re: Vandalismus vs. bessere Umsetzungsidee

    Autor: chrulri 05.09.12 - 10:24

    Hint: In vielen Autoversicherung ist verankert, dass wenn das Auto in Paris angezündet wird, sie dafür nicht (vollständig) aufkommen müssen.

    Vandalen machen alles kaputt was für irgendjemanden von Nutzen sein kann: Seitenspiegel beim Auto, Motorräder ingesamt, Fahrräder, Anzeigetafeln egal in welcher Höhe, Fahrstühle an Bahnhöfen und sonst wo.. Und trotzdem gibt es all diese Dinge nach wie vor.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Comline AG, Dortmund
  2. Sonntag & Partner Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Rechtsanwälte, Augsburg
  3. Robert Bosch GmbH, Leonberg
  4. Robert Bosch GmbH, Abstatt

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. (u. a. Hobbit Trilogie Blu-ray 43,89€ und Batman Dark Knight Trilogy Blu-ray 17,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Sgnl im Hands on: Sieht blöd aus, funktioniert aber
Sgnl im Hands on
Sieht blöd aus, funktioniert aber
  1. Displaytechnik Samsung soll faltbares Smartphone auf CES gezeigt haben
  2. Vuzix Blade im Hands on Neue Datenbrille mit einem scharfen und hellen Bild
  3. Digitale Assistenten Hey, Google und Alexa, mischt euch nicht überall ein!

EU-Urheberrechtsreform: Abmahnungen treffen "nur die Dummen"
EU-Urheberrechtsreform
Abmahnungen treffen "nur die Dummen"
  1. Leistungsschutzrecht EU-Kommission hält kritische Studie zurück
  2. Leistungsschutzrecht EU-Staaten uneins bei Urheberrechtsreform

Security: Das Jahr, in dem die Firmware brach
Security
Das Jahr, in dem die Firmware brach
  1. Wallet Programmierbare Kreditkarte mit ePaper, Akku und Mobilfunk
  2. Fehlalarm Falsche Raketenwarnung verunsichert Hawaii
  3. Asynchronous Ratcheting Tree Facebook demonstriert sicheren Gruppenchat für Apps

  1. Willy.tel: Kabelnetzkunden in falscher Sorge wegen DVB-T-Abschaltung
    Willy.tel
    Kabelnetzkunden in falscher Sorge wegen DVB-T-Abschaltung

    Der Hamburger Kabelnetzbetreiber Willy.tel hat viele Kunden, die nicht wissen, woher sie ihr Fernsehsignal beziehen. Sie dachten, sie seien vom Aus für DVB-T betroffen.

  2. Partnerprogramm: Geld verdienen auf Youtube wird schwieriger
    Partnerprogramm
    Geld verdienen auf Youtube wird schwieriger

    Youtube verschärft die Anforderungen für sein Partnerprogramm: Künftig werden es vor allem kleine Kanäle spürbar schwerer haben, Geld mit Werbung zu verdienen.

  3. Nur beratendes Gremium: Bundestag setzt wieder Digitalausschuss ein
    Nur beratendes Gremium
    Bundestag setzt wieder Digitalausschuss ein

    Die zukünftige Regierung lässt weiter auf sich warten. Um arbeitsfähig zu sein, hat der Bundestag dennoch schon seine Ausschüsse eingesetzt. Zu sagen hat der Internetausschuss weiter nichts.


  1. 19:18

  2. 18:34

  3. 17:20

  4. 15:46

  5. 15:30

  6. 15:09

  7. 14:58

  8. 14:21