-
Hyperschallwaffe oder Raumfahrzeug
Autor: franzropen 19.10.21 - 16:20
Gibt es da einen Unterschied? Es kommt doch nur auf die Zuladung an.
-
Re: Hyperschallwaffe oder Raumfahrzeug
Autor: M.P. 19.10.21 - 17:44
Eigentlich könnte man die X37B auch als Hyperschallwaffe titulieren ...
1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.10.21 17:49 durch M.P.. -
Re: Hyperschallwaffe oder Raumfahrzeug
Autor: Sharra 19.10.21 - 18:00
Genauso bei Langstreckenraketen. Die einen transportieren Satelilten ins All, andere fallen mit Kabumms wieder zurück.
-
Re: Hyperschallwaffe oder Raumfahrzeug
Autor: Quantium40 19.10.21 - 19:18
Sharra schrieb:
> Genauso bei Langstreckenraketen. Die einen transportieren Satelilten ins
> All, andere fallen mit Kabumms wieder zurück.
Die russischen Sojus-Raketen basieren auf den R-7 ICBMs. Die Atlas-Raketen der Mercury- und Gemini-Programme der USA basierten ebenfalls auf ICBMs.
Deshalb war in der Phase Raumfahrt auch eine gewisse Zeit lang relativ günstig zu haben, weil viele Komponenten der Raketen einfach in Serienfertigung liefen. -
Text nicht gelesen?
Autor: dirk_diggler 21.10.21 - 08:44
Gibt einen Abschnitt der heißt:
"Was ist eine Hyperschallwaffe?"
Für lesefaule:
Es geht darum das hyperschallwaffen gelenkt werden können während normale Raketen eine berechenbare balistische Flugbahn haben. Daher können sie nicht so einfach abgefangen werden. -
Re: Text nicht gelesen?
Autor: Sharra 21.10.21 - 20:53
Nicht lenkbare Raketen sind 90er. Du hast 30 Jahre Entwicklung verpennt.



