Wenn es Aliens geben würde

[cabovie]

Würden die sich zeigen und nicht verstecken und zufällig nur mit dem US Präsident kommunizieren.

[GuidoSH]

cabovie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Würden die sich zeigen und nicht verstecken und zufällig nur mit dem US
> Präsident kommunizieren.

Würde ein Ex-Präsident Trump einfach nicht die Klappe halten können und mit seinem Wissen prahlen wollen. Er würde zumindest Andeutungen machen, dass er etwas weiß, weil er ja vor Stolz darüber fast platzt.

Ansonsten: Mein Vater hat Physik studiert und 30 Jahre als Atomphysiker gearbeitet. Mehr geerdet kann man nicht sein. Heute glaubt er an Engel, Aufstieg und esoterischen Hardcore-Quatsch und lässt sich da abzocken. Insofern wundert mich persönlich gar nichts mehr. Hoch respektable, intelligente Leute mit beeindruckender Vita können auch zu intellektuellen Vollpfosten werden, die sich total in ein Thema verrennen.

[theuserbl]

GuidoSH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cabovie schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Würden die sich zeigen und nicht verstecken und zufällig nur mit dem US
> > Präsident kommunizieren.
>
> Würde ein Ex-Präsident Trump einfach nicht die Klappe halten können und mit
> seinem Wissen prahlen wollen. Er würde zumindest Andeutungen machen, dass
> er etwas weiß, weil er ja vor Stolz darüber fast platzt.
>
> Ansonsten: Mein Vater hat Physik studiert und 30 Jahre als Atomphysiker
> gearbeitet. Mehr geerdet kann man nicht sein. Heute glaubt er an Engel,
> Aufstieg und esoterischen Hardcore-Quatsch und lässt sich da abzocken.
> Insofern wundert mich persönlich gar nichts mehr. Hoch respektable,
> intelligente Leute mit beeindruckender Vita können auch zu intellektuellen
> Vollpfosten werden, die sich total in ein Thema verrennen.

Naja, die Themen "Engel" und "Aufstieg" würde ich nicht als Quatsch bezeichnen.
Als Quatsch bezeichnen es diejenigen, die sich nicht mit Nahtoderfahrungen und so auseinandergesetzt haben.

Und inwiefern lässt er sich in dem Bereich abzocken?

[Sharra]

Du, ich hätte da Bergkristalle gegen alles Mögliche... Nur die gegen Blödheit sind grade aus. Gehen weg wie warme Semmeln.

[Garius]

theuserbl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> GuidoSH schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > cabovie schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Würden die sich zeigen und nicht verstecken und zufällig nur mit dem
> US
> > > Präsident kommunizieren.
> >
> > Würde ein Ex-Präsident Trump einfach nicht die Klappe halten können und
> mit
> > seinem Wissen prahlen wollen. Er würde zumindest Andeutungen machen,
> dass
> > er etwas weiß, weil er ja vor Stolz darüber fast platzt.
> >
> > Ansonsten: Mein Vater hat Physik studiert und 30 Jahre als Atomphysiker
> > gearbeitet. Mehr geerdet kann man nicht sein. Heute glaubt er an Engel,
> > Aufstieg und esoterischen Hardcore-Quatsch und lässt sich da abzocken.
> > Insofern wundert mich persönlich gar nichts mehr. Hoch respektable,
> > intelligente Leute mit beeindruckender Vita können auch zu
> intellektuellen
> > Vollpfosten werden, die sich total in ein Thema verrennen.
>
> Naja, die Themen "Engel" und "Aufstieg" würde ich nicht als Quatsch
> bezeichnen.
> Als Quatsch bezeichnen es diejenigen, die sich nicht mit Nahtoderfahrungen
> und so auseinandergesetzt haben.
Ich behaupte das Gegenteil. Immer nur die die sich nicht damit beschäftigt haben, erzählen von komischen Lichtern, Engeln und anderen 'spirituellen' Erfahrungen.

> Und inwiefern lässt er sich in dem Bereich abzocken?
Das kann ich dir sagen, wenn du mich anrufst (€ 1,80/Min.) und ich dir kurz die Karten legen darf. Aber bitte erst wenn der Mars wieder aus dem 8. Haus raus ist. Ist sonst zu riskant, dass dir was schlimmes passiert.

[theuserbl]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du, ich hätte da Bergkristalle gegen alles Mögliche... Nur die gegen
> Blödheit sind grade aus. Gehen weg wie warme Semmeln.

Naja, Kristalle ist ja wieder ein anderes Thema.

Aber es zeigt schon, welche Meinung Du zu Nahtoderfahrungen, "Leben nach dem Tod" und so hast.
Ich vermute mal, Du hast Dich nicht besonders mit dem Thema beschäftigt.

Das ist wie zu Zeiten von Galileo Galilei: Weil es als völlig hirnrissig und idiotisch angesehen wurde, dass Himmelskörper sich um etwas anderes als die Erde drehen könnten, braucht man auch nicht durchs Teleskop zu blicken und sich mit dem Thema beschäftigen.

[yeeter1337]

GuidoSH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cabovie schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Würden die sich zeigen und nicht verstecken und zufällig nur mit dem US
> > Präsident kommunizieren.
>
> Würde ein Ex-Präsident Trump einfach nicht die Klappe halten können und mit
> seinem Wissen prahlen wollen. Er würde zumindest Andeutungen machen, dass
> er etwas weiß, weil er ja vor Stolz darüber fast platzt.
>
Wird das eig nicht mal langweilig?

[Garius]

theuserbl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Du, ich hätte da Bergkristalle gegen alles Mögliche... Nur die gegen
> > Blödheit sind grade aus. Gehen weg wie warme Semmeln.
>
> Naja, Kristalle ist ja wieder ein anderes Thema.
>
> Aber es zeigt schon, welche Meinung Du zu Nahtoderfahrungen, "Leben nach
> dem Tod" und so hast.
> Ich vermute mal, Du hast Dich nicht besonders mit dem Thema beschäftigt.
>
> Das ist wie zu Zeiten von Galileo Galilei: Weil es als völlig hirnrissig
> und idiotisch angesehen wurde, dass Himmelskörper sich um etwas anderes als
> die Erde drehen könnten, braucht man auch nicht durchs Teleskop zu blicken
> und sich mit dem Thema beschäftigen.
Mit dem reinen Glauben und den Aussagen einiger Menschen, denkst du dass du in diesem Fall Galileo bist und nicht die Kirche? Oha.
Du weißt schon, dass die Wissenschaft - gerade dieses Jahr - einige neue Erkenntnisse im Gebiet der Nahtoderfahrung sammeln konnte? Du hast dich doch mit dem Thema beschäftigt.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.12.23 21:00 durch Garius.

[Gelb3]

GuidoSH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cabovie schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Würden die sich zeigen und nicht verstecken und zufällig nur mit dem US
> > Präsident kommunizieren.
>
> Würde ein Ex-Präsident Trump einfach nicht die Klappe halten können und mit
> seinem Wissen prahlen wollen. Er würde zumindest Andeutungen machen, dass
> er etwas weiß, weil er ja vor Stolz darüber fast platzt.
>
> Ansonsten: Mein Vater hat Physik studiert und 30 Jahre als Atomphysiker
> gearbeitet. Mehr geerdet kann man nicht sein. Heute glaubt er an Engel,
> Aufstieg und esoterischen Hardcore-Quatsch und lässt sich da abzocken.
> Insofern wundert mich persönlich gar nichts mehr. Hoch respektable,
> intelligente Leute mit beeindruckender Vita können auch zu intellektuellen
> Vollpfosten werden, die sich total in ein Thema verrennen.

Hast du schon mal daran gedacht dass genau diese Laufbahn ihn möglicherweise dazu gebracht hat dass er etwas sieht was du scheinbar nicht sehen willst oder zumindest kein Interesse hast dich damit mal auseinander zu setzen? (Und nein ich habe keine Berührungspunkte mit Kristallen aber wenn man sich mal etwas mit Remote viewing und Prophetie beschäftigt dann wird einem schnell klar dass die Physik das nicht ausschließt, es gibt da ein gutes Video von Sabine (Physiker) zu warum der Zeitverlauf vorbestimmt ist (aus physikalischer Sicht))

[theuserbl]

Garius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> theuserbl schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sharra schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Du, ich hätte da Bergkristalle gegen alles Mögliche... Nur die gegen
> > > Blödheit sind grade aus. Gehen weg wie warme Semmeln.
> >
> > Naja, Kristalle ist ja wieder ein anderes Thema.
> >
> > Aber es zeigt schon, welche Meinung Du zu Nahtoderfahrungen, "Leben nach
> > dem Tod" und so hast.
> > Ich vermute mal, Du hast Dich nicht besonders mit dem Thema beschäftigt.
> >
> > Das ist wie zu Zeiten von Galileo Galilei: Weil es als völlig hirnrissig
> > und idiotisch angesehen wurde, dass Himmelskörper sich um etwas anderes
> als
> > die Erde drehen könnten, braucht man auch nicht durchs Teleskop zu
> blicken
> > und sich mit dem Thema beschäftigen.
> Mit dem reinen Glauben und den Aussagen einiger Menschen, denkst du dass du
> in diesem Fall Galileo bist und nicht die Kirche? Oha.
> Du weißt schon, dass die Wissenschaft - gerade dieses Jahr - einige neue
> Erkenntnisse im Gebiet der Nahtoderfahrung sammeln konnte? Du hast dich
> doch mit dem Thema beschäftigt.

Was Nahtoderfahrungen auszeichnet ist, dass während das Gehirn stirbt und nicht mehr normal arbeitet (sofern es überhaupt noch arbeitet), die Personen eine lebhafte Geschichte erleben, bei denen sie Verstorbene antreffen, sich vorher von oben sehen, einen Lebensrückblick haben, bei dem sie die Situation nicht nur aus der eigenen Perspektive sehen, sondern bei zwischenmenschlichen Beziehungen, wie das Gegenüber es erlebte und so.
Erlebnisse die Menschen aller Religionen und auch Atheisten haben.
Erlebnisse die so einschneidend sind, dass sie danach keine Angst mehr vor dem Tod haben, teilweise ihr Weltbild geändert wird und sie ihr Leben danach komplett auf den Kopf stellen. Auf einmal haben soziale Tätigkeiten bei denen einen höheren Stellenwert.

Erklärt wird es dann mit restlichen Gehirnsblitzen die beim Sterben stattfinden.



3 mal bearbeitet, zuletzt am 18.12.23 21:46 durch theuserbl.

[Huanglong]

Keine Wissenschaft schließt das wirklich aus, weil der Beweis das etwas nicht existiert fast unmöglich zu erbringen ist, das ist aber kein Beweis für die Existens des Selbigen. Ist aber für einige schon Grund genug daran zu glauben.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.12.23 21:47 durch Huanglong.

[Garius]

theuserbl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Garius schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > theuserbl schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Sharra schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Du, ich hätte da Bergkristalle gegen alles Mögliche... Nur die gegen
> > > > Blödheit sind grade aus. Gehen weg wie warme Semmeln.
> > >
> > > Naja, Kristalle ist ja wieder ein anderes Thema.
> > >
> > > Aber es zeigt schon, welche Meinung Du zu Nahtoderfahrungen, "Leben
> nach
> > > dem Tod" und so hast.
> > > Ich vermute mal, Du hast Dich nicht besonders mit dem Thema
> beschäftigt.
> > >
> > > Das ist wie zu Zeiten von Galileo Galilei: Weil es als völlig
> hirnrissig
> > > und idiotisch angesehen wurde, dass Himmelskörper sich um etwas
> anderes
> > als
> > > die Erde drehen könnten, braucht man auch nicht durchs Teleskop zu
> > blicken
> > > und sich mit dem Thema beschäftigen.
> > Mit dem reinen Glauben und den Aussagen einiger Menschen, denkst du dass
> du
> > in diesem Fall Galileo bist und nicht die Kirche? Oha.
> > Du weißt schon, dass die Wissenschaft - gerade dieses Jahr - einige neue
> > Erkenntnisse im Gebiet der Nahtoderfahrung sammeln konnte? Du hast dich
> > doch mit dem Thema beschäftigt.
>
> Was Nahtoderfahrungen auszeichnet ist, dass während das Gehirn stirbt und
> nicht mehr normal arbeitet (sofern es überhaupt noch arbeitet), die
> Personen eine lebhafte Geschichte erleben, bei denen sie Verstorbene
> antreffen, sich vorher von oben sehen, einen Lebensrückblick haben, bei dem
> sie die Situation nicht nur aus der eigenen Perspektive sehen, sondern bei
> zwischenmenschlichen Beziehungen, wie das Gegenüber es erlebte und so.
> Erlebnisse die Menschen aller Religionen und auch Atheisten haben.
> Erlebnisse die so einschneidend sind, dass sie danach keine Angst mehr vor
> dem Tod haben, teilweise ihr Weltbild geändert wird und sie ihr Leben
> danach komplett auf den Kopf stellen. Auf einmal haben soziale Tätigkeiten
> bei denen einen höheren Stellenwert.
>
> Erklärt wird es dann mit restlichen Gehirnsblitzen die beim Sterben
> stattfinden.
Jau. Nun hast du den spirituellen (?) Ansatz erklärt. Der wissenschaftliche Ansatz räumt diese Erlebnisse auch durchaus Platz ein und erklärt zudem, was physiologisch/neurologisch dabei abgeht. Hier wurden Mitte dieses Jahres ganz interessante Dinge beobachtet und veröffentlicht. Unter anderem hat man beim Sterbeprozess einen erhöhten Wert an Gammawellen in verschiedenen Hirnregionen festgestellt. Auch in Bereichen die für's Träumen und Halluzinieren zuständig sind.

Und nochmal. Galileo war der Wissenschaftler der für seine Forschungsergebnisse verfolgt wurde. Von einer Institution die aufgrund von Glauben nichts davon wissen wollte. Natürlich kannst du jede wissenschaftliche Erkenntnis mit Glauben abtun. Du solltest dich dann aber nicht mit Galileo vergleichen der mit Kopernikus bahnbrechende, messbare und damit nachweisbare Tatsachen herausgefunden hat.

Edit: 1. Das Gehirn ist beim Sterben übrigens überraschend stark aktiv.
2. Gibt es Studien über solche Erfahrungen oder nur Einzelfälle?
3. Und das es diese Erfahrungen über Länder- und Religionsgrenzen hinaus
gibt, ist für dich ein Zeichen für ein Leben nach dem Tod?



3 mal bearbeitet, zuletzt am 18.12.23 22:16 durch Garius.

[teenriot munduntot]

Und das weißt du woher? Hast du die Aliens gefragt?

[teenriot munduntot]

Und solltest Rabulistik nicht mit Wissenschaft verwechseln. Von vorne bis hinten wolltest du nur Stunk machen, bist damit abgeprallt und stehst jetzt doof dar.

[katzen]

Garius schrieb:

> Und nochmal. Galileo war der Wissenschaftler der für seine
> Forschungsergebnisse verfolgt wurde. Von einer Institution die aufgrund von
> Glauben nichts davon wissen wollte. Natürlich kannst du jede
> wissenschaftliche Erkenntnis mit Glauben abtun. Du solltest dich dann aber
> nicht mit Galileo vergleichen der mit Kopernikus bahnbrechende, messbare
> und damit nachweisbare Tatsachen herausgefunden hat.

Die Kirche hat viel Mist gebaut, aber gerade für die Wissenschaft hat sie viel getan. Sie hat Kleriker hervorragend (aus)gebildet: Lesen, Schreiben, Mathematik, Philosophie und Fremdsprachen. Nicht ohne Grund sind in der Wissenschaft Griechisch und Latein sehr verbreitet. Auch heute noch sind Klöster für Medizin und ähnliches bekannt.

Mal von der spanischen Inquisition abgesehen und der Hexenverfolgung, die aber mehr durch Protestanten getrieben wurde hat die Kirche durch ihre *Prozesse* auch viel in der Rechtsprechung erst erfunden und *weniger* willkürlich gemacht.

[GuidoSH]

theuserbl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und inwiefern lässt er sich in dem Bereich abzocken?


Z.B. durch Seminare von irgendwelchen Gurus.

[GuidoSH]

Gelb3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Hast du schon mal daran gedacht dass genau diese Laufbahn ihn
> möglicherweise dazu gebracht hat dass er etwas sieht was du scheinbar nicht
> sehen willst oder zumindest kein Interesse hast dich damit mal auseinander
> zu setzen?

Nonsens. Nicht seine Bildung und seine Arbeit haben ihn dazu gebracht, sondern er ist mit Leuten in Kontakt gekommen, die ihn in diese Szene reingezogen haben. Leute, die sich von Licht ernähren wollen. Leute, die die Wasserkaraffe im Haus immer auf ein Foto von Bruno Gröning stellen, damit das irgendwas mit dem Wasser macht. Leute, die so unfassbar doof sind, dass sie Kredite aufnehmen, um ein Seminar bei irgendeinem "Guru" bezahlen zu können. Sowas:
https://www.merkur.de/bayern/seltsame-esoterik-boom-rosenheim-mm-2877797.html

Seit fast 20 Jahren erzählt mein Vater vom unmittelbar bevorstehenden großen Veränderungen, vom unmittelbar bevorstehenden "Aufstieg". Findet seit 20 Jahren dann nicht statt. Wie auch. Ist kompletter Blödsinn.

Da ist nichts, was ich "scheinbar nicht sehen will", sondern da ist absolut nichts Substanzielles. Da sind nur Scharlatane, die Bullshit erzählen und damit Leute abzocken.

> (Und nein ich habe keine Berührungspunkte mit Kristallen aber
> wenn man sich mal etwas mit Remote viewing und Prophetie beschäftigt dann
> wird einem schnell klar dass die Physik das nicht ausschließt

Die Physik schließt auch nicht aus, dass ich dieses Jahr noch 300 Trillionen Dollar verdiene. Daraus lässt sich aber nicht ableiten, dass ich deshalb 300 Trillionen Dollar verdiene oder auch nur verdienen könnte. Das ist zu 100,0 Prozent Bullshit.

[LH]

theuserbl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, die Themen "Engel" und "Aufstieg" würde ich nicht als Quatsch
> bezeichnen.

Das solltest du aber, es gibt keinerlei beweise dafür. Reiner Glaube, aber das ist nichts wert.

> Als Quatsch bezeichnen es diejenigen, die sich nicht mit Nahtoderfahrungen
> und so auseinandergesetzt haben.

Nahtoderfahrungen sind die Fieberträume sterbender Gehirne. Das ist als Beweis nicht zu gebrauchen. Zudem hat niemand, der in klaren Worten von seinen Erfahrungen berichten kann, den Tod wirklich kennengelernt. Sterben ist ein Prozess, der unumkehrbare Schäden am Körper verursacht, bis zu dessen Auslöschung. Solange das Gehirn keinen starken Schaden genommen hat, war man auch nicht nahe am Tod. Wem das aber passiert ist, der kann nicht davon berichten.

[Garius]

katzen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Garius schrieb:
>
> > Und nochmal. Galileo war der Wissenschaftler der für seine
> > Forschungsergebnisse verfolgt wurde. Von einer Institution die aufgrund
> von
> > Glauben nichts davon wissen wollte. Natürlich kannst du jede
> > wissenschaftliche Erkenntnis mit Glauben abtun. Du solltest dich dann
> aber
> > nicht mit Galileo vergleichen der mit Kopernikus bahnbrechende, messbare
> > und damit nachweisbare Tatsachen herausgefunden hat.
>
> Die Kirche hat viel Mist gebaut, aber gerade für die Wissenschaft hat sie
> viel getan. Sie hat Kleriker hervorragend (aus)gebildet: Lesen, Schreiben,
> Mathematik, Philosophie und Fremdsprachen. Nicht ohne Grund sind in der
> Wissenschaft Griechisch und Latein sehr verbreitet. Auch heute noch sind
> Klöster für Medizin und ähnliches bekannt.
>
> Mal von der spanischen Inquisition abgesehen und der Hexenverfolgung, die
> aber mehr durch Protestanten getrieben wurde hat die Kirche durch ihre
> *Prozesse* auch viel in der Rechtsprechung erst erfunden und *weniger*
> willkürlich gemacht.
Keine Frage. Der Kirche wurde viel in Nachgang angehangen, wofür sie nachweislich nicht verantwortlich sind. Stichwort Hexenverfolgung z.B..

Nichtsdestotrotz hat die Kirche als Institution an sich genügend selbst für ein schlechtes Image getan.

[LH]

Garius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und nochmal. Galileo war der Wissenschaftler der für seine
> Forschungsergebnisse verfolgt wurde.

Das ist eine starke Vereinfachung einer komplexen Situation. Die Kirche hat ohne Zweifel viel Schande über sich gebracht, aber es gab großen Raum für zu ihrer Zeit moderner Forschung. Immerhin hatte Galileo selbst den Papst als seinen Fürsprecher.

Galileos Strafe war viel eher eine Reaktion auf seinen Angriff auf die Institution Kirche, als eine Glaubensfrage. Dafür hat er meinen ehrlichen Respekt. Aber um reine Wissenschaft ging es nicht.