Es gibt genau Null Gründe zum Umstieg W10>11

[ttloop]

Außer Microsoft erzwingt ihn mit allerlei zwielichtigen Methoden.

[nate]

> Es gibt genau Null Gründe zum Umstieg W10>11

Nun, es gibt (meines Wissens) genau zwei Features, die Windows-11-exklusiv sind: Zum einen der neue Scheduler, der mit heterogenen SMP-Systemen (lies: Alder Lake / Rocket Lake) besser zurechtkommt. Wenn man eine betroffene CPU hat, kann das ein wichtiger Grund sein, Windows 11 zu bevorzugen.

Zum anderen WSA, also die Laufzeitumgebung/VM, um Android-Apps unter Windows auszuführen. Sicherlich kein Killerfeature, aber durchaus etwas Nützliches, was es unter Windows 10 nicht gibt.

[nille02]

Einen gibt es wenn MS den Win10 Support wie geplant 2025 beendet.
Was mich von meinem Manjaro/Arch/Ubuntu bisweilen als Default abhalten sind eher Kleinigkeiten und erstaunlicher weise der Nextcloud Desktop Client. Unter Windows gibt es den Cloud-Filter/On-Demand Modus im Clienten. Ich kann auf alle Daten Zugreifen und sie werden bei Bedarf geladen und erst dann Lokal vorgehalten. Unter GNU/Linux habe ich bisher immer nur eins von beidem gehabt. Entweder alles aus dem Netzwerk stets holen oder immer eine Kopie aus dem Rechner vorhalten.

[Berny23]

Schon alleine Auto-HDR war für mich den Umstieg wert. Das ist exklusiv in Win 11, soweit ich weiß.

[lunarix]

ttloop schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außer Microsoft erzwingt ihn mit allerlei zwielichtigen Methoden.

Windows 11 ist das erste Windows, das halbwegs hübsch aussieht - zumindest wenn man vom Mac kommt, fühlt man sich mit dem neuen Dock fast wie zu Hause (fast).

[MHaJo]

Ich hatte schon in 2015 zwei Gründe für den Umstieg.

[Kleba]

Devcontainer funktionieren unter W11 besser als unter W10. Zumindest für mich ein wichtiges Feature.

[tomatentee]

Kleba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Devcontainer funktionieren unter W11 besser als unter W10. Zumindest für
> mich ein wichtiges Feature.
>
Das gesamte Container-Ökosystem funktioniert unter Windows mehr schlecht als Recht (vieles auch einfach gar nicht). Da ist die Lösung ein Linux-System, was MS selbst ja mit WSL2 auch entsprechend anbietet.

[koki]

ttloop schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außer Microsoft erzwingt ihn mit allerlei zwielichtigen Methoden.

Werden sie dann auch irgendwann tun, es gibt aktuell immer mehr Gründe von Win10 auf eine Linuxdistro zu wechseln.

[sardello]

Zwingen kann man nur Personen, die keine Alternative kennen ;). Ich denke, von solchen Methoden wird Microsoft eher absehen, damit eben keine große Abwanderung zu alternativen Betriebssystemen stattfindet.

[Tiles]

Zum Beispiel die bessere Softwareauswahl? 1% ist ja auch viel besser als 99% ...

[Rocketeer]

Das Problem bei solchen Aussagen:

- Es gibt genug, die einfach wechseln und nicht gezwungen werden müssen
- Es gibt technische Neuerungen, die nur in W11 verfügbar sind
- Immer mehr Komplettrechner werden nur noch mit W11 ausgeliefert
- Viele Unternehmen werden auf W11 migrieren und daher...
- ...werden viele zuhause auch auf "das Bekannte" umsteigen. Upgrade kostet ja nix
- Da die Grundaussage somit schon schlicht erkennbar falsch ist, werden viele sie einfach abtun...

Man sollte solche Dinge realistischer angehen und auch so formulieren. Natürlich gibt es Gründe für den Umstieg, auch wenn sie einen selbst nicht betreffen. Man sollte es aber auch immer kritisch hinterfragen. Solche kritische Fragen regen entsprechend auch mehr dazu an, Dinge zu hinterfragen, als Titel wie dieser, die schon für viele Laien erkennbar falsch sind.

[Emerald Flint]

MHaJo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hatte schon in 2015 zwei Gründe für den Umstieg.


Interessant.

[MHaJo]

Wieso interessant?
Es war reiner Pragmatismus.

[chrischros]

Wohle gibt es Gründe:
- es ist viel hübscher
- wenn man einen Ultrawide-Monitor hat, sind die Taskleisten-Icons mittig sehr praktisch
- es ist ein unvermeidbares Übel.. es zu umarmen hilft

[MHaJo]

chrischros schrieb:

> Wohle gibt es Gründe:
> - es ist viel hübscher

Nicht so hübsch wie "mein" Desktop. :-P

> - wenn man einen Ultrawide-Monitor hat, sind die Taskleisten-Icons mittig
> sehr praktisch

shrug ... derlei kann ich mit Bordmitteln links rechts oben unten mittig für jeden angeschlossenen Monitor anders platzieren und muss nicht das nehmen, was man mir als Brosamen vorsetzt. Sogar mehrere je Monitor ...

> - es ist ein unvermeidbares Übel.. es zu umarmen hilft

Ich vermeide es seit Jahren.