-
Wie verhält sich der Chip mit dieser Architektur bei rawhammer angrufiffen?
Autor: gdh 07.06.23 - 08:13
Resp. Generell Angriffen, die das Schreiben und lesen bei steigender/fallender Flanke beeinflussen?
-
Re: Wie verhält sich der Chip mit dieser Architektur bei rawhammer angrufiffen?
Autor: yumiko 07.06.23 - 15:03
gdh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Resp. Generell Angriffen, die das Schreiben und lesen bei
> steigender/fallender Flanke beeinflussen?
Ging Rawhammer nicht aufs RAM? -
Re: Wie verhält sich der Chip mit dieser Architektur bei rawhammer angrufiffen?
Autor: gdh 07.06.23 - 18:17
yumiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gdh schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Resp. Generell Angriffen, die das Schreiben und lesen bei
> > steigender/fallender Flanke beeinflussen?
> Ging Rawhammer nicht aufs RAM?
Jap, ging aufs RAM „bisher“
Ich hoffe ich kann es korrekt wiedergeben; man versucht durch ein enorm frequentiertes Schreiben benachbarter, zugänglicher Zellen die Information aus geschützten Zellen mittels elektrischem Feld auszulesen. Also eine Kopie von geschütztem Bereich in ungeschützt.
Diese Daten kann man dadurch auch verändern und zurück geben.
Aktuell gibt es meines Wissens nach keine Möglichkeit dies softwareseitig zu unterbinden.
Die Attacke sollte möglich sein, wenn es benachbarte Zellen gibt, die zugänglich sind und nur schreiben oder lesen zur gleichen Zeit möglich ist.
Bin über Korrektur bzw. Ein Statement zu rowhammer zu der neuen epyc Architektur dankbar.
Golem.de
