Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › 1&1 Drillisch: 5G-Auktion ist zu…
  6. Thema

yeah, hohe Preise für den Verbraucher

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: ip_toux 13.06.19 - 00:00

    luzipha schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ranzassel schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Spannend wäre auch was der Staat jetzt mit den Milliarden macht.
    > > Wahrscheinlich Wahlgeschenke für das CDU-Wahlvieh.... Rentenerhöhungen
    > oder
    > > so was.
    >
    > Rentenerhöhung? Das wäre wirklich so daneben!
    > Wer soll dann das Leergut einsammeln?

    Die Jugend, dann kann sie gleich etwas Sinnvolles für die Umwelt machen.

  2. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: DY 13.06.19 - 00:20

    ranzassel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Spannend wäre auch was der Staat jetzt mit den Milliarden macht.
    > Wahrscheinlich Wahlgeschenke für das CDU-Wahlvieh.... Rentenerhöhungen oder
    > so was.

    Umverteilung, wie immer.
    Olivengürtel, Großkonzerne, - das übliche.

  3. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: Niaxa 13.06.19 - 00:44

    Dir ist schon klar, das die Anbieter das nicht zum Selbstkostenpreis an den Kunden weiter geben oder? Immer diese Milchmädchen Rechnungen... Hirn einschalten Leute.

  4. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: serra.avatar 13.06.19 - 06:31

    tja was der heutigen Jugend mal fehlt ist wieder nen richtigen Krieg mitten unter uns nicht fernab in den Medien ... dann lernen die mal was wirklich wichtig ist ...

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!

  5. Re: die 6 MRD ¤ sind Peanuts

    Autor: NaruHina 13.06.19 - 06:55

    Es wurde von flächendeckend gesprochen...

  6. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: NaruHina 13.06.19 - 07:10

    Dann sind es eben 2 bis 3¤ je Vertrag bei einer Marge von 200 bis 300%

  7. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: DAASSI 13.06.19 - 07:51

    Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) sagte: "Der Erlös von rund 6,6 Milliarden Euro wird den weiteren Netzausbau entscheidend voranbringen. Die Einnahmen fließen zu 100 Prozent in das Sondervermögen 'Digitale Infrastruktur'. Das heißt: 70 Prozent für den geförderten Netzausbau und 30 Prozent für den Digitalpakt Schule."

    Alle am flamen und keiner informiert sich...

  8. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: notuf 13.06.19 - 08:23

    DAASSI schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) sagte: "Der Erlös von rund 6,6
    > Milliarden Euro wird den weiteren Netzausbau entscheidend voranbringen. Die
    > Einnahmen fließen zu 100 Prozent in das Sondervermögen 'Digitale
    > Infrastruktur'. Das heißt: 70 Prozent für den geförderten Netzausbau und 30
    > Prozent für den Digitalpakt Schule."
    >
    > Alle am flamen und keiner informiert sich...

    Ja was erwartest du auch? Dann könnte man ja nicht mehr meckern.

  9. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: SanderK 13.06.19 - 08:26

    notuf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DAASSI schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) sagte: "Der Erlös von rund
    > 6,6
    > > Milliarden Euro wird den weiteren Netzausbau entscheidend voranbringen.
    > Die
    > > Einnahmen fließen zu 100 Prozent in das Sondervermögen 'Digitale
    > > Infrastruktur'. Das heißt: 70 Prozent für den geförderten Netzausbau und
    > 30
    > > Prozent für den Digitalpakt Schule."
    > >
    > > Alle am flamen und keiner informiert sich...
    >
    > Ja was erwartest du auch? Dann könnte man ja nicht mehr meckern.
    Ich finde das Meckern unterhaltend ;-)

  10. Re: die 6 MRD ¤ sind Peanuts

    Autor: M.P. 13.06.19 - 08:42

    Die Bundesnetzagentur sagt

    [QUOTE]

    Details zur Versorgungsauflage

    Versorgt werden sollen bis Ende 2022 mit mindestens 100 Mbit/s

    mindestens 98 Prozent der Haushalte je Bundesland,
    alle Bundesautobahnen,
    die wichtigsten Bundesstraßen sowie
    die wichtigsten Schienenwege.

    Versorgt werden sollen bis Ende 2024

    alle übrigen Bundesstraßen mit mindestens 100 Mbit/s,
    alle Landes- und Staatsstraßen mit mindestens 50 Mbit/s,
    die Seehäfen und wichtigste Wasserstraßen mit mindestens
    50 Mbit/s sowie
    alle übrigen Schienenwege mit mindestens 50 Mbit/s.

    Das sieht nicht nach "5G-Pflicht" aus. Mit UMTS ist das nicht zu erreichen, aber LTE sollte reichen ..

    [/QUOTE]

    Da Drillisch aber noch kein Mobilnetz hat, ist die Frage, ob ihre Nutzungsrechte am O2-Netz als Beleg für Netzabdeckung reichen ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.06.19 08:42 durch M.P..

  11. Re: die 6 MRD ¤ sind Peanuts

    Autor: NaruHina 13.06.19 - 09:19

    Der Nutzer auf den sich mein Beitrag bezog schrieb von flächendeckend 5G.

    Lesen und verstehen ist nicht so ganz deine Stärke was?

    Auch schrieb ich davon dass diese Frequenzen die hier versteigert würden dafür ungeeignet sind. Nicht mehr nicht weniger.

  12. Re: die 6 MRD ¤ sind Peanuts

    Autor: M.P. 13.06.19 - 09:32

    Okay, ich korrigiere zu "von vier die Versorgungsauflagen der BNetzA erfüllenden 5G Netzen",,,

    "98 % der Haushalte" kann man wahrscheinlich auch erreichen, wenn man überhaupt kein abgelegenes Gehöft berücksichtigt ...

    Daneben scheinen die bis 2022 zu erreichendend Auflagen sich nur auf Datenraten zu beziehen, und ansonsten Techologieneutral zu sein. Von da her könnten die Platzhirsche mit etabliertem LTE-Netz Vorteile haben ...

    Die BABs und Bundesstraßen wird man wohl deckend mit 5G versorgen müssen - 10 ms Latenz werden mit LTE nicht sicher erreichbar sein ...



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 13.06.19 09:35 durch M.P..

  13. Re: die 6 MRD ¤ sind Peanuts

    Autor: SanderK 13.06.19 - 10:03

    Wo ist der große Unterschied bei großen Flächen von 4G zu 5G?
    Jemand der noch kein Netz hat, hat es natürlich schwer. Hat da aber wenig was mit LTE zu tun, sondern, dass vorhandene Stationen leichter Aufgerüstet werden können als einen neuen Standort zu bekommen und zu bauen.
    Bin da vielleicht auch zu egal mit meiner Einstellung. Solange ich versorgt werde, ist mir der Standard egal.
    Zähle mal die 5G fähigen Endgeräte mal auf ;-)

  14. Re: die 6 MRD ¤ sind Peanuts

    Autor: M.P. 13.06.19 - 10:13

    Die Neuvergabe der GSM Frequenzen ist technologieneutral erfolgt...
    Da könnten die Platzhirsche einen Teil ihres 900 MHz Spektrums für 5 G nutzen - ob das aber für 100 MBit/s reicht ....

    Daneben gibt es noch die Digitale Dividende II ....

    Ab 2024 gibt es eine Auflage bzgl. Latenz

    > Für alle Bundesautobahnen und Bundesstraßen wird zudem eine Latenz von 10 Millisekunden vorgeschrieben.

    Ich weiß nicht, ob das mit 4G erreichbar ist ...



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 13.06.19 10:15 durch M.P..

  15. Re: die 6 MRD ¤ sind Peanuts

    Autor: SanderK 13.06.19 - 10:27

    Kommt auf die Masse der Nutzer an, letztlich. Zweifel aber zumindest bei Landstraßen die Tauglichkeit der hohen Frequenzen an, zu viele Stationen.

  16. Re: die 6 MRD ¤ sind Peanuts

    Autor: M.P. 13.06.19 - 10:32

    Naja - Notrufsäulen gab es auch im fußläufigen Abstand entlang der Autobahn (2 km) - egal wo man dort eine Panne hatte ...

    Wenn man heutzutage kein gleich enges Raster von Basisstationsmasten entlang der Autobahn mehr hinbekommt, sollte man sich überlegen, ob das mit dem 5G Netz eine gute Idee ist ....

  17. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: caldeum 13.06.19 - 11:30

    HeroFeat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das dürfte nun bedeuten, das die hohen Mobilfunkpreise in Deutschland erst
    > einmal bestehen bleiben. Oder haben die Unternehmen mittlerweile genug Geld
    > angehäuft, das sie das mal eben so bezahlen können?
    > Immerhin wird es wieder etwas mehr Wettbewerb geben.
    Für die 3G/UMTS Frequenzen wurden damals 50 Mrd. EUR (1:2 auf DM umgerechnet) auf den Tisch gelegt plus dutzende Milliarden für den Netzausbau. Ich sehe die 6,x Mrd. für diese Bänder nicht problematisch.

  18. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: der-don 13.06.19 - 12:00

    JetLaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Er wird sich mit den hohen Preisen wohl auf die Aussage von dem
    > Telekomitarbeiter beziehen. Das könnte man schon verstehen, das deswegen
    > die Preise hoch sind. Das ist ja auch schon die ganze Zeit so, die
    > Mobilfunkanbieter sagen wegen den teuren Auktionskosten gibt es bei uns so
    > wenig Datenvolunen und so hohe Preise.

    Gerade mal nachgesehen, bereinigtes EBITDA der Telekom von 2018 waren 23,3 Milliarden Euro, und das bei nach eigenen Angaben "Rekordinvestitionen" von 12,2 Milliarden Euro.

    Aber ja, die Mobilfunkverträge sind bestimmt so teuer, weil die Telekom vor 19 Jahren mal zu viel (laut Wikipedia 8 Mrd. Euro) für die Frequenzen bezahlt hat...

  19. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: plastikschaufel 13.06.19 - 13:24

    Nicht, wenn das Rentenalter vor einem wegläuft.

  20. Re: yeah, hohe Preise für den Verbraucher

    Autor: powerbernd 14.06.19 - 07:36

    der-don schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > JetLaw schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Er wird sich mit den hohen Preisen wohl auf die Aussage von dem
    > > Telekomitarbeiter beziehen. Das könnte man schon verstehen, das deswegen
    > > die Preise hoch sind. Das ist ja auch schon die ganze Zeit so, die
    > > Mobilfunkanbieter sagen wegen den teuren Auktionskosten gibt es bei uns
    > so
    > > wenig Datenvolunen und so hohe Preise.
    >
    > Gerade mal nachgesehen, bereinigtes EBITDA der Telekom von 2018 waren 23,3
    > Milliarden Euro, und das bei nach eigenen Angaben "Rekordinvestitionen" von
    > 12,2 Milliarden Euro.
    >
    > Aber ja, die Mobilfunkverträge sind bestimmt so teuer, weil die Telekom vor
    > 19 Jahren mal zu viel (laut Wikipedia 8 Mrd. Euro) für die Frequenzen
    > bezahlt hat...

    Und was genau hat das EBITDA mit Investitionen zu tun? Wahrscheinlich rechnest du 23,3 + 12,2 als "Gewinn"? Oha...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SSI Schäfer IT Solutions GmbH, Giebelstadt, Dortmund
  2. Wolters Kluwer, Hürth bei Köln
  3. eXXcellent solutions GmbH, Ulm, München, Stuttgart, Darmstadt, Berlin
  4. Lidl Dienstleistung GmbH & Co. KG, Neckarsulm

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Indiegames-Rundschau: Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten
Indiegames-Rundschau
Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten

In Stone Story RPG erwacht ASCII-Art zum Leben, die Astronauten in Oxygen Not Included erleben tragikomische Slapstick-Abenteuer, dazu kommen Aufbaustrategie plus Action und Sammelkartenspiele: Golem.de stellt neue Indiegames vor.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Von Bananen und Astronauten
  2. Indiegames-Rundschau Verloren im Sonnensystem und im Mittelalter
  3. Indiegames-Rundschau Drogen, Schwerter, Roboter-Ritter

Nachhaltigkeit: Bauen fürs Klima
Nachhaltigkeit
Bauen fürs Klima

In Städten sind Gebäude für gut die Hälfte der Emissionen von Treibhausgasen verantwortlich, in Metropolen wie London, Los Angeles oder Paris sogar für 70 Prozent. Klimafreundliche Bauten spielen daher eine wichtige Rolle, um die Klimaziele in einer zunehmend urbanisierten Welt zu erreichen.
Ein Bericht von Jan Oliver Löfken

  1. Klimaschutz Großbritannien probt für den Kohleausstieg
  2. Energie Warum Japan auf Wasserstoff setzt

Probefahrt mit Mercedes EQC: Ein SUV mit viel Wumms und wenig Bodenfreiheit
Probefahrt mit Mercedes EQC
Ein SUV mit viel Wumms und wenig Bodenfreiheit

Mit dem EQC bietet nun auch Mercedes ein vollelektrisch angetriebenes SUV an. Golem.de hat auf einer Probefahrt getestet, ob das Elektroauto mit Audis E-Tron mithalten kann.
Ein Erfahrungsbericht von Friedhelm Greis

  1. Freightliner eCascadia Daimler bringt Elektro-Lkw mit 400 km Reichweite
  2. Mercedes-Sicherheitsstudie Mit der Lichtdusche gegen den Sekundenschlaf
  3. Elektro-SUV Produktion des Mercedes-Benz EQC beginnt

  1. Magentagaming: Auch die Telekom startet einen Cloud-Gaming-Dienst
    Magentagaming
    Auch die Telekom startet einen Cloud-Gaming-Dienst

    Google Stadia, Blade Shadow und jetzt Magentagaming: Die Deutsche Telekom macht beim derzeit viel diskutierten Cloud-Gaming-Geschäft mit. Das Angebot der Telekom umfasst zum Beginn 100 Spiele und soll in Full-HD und später in 4K funktionieren. Die Beta startet noch auf der Gamescom 2019.

  2. Streaming: Disney+ kommt zunächst nicht für Amazon-Geräte
    Streaming
    Disney+ kommt zunächst nicht für Amazon-Geräte

    Disneys Streamingdienst Disney+ wird auf einer Reihe von Geräten als App verfügbar sein - nicht jedoch auf Amazons Tablets und TV-Sticks. Außerdem hat Disney die ersten Länder bekanntgegeben, in denen der Dienst im November 2019 starten wird.

  3. Per Hubschrauber: US-Marine testet analoge Nachrichtenübermittlung
    Per Hubschrauber
    US-Marine testet analoge Nachrichtenübermittlung

    Wie übermittelt man eine Nachricht und stellt sicher, dass der Feind sie nicht mithört? Man lässt sie von einem fliegenden Boten ausliefern. Was vor 80 Jahren funktioniert hat, geht auch heute noch.


  1. 17:39

  2. 16:45

  3. 15:43

  4. 13:30

  5. 13:00

  6. 12:30

  7. 12:02

  8. 11:55