einfach nur wtf

[Keep The Focus]

bekommen den Hals nicht voll

[Schattenwerk]

Das hat nix mit Hals voll bekommen zutun. Die wollen Karteileichen weg haben, müssen aber rechtlich korrekt das Geld "vernichten".

Und dafür gibt es diese Gebühr, welche praktisch nur den Kontostand nullen soll, damit danach rechtlich korrekt das Konto geschlossen werden kann und keine Auszahlung gewährleistet werden muss.

Der Kunde kann jederzeit kostenlos sein Geld auszahlen lassen.

Von daher spare dir deine heiße Luft und die falsche Unterstellung.

[Keep The Focus]

genau weil man ja eine Karteileiche ist, wenn man Paypal nur alle zwei Monate oder seltener nutzt und ein paar Gigabyte Daten ja soo viel kosten.

Mehr als schlechte Ausrede um sich mit den Geld der Kunden vollzustopfen, die es ggf. erst merken wenn viel zu spät, und einen Nutzungszwang aufzubauen.

[Fwk]

Keep The Focus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> genau weil man ja eine Karteileiche ist, wenn man Paypal nur alle zwei
> Monate oder seltener nutzt und ein paar Gigabyte Daten ja soo viel kosten.
>
> Mehr als schlechte Ausrede um sich mit den Geld der Kunden vollzustopfen,
> die es ggf. erst merken wenn viel zu spät, und einen Nutzungszwang
> aufzubauen.


Du hast es doch eben erklärt bekommen, es kann keiner etwas wenn du das nicht verstezkannst oder möchtest.
Von dir kommt leider nur heiße Luft, so wie von dem meisten wenn sie etwas nicht verstehen.

Sollen wir es dir mit Bilder erklären? *Augenroll

[Keep The Focus]

kommt da noch Inhalt?

[ronda-melmag]

Ich frage mich eh wie das passieren kann das man als Käufer ein Guthaben hat.
Alles was man kauft zurückgeben ?

Alternativen:
Vorkasse : Nö ich suche mir ein andren Anbieter
Rechnung - jo - ist aber fehleranfällig - (wird vergessen/falsche Rechnungsnummer/Zahlendreher) [ist schon alles mal passiert]
Kreditkarte : Kommt drauf an welche - meine Amex will so gut wie keiner, und mit Visa Debit habe ich noch nie online gezahlt
Paypal: sofort bezahlt, nie probleme damit gehabt; was nervt ist das genöhle mit "später Zahlen"
EC: nur im Supermarkt zu gebrauchen.
Bar: nur Parken/Bäcker/Metzger/Automaten

[jkow]

Keep The Focus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> genau weil man ja eine Karteileiche ist, wenn man Paypal nur alle zwei
> Monate oder seltener nutzt und ein paar Gigabyte Daten ja soo viel kosten.

Das ungenutzte Konto am Leben zu halten kostet Paypal Aufwand und dafür bekommen sie genau 0 Gegenleistung. Natürlich wollen sie das loswerden.

Gerade wenn ein Service (hier: Account bereitstellen, Geld verwahren) kostenlos ist, sollte man sich doch mit seiner Anspruchshaltung und Meckerattitüde etwas zurückhalten. Meinste nicht?

Aber vielleicht hast Du ja auch nur falsch gelesen und nicht gesehen, dass man erst nach zwölf Monaten eine Karteileiche ist und nicht nach zwei, wie Du schriebst.

[Keep The Focus]

paydirekt

leider viel weniger verbreitet


Guthaben kann man auch durch Geld senden haben

[Keep The Focus]

> Aber vielleicht hast Du ja auch nur falsch gelesen und nicht gesehen, dass man erst nach zwölf Monaten eine Karteileiche ist und nicht nach zwei, wie Du schriebst.

Nein:

> Wenn ein Konto nach Belastung mit dieser Gebühr keinen positiven Saldo mehr aufweist und weitere 60 Tage inaktiv bleibt, kann dieses Konto nach Ablauf der 60 Tage geschlossen werden.

Zum Anderen habe ich alles gesagt. Ein paar MB, die nichtmal gelesen werden, kosten quasi nix.

[redmord]

Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das hat nix mit Hals voll bekommen zutun. Die wollen Karteileichen weg
> haben, müssen aber rechtlich korrekt das Geld "vernichten".
>
> Und dafür gibt es diese Gebühr, welche praktisch nur den Kontostand nullen
> soll, damit danach rechtlich korrekt das Konto geschlossen werden kann und
> keine Auszahlung gewährleistet werden muss.
>
> Der Kunde kann jederzeit kostenlos sein Geld auszahlen lassen.
>
> Von daher spare dir deine heiße Luft und die falsche Unterstellung.

Paypal ist es wumpe ob sie 1 Mio. oder 100 Mrd. Konten in der DB haben.
Sie wollen Druck auf ihre Kunden ausüben, damit sie häufiger genutzt werden. Mit ihren ~2 % Umsatzbeteiligung sind Paypal, Stripe und Co. Gelddruckmaschinen.

[leonardo-nav]

Nö:

> Nach veränderten Nutzungsbedingungen kann Paypal eine Inactivity-Gebühr für Konten von Privatkunden verlangen, deren Guthaben über zwölf Monate nicht genutzt wurde.

Dann wird vom vorhandenen Guthaben 10€ abgezogen - wenn 10€ da sind. Wenn nicht, wird das abgezogen, was da ist, also < 10€. Wenn nichts mehr da ist - oder von vorne rein nichts - gelten 60 Tage, verstreichen diese ohne Aktivität, wird das Konto geschlossen.

In welchen Intervallen die 10€ abgezogen werden, bis das Konto leer ist, konnte ich jetzt nicht sehen. Alle 12 Monate halte ich für unwahrscheinlich, wahrscheinlich monatlich oder so.

[Tuxgamer12]

Keep The Focus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein paar MB, die nichtmal gelesen werden, kosten quasi nix.

Es geht ja auch nicht um paar MB. Wie aus dem Artikel hervorgeht, geht es um Guthaben - sprich Geld, dass Paypal für dich aufbewahren muss.
Ohne Guthaben kannst du - wie aus dem Artikel hervorgeht - auch weiter kostenlos dein Paypal-Konto behalten und nicht nutzen.

[scrumdideldu]

Paypal kann so aber auch behaupten xxx Millionen Kunden zu haben... Hört sich doch besser an als xxx/2 Millionen Kunden oder?

Und ernsthaft: Was kostet ein inaktives Konto? Die Daten des Kontos löschen dürfen sie je nach Land sowieso erst nach zig Jahren und ich kenne wenig Firmen die tatsächlich solche Daten löschen. DSGVO schreibt das ja auch nicht explizit vor. Solange die Software verhindert dass die Daten später noch aufrufbar sind ist der Vorschrift genüge getan => und genau das wird in vielen Firmen so gelebt.

[AllDayPiano]

Der Abzug von 10 Euro ist eine Kontobewegung, sodass die 12 Monate von vorne beginnen müssten.

[Jakelandiar]

Keep The Focus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Aber vielleicht hast Du ja auch nur falsch gelesen und nicht gesehen,
> dass man erst nach zwölf Monaten eine Karteileiche ist und nicht nach zwei,
> wie Du schriebst.
>
> Nein:
>
> > Wenn ein Konto nach Belastung mit dieser Gebühr keinen positiven Saldo
> mehr aufweist und weitere 60 Tage inaktiv bleibt, kann dieses Konto nach
> Ablauf der 60 Tage geschlossen werden.
>
> Zum Anderen habe ich alles gesagt. Ein paar MB, die nichtmal gelesen
> werden, kosten quasi nix.

DOCH! Lies mal den vorherigen teil auch. Es müssen erst 12 Monate vergangen sein. Dann wird die Gebühr erhoben und wenn dann immer noch nicht das Konto genutzt wurde, und da reicht laut Artikel schon einmal einloggen aus, dann wird es erst nach weiteren 60 Tagen geschlossen.
Also insgesamt sogar knapp 14 Monate .

[AllDayPiano]

Wobei hier ausgesprochen interessant wäre, wie sie das begründen wollen. Die inaktiven Nutzer müssen ja die neuen AGB akzeptieren. Aber inaktive Konten machen das halt oft nicht. D.h. das Konto wurde von diesen sowieso gekündigt. Wer die AGB nicht akzeptiert, kann auch nicht belastet werden.

Diese Kontoführungsgebühr von 10 Euro, die mal gilt, mal nicht, halte ich sowieso irgendwie für gewagt. Paypal tritt als Bank auf, unterliegt damit auch den entsprechenden Regularien. Ein Grund wohl, weshalb diese Geschichte in Deutschland (vorerst?) nicht gilt. Ich bezweifle gerade irgendwie, dass sie damit durchkommen, wenn jemand dagegen vorgeht.

[Kakiss]

scrumdideldu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Paypal kann so aber auch behaupten xxx Millionen Kunden zu haben... Hört
> sich doch besser an als xxx/2 Millionen Kunden oder?
>
> Und ernsthaft: Was kostet ein inaktives Konto? Die Daten des Kontos löschen
> dürfen sie je nach Land sowieso erst nach zig Jahren und ich kenne wenig
> Firmen die tatsächlich solche Daten löschen. DSGVO schreibt das ja auch
> nicht explizit vor. Solange die Software verhindert dass die Daten später
> noch aufrufbar sind ist der Vorschrift genüge getan => und genau das wird
> in vielen Firmen so gelebt.

Es geht hier doch nicht um die Daten die das Konto veranschlagt, sondern um das Geld dass darauf brach liegt.

Das müssen sie irgendwo parat haben, falls auf einmal diese Leute auf die Idee kommen es nutzen zu wollen, können es also nicht benutzen.
Das Geld dass sie auf Halde haben, verliert an Wert, die unbenutzten Konten kosten sie also Geld.

[Schattenwerk]

Keep The Focus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zum Anderen habe ich alles gesagt. Ein paar MB, die nichtmal gelesen
> werden, kosten quasi nix.

Du scheinst die PayPal Geschäftsprozesse so richtig gut zu kennen.

Hab mal eine Frage an dich: Wieso kostet i.d.R. ein Konto bei einer Bank eine Kontoführungsgebühr, wenn du unter einem gewissen Geldeingang liegst? Sind doch nur ein paar MB in deren System.

PayPal hat eine Bankenlizenz. Und nun denk mal scharf nach, ob du vielleicht nicht zufällig alle Fakten berücksichtigst und dich dann deiner eingeschränkten EDV-Argumentation aufhängst.

[Schattenwerk]

Meine Fresse. PayPal hat eine Bank-Lizenz, die unterliegen den Regularien einer Bank.

Da geht es nicht um ein paar MB irgendwo in einer Datenbank sondern rechtlich aktive Bankkonten.

PayPal ist eine Bank nach dem Recht. Kommt doch mal auf eurer beschränkten Gedankenwelt hinaus.

Wenn alleine 1 Mio Kunden nur 1 Euro auf dem Konto haben und nix tun, dann muss PayPal 1 Mio Euro Einlagensicherung haben. Darum geht es... nicht die paar MB in irgendeiner Datenbank.

Haben die 1 Mio inaktive Kunden 5 Euro auf dem Konto, dann hilft dir hoffentlich ein Dreisatz.

Wenn sich immer Leute über Dinge aufregen, wo sie die Komplexität vorne und hinten nicht verstanden haben anstatt mal vorsichtig nachzufragen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.22 21:35 durch Schattenwerk.

[FutureEnergy]

Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meine Fresse. PayPal hat eine Bank-Lizenz, die unterliegen den Regularien
> einer Bank.
>
> Da geht es nicht um ein paar MB irgendwo in einer Datenbank sondern
> rechtlich aktive Bankkonten.
>
> PayPal ist eine Bank nach dem Recht. Kommt doch mal auf eurer beschränkten
> Gedankenwelt hinaus.
>
> Wenn alleine 1 Mio Kunden nur 1 Euro auf dem Konto haben und nix tun, dann
> muss PayPal 1 Mio Euro Einlagensicherung haben. Darum geht es... nicht die
> paar MB in irgendeiner Datenbank.
>
> Haben die 1 Mio inaktive Kunden 5 Euro auf dem Konto, dann hilft dir
> hoffentlich ein Dreisatz.
>
> Wenn sich immer Leute über Dinge aufregen, wo sie die Komplexität vorne und
> hinten nicht verstanden haben anstatt mal vorsichtig nachzufragen.

Hilf mir mal kurz: wie hoch sind doch gleich die Kosten für 1 Mio. Einlagensicherung?

Die neue Regelung ist schon interessant für eine Firma, die mit

"Senden Sie ganz einfach Geld an Verwandte, Freund*innen oder Ihre/n Yogalehrer*in. Oder legen Sie völlig unkompliziert mit anderen zusammen"

wirbt...