-
Sie können sich also zusammen tun?
Autor: SirJoan83 15.06.17 - 12:42
Aber leider nur um gegen "Raubkopien" vorzugehen. Warum nicht auch um ein Angebot zu schaffen, dass selbige überflüssig macht?
-
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: Eisboer 15.06.17 - 12:52
Das wird nicht passieren, so lange wir im Kapitalismus leben und Geld die wichtigste Rolle spielt.
Aber du hast natürlich recht, aus Sicht der Gesellschaft macht es augenscheinlich keinen Sinn, dass man 10¤ im Monat bezahlt um dann nicht Zugriff auf alle Datenbanken zu bekommen. Schauen kann man eh nur 1 Film oder Serie gleichzeitig, Überfluss gibt es schon jetzt.
Wie schön könnte eine Welt sein in der die Unternehmen sich nur noch damit befassen müssen, wer die benutzerfreundlichste Oberfläche bereit stellt. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: ulink 15.06.17 - 12:53
SirJoan83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber leider nur um gegen "Raubkopien" vorzugehen. Warum nicht auch um ein
> Angebot zu schaffen, dass selbige überflüssig macht?
Ich bitte dich, das wuerde ja echte Arbeit bedeuten und auch noch Geld kosten!
Aber lass Sie sich nur gegen die Raubmordkopierer verbuenden, nuetzt Ihnen doch nix. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: Brainfreeze 15.06.17 - 13:08
SirJoan83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber leider nur um gegen "Raubkopien" vorzugehen. Warum nicht auch um ein
> Angebot zu schaffen, dass selbige überflüssig macht?
Das einzige Angebot, dass "Raubkopien" überflüssig machen würde, müsste ALLES anbieten und darf NICHTS kosten. Sobald auch nur wenige Cent pro Film/Monat oder was auch immer verlangt wird, werden genügend wieder auf die "alternativen" Quellen umschwenken. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: crazypsycho 15.06.17 - 13:13
Brainfreeze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SirJoan83 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber leider nur um gegen "Raubkopien" vorzugehen. Warum nicht auch um
> ein
> > Angebot zu schaffen, dass selbige überflüssig macht?
>
> Das einzige Angebot, dass "Raubkopien" überflüssig machen würde, müsste
> ALLES anbieten und darf NICHTS kosten. Sobald auch nur wenige Cent pro
> Film/Monat oder was auch immer verlangt wird, werden genügend wieder auf
> die "alternativen" Quellen umschwenken.
Nicht unbedingt. Der Komfort macht den Unterschied. Beim illegalem Stream hat man immer das Problem, dass die Filme/Serien bei den Hostern schnell gelöscht sind. Oft muss man mehrere Mirrors durchprobieren, bis man einen hat der funktioniert.
Und wenn es blöd läuft, ist der auch noch langsam und man muss vorbuffern.
Da zahlen viele lieber etwas um direkt den Film sehen zu können. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: HorkheimerAnders 15.06.17 - 13:29
Diese Anti-Piraten müssen vernichtet werden. Eher soll alle Unterhaltung die digital vertrieben wird untergehen als dass Piraterie zerstört wird.
-
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: Kleba 15.06.17 - 13:30
Ich denke es wird immer einen geringen Anteil geben, der für derlei Content gar nichts zahlen will. Aber denen wird man mutmaßlich auch nicht mit einer solchen Kooperation beikommen.
Ich selbst habe früher auch ziemlich viel runtergeladen. Aber bspw. mit den höheren Auflösungen stieg auch hier der Aufwand. Wenn man sich eine kleine Sammlung aufbauen will, kommt da schnell einiges zusammen. Seitdem ich Netflix und Prime Video nutze, hat sich das praktisch erledigt. Ganz selten mache ich das noch, wenn ich etwas wirklich gerne jetzt sehen will aber irgendwelche bescheuerten Lizenzbestimmungen dazwischen stehen. Bestes Beispiel aus jüngerer Vergangenheit: House Of Cards. Es ist eine Netflix-Serie, als sie rauskam war ich gerade beruflich in Belgien und konnte da im Hotel schon anfangen zu schauen. Zurück in Deutschland? Nope - Sky hat die Exklusiv-Rechte. Sowas nervt einfach nur.
Für eine umfangreiche Plattform würde ich auch deutlich mehr als für Netflix zahlen, gar kein Thema. Ich mag den Komfort der damit einhergeht und hab gar kein Interesse mehr irgendwas illegal zu laden. Vor allem: auch das ist ja häufig nicht kostenlos. Ich lade, wenn überhaupt noch, via Usenet - da kostet ein Acc auch was.
Ein All-inclusive Angebot der ganzen Studios wäre echt ein Gewinn. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: Dwalinn 15.06.17 - 13:35
Also ich kenn auch genug Leute mit Prime + Netflix die dennoch massenhaft ziehen.
Selbst wenn man eine Plattform mit allen Inhalten hat (finanziell nicht machbar) würde man noch ziehen. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: Anonymer Nutzer 15.06.17 - 13:41
Das klingt so negativ. Geld ist doch nur eine Waehrung fuer Resourcen inform von material und zeit.
Ich arbeite heute und geb diese "Leistung" im Urlaub aus. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: SirJoan83 15.06.17 - 13:51
Brainfreeze schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SirJoan83 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber leider nur um gegen "Raubkopien" vorzugehen. Warum nicht auch um
> ein
> > Angebot zu schaffen, dass selbige überflüssig macht?
>
> Das einzige Angebot, dass "Raubkopien" überflüssig machen würde, müsste
> ALLES anbieten und darf NICHTS kosten. Sobald auch nur wenige Cent pro
> Film/Monat oder was auch immer verlangt wird, werden genügend wieder auf
> die "alternativen" Quellen umschwenken.
Klar wird es immer welche geben aber das sind ja auch nicht die Kunden. Und diese schmälern ja auch nicht den Umsatz weil sie eh nie etwas kaufen würden. Es würde aber für alle wesentlich besser sein, wenn diese Firmen sich zusammen schließen um für den Kunden ein besseres Ergebnis hinzubekommen. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: TC 15.06.17 - 14:27
Na deren Anzahl wird sich ab Juli dann deutlich reduzieren ;)
-
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: Dwalinn 15.06.17 - 15:11
Das nicht aber je nach Erfolg dauert es dann vll 2 Wochen länger bis sie einen Film in gewünschter Qualität finden.... oder auch nicht wer weiß ^^
-
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: Vaako 15.06.17 - 15:13
Ja das hab ich auch gedacht als ich das gelesen habe aber das wieder typisch Mensch sich nur zusammen schließen wenn man einen gemeinsamen Feind hat. Ansonsten nur nach unten treten und auf seinen eigenen Vorteil bedacht.
-
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: baltasaronmeth 15.06.17 - 16:17
Das ist zwar richtig, verfehlt aber die Realität der Debatte. Das aktuelle offizielle Angebot ist (noch) so unbequem, dass der Schwarzmarkt für den Normalverbraucher nach wie vor eine angenehme alternative ist. Die Mietangebote für Filme und Serien kämpfen nach wie vor mit ihrem DRM gegen ihre Kundschaft. Die sog. Smart-TVs sind gar nicht so smart, für alternative Plattformen muss man quasi auf die Software hoffen, selbst nachrüsten geht nicht, und wenn der Hersteller ein neues Modell hat, wird das alte nicht mehr aktualisiert. "Ja, aber nur auf Windows." oder "Ja auf iOS, nein auf Android." ist auch etwas, womit der Endverbraucher sich nicht wirklich beschäftigen will. Dummerweise ist der Endverbraucher nicht selten blöd genug, mehrere dieser Pakete von verschiedenen Anbietern zu buchen, um Zugriff auf "alles" haben zu können, wobei ich nicht selten erlebe, dass das dann genau die Zielgruppe ist, die sich über 19¤ Abgabe für ÖR aufregt.
-
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: Hotohori 15.06.17 - 17:05
Warum sollte sich das auch jemals ändern? Ist doch überall so, erst kommt irgend etwas neues wo sich Jeder ausmalt wie es im Optimalfall aussehen könnte, dann kommen die Unternehmen und ziehen einem wie immer sehr schnell diesen Zahn.
-
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: Catslave 15.06.17 - 17:21
SirJoan83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Brainfreeze schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > SirJoan83 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Aber leider nur um gegen "Raubkopien" vorzugehen. Warum nicht auch um
> > ein
> > > Angebot zu schaffen, dass selbige überflüssig macht?
> >
> > Das einzige Angebot, dass "Raubkopien" überflüssig machen würde, müsste
> > ALLES anbieten und darf NICHTS kosten. Sobald auch nur wenige Cent pro
> > Film/Monat oder was auch immer verlangt wird, werden genügend wieder auf
> > die "alternativen" Quellen umschwenken.
>
> Klar wird es immer welche geben aber das sind ja auch nicht die Kunden. Und
> diese schmälern ja auch nicht den Umsatz weil sie eh nie etwas kaufen
> würden. Es würde aber für alle wesentlich besser sein, wenn diese Firmen
> sich zusammen schließen um für den Kunden ein besseres Ergebnis
> hinzubekommen.
Ein ganz wichtiger Punkt. Die Firma whatever heult rum, das ihr film 1mil kopiert wurde (stimmt sogar)...heult dann weiter, das sie wegen den pösen Raubkopierern 60mil ¤ Verlust haben. Das von den 1mil Kopierern 700ooo das nur kopieren, weil sie es können und es kostenlos ist, wird da ignoriert. Das von den noch verbleibenden 300ooo dann 200ooo das nicht für den 60¤ Vollpreis kaufen, sondern erst im 5¤ Sonderangebot, wird auch ignoriert. Das von den 200ooo Schnäppchenkäufern dann 100ooo das trotz raubkopieren kaufen, ist auch keine Rede. Unterm Strich hat die Firma also nichtmal 1mil verloren....machen aber einen riesen Kreuzzug mit teils beträchtlichen Kollateralschäden, für den sie dann mal 30mil ¤ ausgeben. Neben den Kollateralschäden müssen dann die Käufer auch noch diese Summe stemmen. Das das ganze alles nur nicht sinnvoll oder zielführend ist, sollten die Konzerne in dem mittlerweile mehr als 30 Jahre währenden Krieg gegen Raubkopien doch irgendwann auch mal verstehen....
Edit: Kollateralschäden sind z.B. umständlicher Kopierschutz, der u.U. sogar die Qualität oder Performance einschränkt. Oder Schutzmaßnahmen, die ausschließlich mit Software X oder Gerät Y funktionieren.....bzw. eine Hexenjagd bei der dann eigentlich seriöse Dienste oder Plattformen niedergebrannt werden, weil es vereinzelten Mißbrauch gab...oder gegeben haben soll....
1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.06.17 17:26 durch Catslave. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: neocron 15.06.17 - 17:33
SirJoan83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber leider nur um gegen "Raubkopien" vorzugehen. Warum nicht auch um ein
> Angebot zu schaffen, dass selbige überflüssig macht?
weil dies einen Preis von 0 bedingen wuerde ...
du arbeitest gern ohne Gehalt? -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: neocron 15.06.17 - 17:34
oh, ein Moechtegern-Rebell!
-
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: serra.avatar 15.06.17 - 17:47
/edit/ ups den falschen Fredl erwischt: sollte eigentlöich als Antwort auf neocron lauten.
die typische Ausrede der ContentMAFIA und derer die bereits auf die Hirnwäsche reingefallen sind! Das das nicht stimmt hat die MI bereits nach Jahrzehntemlangen Kampf begriffen und verdient mittlerweilen recht gut!
Film & Software Industrie wird halt noch ein paar jahrzehnde vergeuden, aber auch sie werden es irgendwann mal begreifen!
Wobei es da ja bereits einzelene Aussenseiter gibt die begriffen haben das man mit Sales in der Masse auch Gewinn macht!
Wer gegen seinen Kunden in den Krieg zieht kann nur verlieren! Das ist aber für nen BWLer wohl zu hoch!
_________________________________________________________________
Gott vergibt, ich nicht!
2 mal bearbeitet, zuletzt am 15.06.17 17:51 durch serra.avatar. -
Re: Sie können sich also zusammen tun?
Autor: SirJoan83 15.06.17 - 17:47
bei mir (und sehr vielen anderen) bedeutet das aber nicht ein Preis von 0 Euro. Ich halte alle "Raubkopien" von Medien, die bei den von mir abonierten Dienste enthalten sind für komplett überflüssig. Und der Preis ist nicht 0.
Leute, bei denen das einen Preis von 0 bedingt sind auch nicht potentielle Kunden. SIe verursachen auch keinen "Schaden", da sie für kein Geld der Welt kaufen würden.



