-
Steve hat Recht behalten
Autor: iwobsz 09.11.11 - 08:55
ja, der gute alte Steve - jetzt ist Adobe auch wach geworden. Lernt lieber Ressourcen schonend zu programmieren dann läuft eure Werbung ggf. auch flüssig auf mobilen Endgeräten. Werden auf unseren Rechnern Flash basierte Inhalte geladen, so heben diese fast ab vor lauter Lüfterrauschen. Gut so! Vernünftige Entscheidung, Adobe - lange genug hat es ja gedauert.
-
Re: Steve hat Recht behalten
Autor: Anonymer Nutzer 09.11.11 - 09:37
Ne, Steve hat uns Kunden wieder mal Nachteile verschafft. Wie nehme ich zukünftig ohne Flash an Flash-basierten Konferenzen teil? Glaubst Du irgend ein Unternehmen wird die Software wechseln, weil jemand mit dem Tablet mit dazu will?
-
Re: Steve hat Recht behalten
Autor: lottikarotti 09.11.11 - 09:40
Was kann denn der alte Steve dafür, dass andere auf grottige Technologien setzen? :F
R.I.P. Fisch :-( -
Re: Steve hat Recht behalten
Autor: borstel 09.11.11 - 11:24
hiasB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Glaubst Du irgend ein Unternehmen wird die Software wechseln, weil
> jemand mit dem Tablet mit dazu will?
Durchaus, denn im gehobenen Management, wo man sich auch mal regelmäßig gegenseitig auf dem Golfplatz mit tollen Sachen zu übertrumpfen versucht, ist gerade das iPad eine gaaaanz Hippe Nummer. Und genau dieses Gerät konnte bekanntlich FLASH noch nie. -
Jo
Autor: JeanClaudeBaktiste 09.11.11 - 11:25
iwobsz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja, der gute alte Steve - jetzt ist Adobe auch wach geworden. Lernt lieber
> Ressourcen schonend zu programmieren dann läuft eure Werbung ggf. auch
> flüssig auf mobilen Endgeräten. Werden auf unseren Rechnern Flash basierte
> Inhalte geladen, so heben diese fast ab vor lauter Lüfterrauschen. Gut so!
> Vernünftige Entscheidung, Adobe - lange genug hat es ja gedauert.
Als nächsten bitte i.Tunes das os im os im os wegreduzieren ^^
Laute Lüfter > Macbook Pro ;) -
Re: Jo
Autor: AndyMt 09.11.11 - 11:37
JeanClaudeBaktiste schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Als nächsten bitte i.Tunes das os im os im os wegreduzieren ^^
>
> Laute Lüfter > Macbook Pro ;)
Oh ja auch das - bitte, bitte... Warum kann ich im ITunes Music Store nicht einfach mittels einer HTML5 Website einkaufen, so wie bei Amazon? Nicht, dass ich noch oft bei ITunes kaufe - nur noch wenns etwas nicht auf Amazon gibt, weil dort kostet es nur die Hälfte. -
Danke, Steve ..!
Autor: AndyGER 09.11.11 - 12:17
Das ist doch ein Schrecken mit Ende. Adobe stellt ihr fürchterlich veraltetes und recourcenhungriges Flash auf's Abstellgleis. Langsam und mit Bedacht, aber absehbar, macht Adobe hier Platz für einen Standard, der ausnahmsweise einmal seinen Namen verdient: HTML5. Das Web hat sich zu großen Teilen längst darauf eingestellt. So laufen heute mehrheitlich Filme und Animationen (teilweise) in HTML5. Die Werkzeuge sind ebenfalls da. Sogar von Adobe selbst. Am schwierigsten werden sich wohl einige Unternehmen tun, die von je her ihre liebe Not mit dem Internet haben. Die Umstellung kostet natürlich wieder Geld. Zudem müssen ggf. neue Konzepte her. Auch das kostet. Aber langfristig lohnen sich eben solche Investitonen. Das sieht dann vielleicht auch einmal der letzte IT-Berater so. Spätestens mit Windows 8 ... ;-))
===============================================================
Its Time to think. More Different ... -
Re: Steve hat Recht behalten
Autor: Uschi12 09.11.11 - 12:21
borstel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Durchaus, denn im gehobenen Management, wo man sich auch mal regelmäßig
> gegenseitig auf dem Golfplatz mit tollen Sachen zu übertrumpfen versucht,
> ist gerade das iPad eine gaaaanz Hippe Nummer.
Fragt sich was für ein verwirrtes gehobenes Management versucht sich mit Consumer-Produkten von der "durchschnittlichen Masse" der anderen gehobenen Managements abzugrenzen. -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: Realist_X 09.11.11 - 12:32
AndyGER schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So laufen heute mehrheitlich Filme
> und Animationen (teilweise) in HTML5.
"Mehrheitlich teilweise" ist korrekt. Man könnte sogar schreiben, 'komplett teilweise' ;)
> Die Umstellung kostet natürlich wieder Geld.
Ja, und zwar den Kunden! Für die man statt einer Videodatei jetzt 4 codieren muss, plus Javascript für Interaktion :D Html5 Video ist ein ziemlicher Krampf und funktional ein herber Rückschritt. Leider. -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: AndyGER 09.11.11 - 12:57
Das mehrheitlich teilweise ist Plattform-bezogen. Je nachdem, auf welcher Plattform Du Dich gerade bewegst (Youtube, Vimeo etc). Der Wegfall von Flash beschleunigt die Umstellung lediglich noch ...
===============================================================
Its Time to think. More Different ... -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: Anonymer Nutzer 09.11.11 - 12:59
AndyGER schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist doch ein Schrecken mit Ende.
Nein, ist es nicht. Es gibt millionenteure Flash Applikationen in Unternehmen. Und so wichtig ist den Managern auch ihr Golfplatzgeplapper nicht, dass diese nun abschafft würden. Ist auch gar nicht notwendig, denn am Arbeitsplatz haben sie allesamt einen Laptop liegen. Und in den Show-Off Meetings brauchen sie keinen Systemzugriff ...
Es ist schlichtweg naiv Flash nur als Animationen, Filmchen und sonstiges auf irgendwelchen Consumer-Seiten zu interpretieren. -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: Realist_X 09.11.11 - 13:09
hiasB schrieb:
> Es ist schlichtweg naiv Flash nur als Animationen, Filmchen und sonstiges
> auf irgendwelchen Consumer-Seiten zu interpretieren.
Yup, aber diese hier weit verbreitete Ansicht sagt viel über die Kenntnisse der Poster aus :) -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: lottikarotti 09.11.11 - 13:13
> Nein, ist es nicht. Es gibt millionenteure Flash Applikationen in
> Unternehmen. Und so wichtig ist den Managern auch ihr Golfplatzgeplapper
> nicht, dass diese nun abschafft würden. Ist auch gar nicht notwendig, denn
> am Arbeitsplatz haben sie allesamt einen Laptop liegen. Und in den Show-Off
> Meetings brauchen sie keinen Systemzugriff ...
>
> Es ist schlichtweg naiv Flash nur als Animationen, Filmchen und sonstiges
> auf irgendwelchen Consumer-Seiten zu interpretieren.
Es ist schlichtweg naiv, "millionenteure (..) Applikationen" in Flash zu entwickeln :-)
R.I.P. Fisch :-(
1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.11.11 13:14 durch lottikarotti. -
die sind so.
Autor: fratze123 09.11.11 - 13:17
frag nicht nach sonnenschein... :)
-
Re: Danke, Steve ..!
Autor: Jonah Ltd. 09.11.11 - 13:18
lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist schlichtweg naiv, "millionenteure (..) Applikationen" in Flash zu
> entwickeln :-)
So ist es. So war es schon immer. -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: AndyGER 09.11.11 - 13:35
Klar, die gibt es. Aber das ist nun mal so mit der Technik. Die entwickelt sich weiter. Investitionen sind längst abgeschrieben und wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit. Da müssen sich eben ein paar Betonköppe in der IT umstellen. Und? Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Wer sagte noch mal den schönen Satz "Nichts ist so beständig wie die Veränderung selbst"? Oscar Wilde? Ein kluger Kopf ... :-))
===============================================================
Its Time to think. More Different ... -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: Anonymer Nutzer 09.11.11 - 14:32
AndyGER schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar, die gibt es. Aber das ist nun mal so mit der Technik. Die entwickelt
> sich weiter. Investitionen sind längst abgeschrieben und wer nicht mit der
> Zeit geht, der geht mit der Zeit. Da müssen sich eben ein paar Betonköppe
> in der IT umstellen. Und? Das war schon immer so und wird auch immer so
> bleiben. Wer sagte noch mal den schönen Satz "Nichts ist so beständig wie
> die Veränderung selbst"? Oscar Wilde? Ein kluger Kopf ... :-))
Hast Du schon mal einen global agierenden Großkonzern von innen gesehen? Ich glaube die Frage habe ich Dir schon einige Male gestellt.
Niemand wird ohne Not hergehen und ein riesiges Projekt aufsetzen um eine Technologie abzuschaffen, die weiterhin unterstützt wird, nur um ein beklopptes Tablet statt einem Standard Client als EIngabegerät verwenden zu können. Das passiert vielleicht mal, wenn man ohnehin einen Nachfolger sucht, aber sonst eben nicht.
Du wirst auch den Hersteller nicht dazu zwingen. Der hat die Software vielleicht bei 100 Großkunden laufen und gibt nen Dreck darauf, was Steve Jobs und seine Bejubler glauben. Dieses Umfeld ist zu 99% Windows-betrieben. Es besteht dort kein Zwang zu handeln. -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: lottikarotti 09.11.11 - 14:56
Und weiter? ..
R.I.P. Fisch :-( -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: AndyGER 09.11.11 - 15:03
Na dann ist ja alles gut. So haben auch noch in 10 Jahren Flash-"Entwickler" genug Arbeit. Ist doch super. Und worüber genau beschwerst Du Dich? An der Weiterentwicklung der Web-Tecnologien wird auch das nichts ändern. Im Zweifelsfalle stellen die von Dir beschriebenen Konzerne irgendwann einmal fest, dass sie obsolet geworden sind und "irgendwas falsch" gemacht haben. Dann hat "der Markt" die Schuld und gut ist ... ^.^
===============================================================
Its Time to think. More Different ... -
Re: Danke, Steve ..!
Autor: Wolf als Gast 09.11.11 - 15:27
wenn man in einem proprietären Format entwickelt, dann ist man selbst Schuld, wenn das Unternehmen keinen Bock mehr hat.
Multimillionen schwere Software in Flash? Welche? Branchen spezifisch sicherlich und die ist keine Millionen Wert.



