Eine Runde Mitleid

[bplhkp]

AirBnB hat Milliardenwerte aufgebaut durch Provisionen auf die häufig gewerbliche Nutzung von Wohnraum.
Classpass vermittelt Kunden an Fitnessstudio und zählt den Studios dabei, wobei die Studios auch nur noch Minimalzahlungen bekommen.

Und die beschweren sich über die Provisionen bei Apple?
Das ist wie wenn sich die Camorra beschweren würde, weil sie im Gebiet der Cosa Nostra Schutzgeld bezahlen muss.

[bazoom]

bplhkp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Und die beschweren sich über die Provisionen bei Apple?

Naja...
Sich über Provisionen zu beschweren ist eine Sache - sich über die HÖHE der Provision zu beschweren, eine andere.

Und diese 30% als üppig zu bezeichnen, ist wohl fast noch untertrieben...

Wundert mich nicht das die Kartellwächter da mal drauf schauen.

[Kleiber]

Niemand zwingt Anbieter auf dem Apple Store präsent zu sein.

[tomate.salat.inc]

Äpfel und Birnen.

Kunde X nimmt am Programm von Anbieter Y teil weil er das möchte und mehr Reichweite generiert. In diesem Fall läuft das ganze auf einer freiwilligen Basis und beide haben etwas davon.

Im Falle von Apple endet das freiwillige aber bei der Art zu bezahlen. Apple zwingt den Kunden seine Services zu nutzen - auch wenn dieser das nicht will.

Apple setzt voll auf die Friss-oder-Stirb-Methode. Und im Gegensatz zu den anderen Anbietern lässt Apple auch absolut keine Konkurrenz zu:
- Du hast keine alternative zum Apple-Store. Also musst du dort teilnehmen.
- Du hast keine alternative zum Bezahlsystem. Also musst du Apples nutzen.

Und wer jetzt kommt mit "Aber keiner zwingt XYZ bei Apple zu sein". Richtig - aber nicht dort zu sein bedeutet Umsatzeinbußen. Was ist die logische Konsequenz? Genau: das ganze wird an den KUNDEN weiter gegeben.

Wer hier Apples verhalten gut findet, der hat einfach zu Geld.

[rafterman]

Ich hab genug Geld, deshalb auch ein teures iPhone. Bezahle die 30% gerne. Wer das nicht möchte kann Android nutzen und auch dafür entwickeln.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.07.20 11:24 durch rafterman.

[tomate.salat.inc]

rafterman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab genug Geld, deshalb auch ein teures iPhone.

So stelle ich mir den typischen iPhone-Kunden vor. Gerät nach dem Preis und nicht nach der Leistung auswählen. Danke, dass du mein Weltbild bestätigst :-)

[goto10]

rafterman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab genug Geld, deshalb auch ein teures iPhone. Bezahle die 30% gerne.
> Wer das nicht möchte kann Android nutzen und auch dafür entwickeln.

Ich hätte da auch noch ein paar Produkte für dich. Garantiert zu sehr hohen Preisen. Interesse?

[wurstdings]

tomate.salat.inc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Im Falle von Apple endet das freiwillige aber bei der Art zu bezahlen.
> Apple zwingt den Kunden seine Services zu nutzen -
Nein, ich hab z.B. einfach nen Android gekauft und diesem "Zwang" von Apple widerstanden.
> auch wenn dieser das nicht will.
Aber wenn er das nicht will, warum hat er ein iPhone gekauft? Ist ja nicht so, als ob das ein Geheimnis wäre (wäre dann auch in Deutschland illegal) und auch die Entwickler wissen vorher worauf sie sich einlassen.
> Apple setzt voll auf die Friss-oder-Stirb-Methode.
Genau und die Schweinchen am Trog freuen sich, im Kapitalismus ist das ganz normal.
> Und im Gegensatz zu den
> anderen Anbietern lässt Apple auch absolut keine Konkurrenz zu:
> - Du hast keine alternative zum Apple-Store. Also musst du dort teilnehmen.
Wie gesagt der gesamte Applekram ist freiwillig, will ich den Store nicht , dann kaufe ich kein iPhone, tue ich das doch, dann habe ich bereits die Applegängelung ins Herz geschlossen und freue mich, das mein Telefon teurer als das des Fußvolkes ist.
> - aber nicht dort zu sein bedeutet Umsatzeinbußen.
Oje, sowas aber auch, das nennt sich Pech. Dabei hat doch jedes Unternehmen das Supergrundrecht auf Umsatz! Übrigens weißt du wer Umsatzeinbußen hat, wenn Apple die 30% auf ein vernünftiges Maß reduzieren?
> Was ist die logische
> Konsequenz? Genau: das ganze wird an den KUNDEN weiter gegeben.
Welche Kosten werden denn nicht an den Kunden weiter gegeben? Das muss doch jeder Hersteller so machen, wenn nicht der Chef ein alter Sozialist ist und alles aus der eigenen Tasche bezahlt.
> Wer hier Apples verhalten gut findet, der hat einfach zu _viel_ Geld.
Jupp.

[rafterman]

Wenn sie mir das Leben erleichtern, klar.

[rafterman]

Wenn eins nicht fehlt dann an Leistung was man für sein Geld erhält.

[tomate.salat.inc]

wurstdings schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, ich hab z.B. einfach nen Android gekauft und diesem "Zwang" von Apple
> widerstanden.
Und ich hab mir eine Nintendo Switch gekauft. Schön wie beides nichts mit meiner Ursprünglichen Aussage zu tun hat, oder?

> Wie gesagt der gesamte Applekram ist freiwillig, will ich den Store nicht ,
> dann kaufe ich kein iPhone, tue ich das doch, dann habe ich bereits die
> Applegängelung ins Herz geschlossen und freue mich, das mein Telefon teurer
> als das des Fußvolkes ist.
Hat halt noch immer nichts mitm Thema zu tun.

> Welche Kosten werden denn nicht an den Kunden weiter gegeben? Das muss doch
> jeder Hersteller so machen, wenn nicht der Chef ein alter Sozialist ist und
> alles aus der eigenen Tasche bezahlt.
Als Vermieter hast du einige Nebenkosten die du nicht an den Mieter weitergeben darfst.

[wurstdings]

tomate.salat.inc schrieb:
--------------------------------------------------------------------
> Und ich hab mir eine Nintendo Switch gekauft.
Gib mir mal die Nummer von deiner Switch, ich schreib dir ne SMS.
> Hat halt noch immer nichts mitm Thema zu tun.
Welches geheime Thema besprechen wir denn gerade, ich dachte es geht um den Artikel, bzw speziell in diesem Thread um "kein Mitleid mit AirBnB"?

Es hilft immer das Thema vorher zu erwähnen und nicht nur zu sagen "halt falsches Thema" das kommt nämlich auf meiner Seite so an als hättest du keine Argumente.
> Als Vermieter hast du einige Nebenkosten die du nicht an den Mieter
> weitergeben darfst.
Falsch, die darfst du nicht auf den Mietpreis aufschlagen, aber irgendwo her kommt das Geld ja und ganz sicher nicht aus dem Privatvermögen des Vermieters. Der Mietpreis ist also schon so kalkuliert, dass etwaige Nebenkosten mit abgedeckt sind und somit zahlt es wieder der Endkunde. Schlimmer noch, wenn die Nebenkosten geringer ausfallen macht der Vermieter mehr Gewinn!

[tomate.salat.inc]

wurstdings schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es hilft immer das Thema vorher zu erwähnen und nicht nur zu sagen "halt
> falsches Thema" das kommt nämlich auf meiner Seite so an als hättest du
> keine Argumente.
Naja. Wenn du in Thema antwortest, dann könnte man meinen, du hättest den Artikel oder das Thema gelesen. Hinweis: Es geht NICHT um die Kunden von AirBnB.

> > Als Vermieter hast du einige Nebenkosten die du nicht an den Mieter
> > weitergeben darfst.
> Falsch
Ähm doch. Wenn ich die Kosten einfach weitergeben dürfte, dann wüsste ichs. Ich bin selber Vermieter. Und mit der Grundmiete hast du auch nur einen gewissen Spielraum pro m2. Du hast ein paar Möglichkeiten, wie du das versuchen kannst zu kompensieren:
- Staffelmiete
- Pauschale
- Ab und an die Miete erhöhen

Damit gleichst du dann natürlich deine Mehrkosten aus. Aber 1:1 umlegen darfst du nicht. Es gibt Posten in der Nebenkostenabrechnung die der Vermieter zu zahlen hat. Vor allem weil du keine Möglichkeit hast, da spontan drauf zu reagieren.

[wurstdings]

tomate.salat.inc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hinweis: Es geht NICHT um die Kunden von AirBnB.
Ach sag blos, vielleicht habe ich deswegen kein einziges Wort über die Kunden von AirBnB verloren?
> Aber 1:1 umlegen darfst du nicht.
Ja ich habe meine Widerrede deshalb auch genauer erläutert: "Der Mietpreis ist also schon so kalkuliert, dass etwaige Nebenkosten mit abgedeckt sind"
Oder machst du regelmäßig Miese bei deiner Vermietung weil du die Nebenkosten nicht rein bekommst? Warum vermietest du dann überhaupt?

[tomate.salat.inc]

wurstdings schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach sag blos, vielleicht habe ich deswegen kein einziges Wort über die
Du redest permanent davon, dass man sich einfach ein Android-Gerät holen soll. Das ist eindeutig Endkundenorientiert und hat nichts mit dem Thema zu tun.

Also: entweder Thema nicht verstanden oder Troll.

[wurstdings]

tomate.salat.inc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wurstdings schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ach sag blos, vielleicht habe ich deswegen kein einziges Wort über die
> Du redest permanent davon, dass man sich einfach ein Android-Gerät holen
> soll. Das ist eindeutig Endkundenorientiert
Richtig und würdest du weiter lesen, wäre dir auch nicht entganngen, das ich über die Entwickler schreibe, die ebenfalls keinen Zwang haben auf iOS zu entwickeln.
Ich kann ja nicht auf einen Satz, der sich mit den Endkunden beschäftigt mit einem Entwicklerargument antworten.
> Also: entweder Thema nicht verstanden oder Troll.
Oder du hörst immer zu früh auf mit lesen?

[quineloe]

Kleiber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Niemand zwingt Anbieter auf dem Apple Store präsent zu sein.

Und weil du das ernsthaft glaubst gibt es Kartellwächter.

Verifizierter Top 500 Poster!

[Lapje]

rafterman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab genug Geld, deshalb auch ein teures iPhone.

Wenn Du eine evt. Profilneurose therapieren willst bist Du hier an der absolut falschesten Adresse...

[wurstdings]

quineloe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kleiber schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Niemand zwingt Anbieter auf dem Apple Store präsent zu sein.
>
> Und weil du das ernsthaft glaubst gibt es Kartellwächter.
Und wie sieht dieser Zwang aus? Kommt da die Armee der USA und sagt: "Ihr entwickelt jetzt für iOS oder wir bringen hier alle um"?
Oder können die Entwickler vielleicht (aus Gier) einfach nicht dem lukrativen Geschäft das auf der Appleplattform winkt widerstehen? Und warum sollte dann die Gier der Entwickler richtiger sein als die Gier von Apple?

[m9898]

wurstdings schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder können die Entwickler vielleicht (aus Gier) einfach nicht dem
> lukrativen Geschäft das auf der Appleplattform winkt widerstehen? Und warum
> sollte dann die Gier der Entwickler richtiger sein als die Gier von Apple?

Erlaubst du es deinem Arbeitgeber zukünftig auch weniger gierig zu sein, indem er dir dein Gehalt um 30 % kürzt?