-
man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: Vaako 01.11.18 - 16:51
Wie wärs mal eher mit einem Streik gegen Zensur im Internet das ist immerhin etwas was Millionen Menschen betrifft und wo man nicht einfach kündigen kann wenns einen zuviel wird. Aber wenn ich schon lese das es über Twitter organisiert wird dann kann man sich ja denken was da für Npcs mit machen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.11.18 16:52 durch Vaako. -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: Jbrahms 01.11.18 - 17:49
Na dann fang doch mal an!
-
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: Anonymer Nutzer 01.11.18 - 17:56
> Wie wärs mal eher mit einem Streik gegen Zensur im Internet das ist immerhin etwas was Millionen Menschen betrifft
Immer los! -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: conker 01.11.18 - 19:14
Vaako schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie wärs mal eher mit einem Streik gegen Zensur im Internet das ist
> immerhin etwas was Millionen Menschen betrifft und wo man nicht einfach
> kündigen kann wenns einen zuviel wird. Aber wenn ich schon lese das es über
> Twitter organisiert wird dann kann man sich ja denken was da für Npcs mit
> machen.
Wahahaha, er hat das böse N** Wort gesagt
+1
Bei Twitter gäb's jetzt 'ne Sperre :P -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: Umaru 01.11.18 - 19:45
Ihnen geht's doch gut hier, bei Google, nicht wahr, Genosse? Na, dann gehn se mal demonstrieren, ist doch auch irgendwie Freizeit! Für Frieden und Feminismus, seid bereit!
-
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: divStar 01.11.18 - 20:53
Also ich wünsche mir hatte Strafen gegen falsche Anschuldigungen. Außerdem sollte der pauschale Pranger verboten werden - in real darf es diesen ja auch nicht geben. Ergo Männer und Frauen, die pauschal gegen Männer / Frauen oder sonst wen bashen, sollten empfindliche Geldstrafen aufgebrummt bekommen.
Dann würden die ganzen Feministen endlich Ruhe geben und aufhören die Gesellschaft zu spalten als gäbe es sonst keine Probleme.
Natürlich gehört jede Form von Unrecht juristisch verfolgt und ggf. bestraft. Aber von jenen Institutionen, die das auch tun sollen- und nicht von Bild und Twitter. Es ist halt kein Verbrechen eine Frau, die sich entsprechend anzieht, anzugaffen (aus einiger Entfernung) - auch wenn das einige gerne anders sehen würden. Anfassen ist Tabu- aber das gilt für Männer wie Frauen!
Aber wenn ich höre, dass eine Einladung zum gemeinsamen trainieren oder ein gemeinsames Mittagessen schon sexuelle Belästigung sein soll, kann ich nur drüber lachen oder weinen. Die Frauen, die es als solche einstufen, sollten dringend in die Psychiatrie (und falls es Männer gibt, die das auch so sehen, dürfen diese die Frauen - natürlich strikt getrennt - ebenfalls begleiten). Im Ernst... Wer kommt auf solch dumme Ideen? Der- oder diejenige hat wohl nur nen einstelligen IQ. -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: conker 01.11.18 - 21:35
divStar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich wünsche mir hatte Strafen gegen falsche Anschuldigungen. Außerdem
> sollte der pauschale Pranger verboten werden - in real darf es diesen ja
> auch nicht geben. Ergo Männer und Frauen, die pauschal gegen Männer /
> Frauen oder sonst wen bashen, sollten empfindliche Geldstrafen aufgebrummt
> bekommen.
>
> Dann würden die ganzen Feministen endlich Ruhe geben und aufhören die
> Gesellschaft zu spalten als gäbe es sonst keine Probleme.
>
> Natürlich gehört jede Form von Unrecht juristisch verfolgt und ggf.
> bestraft. Aber von jenen Institutionen, die das auch tun sollen- und nicht
> von Bild und Twitter. Es ist halt kein Verbrechen eine Frau, die sich
> entsprechend anzieht, anzugaffen (aus einiger Entfernung) - auch wenn das
> einige gerne anders sehen würden. Anfassen ist Tabu- aber das gilt für
> Männer wie Frauen!
> Aber wenn ich höre, dass eine Einladung zum gemeinsamen trainieren oder ein
> gemeinsames Mittagessen schon sexuelle Belästigung sein soll, kann ich nur
> drüber lachen oder weinen. Die Frauen, die es als solche einstufen, sollten
> dringend in die Psychiatrie (und falls es Männer gibt, die das auch so
> sehen, dürfen diese die Frauen - natürlich strikt getrennt - ebenfalls
> begleiten). Im Ernst... Wer kommt auf solch dumme Ideen? Der- oder
> diejenige hat wohl nur nen einstelligen IQ.
Stimmt ich zu.
Es wäre interessant, was passiert, wenn man für nachweislich falsche Anschuldigungen die exakt gleiche Strafe kriegen würde, wie für die falsch angezeigte Tat.
Ansonsten wäre schon viel erreicht, wenn diese öffentlichen Verurteilungen verschwinden würde. Es gilt immer noch, im Zweifel für den Angeklagten - das vergessen aber viele heutzutage. -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: Seismoid 01.11.18 - 22:53
conker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es wäre interessant, was passiert, wenn man für nachweislich falsche
> Anschuldigungen die exakt gleiche Strafe kriegen würde, wie für die falsch
> angezeigte Tat.
Wir sind hier doch nicht in Hammurabis Mesopotamien! -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: timb 02.11.18 - 02:26
divStar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich wünsche mir hatte Strafen gegen falsche Anschuldigungen.
Haben Sie sich in Ihrem Leben auch nur einmal mit dem deutschen Recht befasst oder sind Sie zu beschäftigt unwahre Internet-Argumente zu finden und nachzuschreiben.
Tipp: Informieren Sie sich einmal über die Wörter "Falschaussage" und vorallem "Vortäuschen einer Straftat".
divStar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außerdem sollte der pauschale Pranger verboten werden - in real darf es diesen ja
> auch nicht geben. Ergo Männer und Frauen, die pauschal gegen Männer /
> Frauen oder sonst wen bashen, sollten empfindliche Geldstrafen aufgebrummt
> bekommen.
> Dann würden die ganzen Feministen endlich Ruhe geben und aufhören die
> Gesellschaft zu spalten als gäbe es sonst keine Probleme.
Sie reden über das pauschalisieren und pauschalisieren gleichzeitig selbst zwei Mal in zwei Sätzen, Respekt.
Und das einzige wo die Gesellschaft gespalten wird wenn man gegen Belästigung und Sexismus protestiert ist in dem Fall ja wohl zwischen "Normalen Menschen" und "Sexualtätern sowie Sexisten".
> Natürlich gehört jede Form von Unrecht juristisch verfolgt und ggf.
> bestraft. Aber von jenen Institutionen, die das auch tun sollen- und nicht
> von Bild und Twitter.
Haben Menschen also nicht das Recht gegen Fehlverhalten im eigenen Unternehmen zu demonstrieren?
Außerdem sagen Sie mit eben dieser Aussage auch das jede Form des Sexismus direkt der Polizei angezeigt werden soll?
Es ist halt kein Verbrechen eine Frau, die sich
> entsprechend anzieht, anzugaffen (aus einiger Entfernung) - auch wenn das
> einige gerne anders sehen würden. Anfassen ist Tabu- aber das gilt für
> Männer wie Frauen!
> Aber wenn ich höre, dass eine Einladung zum gemeinsamen trainieren oder ein
> gemeinsames Mittagessen schon sexuelle Belästigung sein soll, kann ich nur
> drüber lachen oder weinen.
Pauschalisierungen, Verallgemeinerungen und Strohmann-Argumente. Dabei waren Sie doch eben gegen Pauschalisierungen. Mmmh. -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: Tommy-L 02.11.18 - 06:12
Es ist definitiv so dass diese ganze Feministinnen-metoo-ichwilldiesenrichterabernicht-individuen gelernt haben, dass man solche Anschuldigungen prima als Waffe nutzen kann. Was mir sehr sehr für diejenigen leid tut, die tatsächlich sowas haben über sich ergehen lassen müssen.
Ich als Führungskraft von ca 150 Damen muss auch wirklich extrem aufpassen, dass ich nicht mal die falsche für die schicke neue Frisur etc. lobe!
Ein paar normalgebliebebe Kolleginnen Berichten mir wiederum davon, dass sie ziemlich gefrustet sind weil sie selbst beim Ausgehen von kultivierten Männern kaum noch angesprochen werden. Ob das vielleicht an optischen Veränderungen die die Jahre mit sich bringen liegt, weiß ich allerdings nicht ;-)
Jedenfalls entwickelt sich das ganze mmn in eine ganz falsche Richtung und verstärkt die Probleme nur zwischen den Geschlechtern. -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: conker 02.11.18 - 11:21
@Tommy-L
Dem kann ich komplett zustimmen. Dieser 3. Welle Femminismus bereitet und verstärkt extrem die Probleme zwischen den Geschlechtern.
Als Gegenreaktion scheint sich u.a. MGTOW zu etablieren (einfach mal bei google Trends auf der KArte anschauen - so eine schöne Korrelation findet man nicht immer :P).
Deren Argumente sind durchaus rational und begründet.
Im Endeffekt spaltet und zerstört das die gesamte Gesellschaft. -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: mnementh 02.11.18 - 11:22
divStar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich wünsche mir hatte Strafen gegen falsche Anschuldigungen.
Gibt es schon, das Verbrechen nennt sich Verleumdung. Aber der Beweis wird halt schwer, genauso wie bei einigen anderen Taten (Vergewaltigung zum Beispiel).
Ich denke unser Rechtssystem (und das anderer europäischer Länder und der USA) sind in der Beziehung schon in Ordnung. Das größere Problem ist, dass das Rechtssystem zunehmend umgangen wird. Da gibt es interne Untersuchungskommissionen, die dann Entlassungen vornehmen und so. -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: gbpa005 02.11.18 - 11:56
++
Volle Zustimmung -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: Vaako 02.11.18 - 14:14
conker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @Tommy-L
> Dem kann ich komplett zustimmen. Dieser 3. Welle Femminismus bereitet und
> verstärkt extrem die Probleme zwischen den Geschlechtern.
>
> Als Gegenreaktion scheint sich u.a. MGTOW zu etablieren (einfach mal bei
> google Trends auf der KArte anschauen - so eine schöne Korrelation findet
> man nicht immer :P).
> Deren Argumente sind durchaus rational und begründet.
>
> Im Endeffekt spaltet und zerstört das die gesamte Gesellschaft.
MGTOW ist mehr in den USA verbreitet nicht hier zu Lande. Grund ist hauptsächlich die lächerliche Rechtsprechung wenn es an Unterhalt geht, von dem was ich so gelesen hab kann man in den USA selbst in den Knast gehen wenn man den Unterhalt nicht bezahlen kann. Dazu soll es wohl recht schwierig zu sein zu beweisen das man nicht der Vater ist da das mit den DNA Tests da schwer zu erzwingen sein soll. Zusätzlich hat man dann noch viele Privatgefängnisse die an Insassen gut verdienen weil die praktisch als Zwangsarbeiter missbraucht werden, und die Unterhaltschulden werden immer höher sobald im Knast ist. Da werden Männer automatisch paronoid wenn dein Leben Ruckzuck vorbei sein kann wenn du an eine Goldgräberin gerätst. -
Re: man hat ja sonst nix zu meckern
Autor: conker 02.11.18 - 14:50
Vaako schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> conker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> ...
>
> MGTOW ist mehr in den USA verbreitet nicht hier zu Lande.
Ja, habe ich auch im Prinzip so gemeint als ich die Google Trends erwähnt hatte, aber ich poste jetzt doch mal den Link, den ich meinte https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=mgtow
Ich würde sagen, es trifft auf die meisten Länder angelsächsischer Abstammung zu. (Finnland ist eine auffällige Ausnahme)
Und zum Glück ist es hier zu Lande noch nicht so verbreitet, aber wir haben ja teilweise die dumme Angewohnheit, so einigen Blödsinn von denen da drüben auch zu übernehmen. (Ich hab auch schon letztens hier @Golem rechts die "geupdateten" Stellenanzeigen gesehen. Bald steht wahrscheinlich hinter jeder Stellenanzeige ein (a/b/c/d/e/f/g/ ...) - SCNR ;)
> Grund ist
> hauptsächlich die lächerliche Rechtsprechung wenn es an Unterhalt geht, von
> dem was ich so gelesen hab kann man in den USA selbst in den Knast gehen
> wenn man den Unterhalt nicht bezahlen kann. Dazu soll es wohl recht
> schwierig zu sein zu beweisen das man nicht der Vater ist da das mit den
> DNA Tests da schwer zu erzwingen sein soll.
Beides korrekt.
> Zusätzlich hat man dann noch
> viele Privatgefängnisse die an Insassen gut verdienen weil die praktisch
> als Zwangsarbeiter missbraucht werden, und die Unterhaltschulden werden
> immer höher sobald im Knast ist.
Ja, das habe ich auch so gelesen und ich finde das ein absolut widerliches System.
Nicht zu vergessen, dieser ganze krebsartige Family Court / Anwalt Komplex, der sich da zwischen schaltet und nur davon lebt.
> Da werden Männer automatisch paronoid wenn
> dein Leben Ruckzuck vorbei sein kann wenn du an eine Goldgräberin gerätst.
Wie gesagt, ich finde deren Argumente sind durchaus rational und begründet.
Ich kann das nicht mal mehr paranoid nennen, das kann dort im Prinzip jedem verheirateten Mann passiere (wenn die Frau ihre Meinung ändert - egal ob "berechtigt" oder "unberechtigt").
Ich bin momentan der Auffassung, der Staat macht da mehr kaputt als er bringt. Entweder es sollte bei sowas ein "faires" System, ähnlich wie in Schweden geben, oder der Staat hat sich aus dem Bereich Ehe herauszuhalten.
Seismoid schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> conker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Es wäre interessant, was passiert, wenn man für nachweislich falsche
> > Anschuldigungen die exakt gleiche Strafe kriegen würde, wie für die
> falsch
> > angezeigte Tat.
> Wir sind hier doch nicht in Hammurabis Mesopotamien!
Was spricht eigentlich dagegen ?
Und ja,
@mnementh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> divStar schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Also ich wünsche mir hatte Strafen gegen falsche Anschuldigungen.
> Gibt es schon, das Verbrechen nennt sich Verleumdung. Aber der Beweis wird
> halt schwer, genauso wie bei einigen anderen Taten (Vergewaltigung zum
> Beispiel).
>
> Ich denke unser Rechtssystem (und das anderer europäischer Länder und der
> USA) sind in der Beziehung schon in Ordnung. Das größere Problem ist, dass
> das Rechtssystem zunehmend umgangen wird. Da gibt es interne
> Untersuchungskommissionen, die dann Entlassungen vornehmen und so.
Das ist mir bewusst.
Der Punkt ist, wie du es am Ende ansprichst, es ist momentan trotzdem "asymetrisch" - Ob nun durch diese internen Untersuchungskommissionen oder die Reaktion des Arbeitgebers.
Durch eine (wenn auch falsche) Anschuldigung wird erstmal schon Schaden angerichtet. Das reicht ja bereits. (Hatten wir hier nicht übrigens auch sowas ähnliches ? Kachelmann Fall oder so ? )



