Wird langsam echt interessant...

[Himmerlarschundzwirn]

Langsam wird Amazon Prime wirklich interessant.

Für Amazon-Bestellungen selbst bräuchte ich das wohl eher selten, aber jetzt gibt es schon einen Videostreamingdienst und Musikstreaming zu einem Preis, der durchaus eine Überlegung wert ist und dazu noch die Liefervorzüge obendrauf.

[katzenpisse]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Langsam wird Amazon Prime wirklich interessant.
>
> Für Amazon-Bestellungen selbst bräuchte ich das wohl eher selten, aber
> jetzt gibt es schon einen Videostreamingdienst und Musikstreaming zu einem
> Preis, der durchaus eine Überlegung wert ist und dazu noch die
> Liefervorzüge obendrauf.

Also wenn das Musikstreaming mit Google Music All Access vergleichbar wäre, dann würde ich wieder Prime nehmen. Aber so ist mir die Auswahl zu eingeschränkt.

[PrincessOfTroy]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Langsam wird Amazon Prime wirklich interessant.

Hast Du Android? Dann bist Du, pardon, angeschissen.

Amazons Video Streaming Dienst unterstützt zwar die eigenen Kindle Fire Geräte (die intern auch nix anderes als Android verwenden) - aber keine Android Endgeräte.

[katzenpisse]

PrincessOfTroy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Amazons Video Streaming Dienst unterstützt zwar die eigenen Kindle Fire
> Geräte (die intern auch nix anderes als Android verwenden) - aber keine
> Android Endgeräte.

Läuft es auf dem Smart TV, wenn der eine Lovefilm App hat? Oder braucht man da eine andere?

[D.Cent]

katzenpisse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> PrincessOfTroy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Amazons Video Streaming Dienst unterstützt zwar die eigenen Kindle Fire
> > Geräte (die intern auch nix anderes als Android verwenden) - aber keine
> > Android Endgeräte.
>
> Läuft es auf dem Smart TV, wenn der eine Lovefilm App hat? Oder braucht man
> da eine andere?

Es läuft mit Samsungs SmartTV unter der Lovefilm-App - sie muss aber aktuell sein und Dein Fernseher muss entweder E-Serie oder neuer sein, wenn ich mich recht erinnere.

[Himmerlarschundzwirn]

Für Videostreaming habe ich den PC am TV. Damit sollte es wohl funktionieren :-)

Danach, Spielfilme auf dem Handy zu schauen, steht mir eh nicht so der Sinn.

[Sebbi]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für Videostreaming habe ich den PC am TV. Damit sollte es wohl
> funktionieren :-)
>

Auch nur in SD, selten das es da was in HD gibt.

> Danach, Spielfilme auf dem Handy zu schauen, steht mir eh nicht so der
> Sinn.

Es geht ja auch darum das z.B. mit einem Androidstick oder Chromecast oder einem Tablet oder einem Smartphone das am TV angeschlossen ist abzuspielen ... und das geht halt nicht mit Android, wohl aber mit Apple und KindleFire ...

[Himmerlarschundzwirn]

Sebbi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Auch nur in SD, selten das es da was in HD gibt.

Das stimmt leider. Den Grund dafür habe ich allerdings bis heute nicht verstanden, außer natürlich es handelt sich dabei tatsächlich um reine Willkür, um irgendwelche Krüppelgeräte zu verkaufen.


> Es geht ja auch darum das z.B. mit einem Androidstick oder Chromecast oder
> einem Tablet oder einem Smartphone das am TV angeschlossen ist abzuspielen
> ... und das geht halt nicht mit Android, wohl aber mit Apple und KindleFire
> ...

Da hast du natürlich auch wieder Recht.

[Legacyleader]

Ne PS3 kann Prime Instant Video auch in HD... kriegste zurzeit für 150€ gibt keinen besseren MediaPlayer, in Verbindung mit nem Raspberry Pi kann das ding alles abspielen :)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.06.14 13:22 durch Legacyleader.

[robinx999]

Für meinen Geschmack werden da zuviele Dienste in einem Angebot gebündelt. Und so muss man häufig Dienste mitfinanzieren für die man kein Interesse hat. Klar Teilweise gibt es Dinge einzeln wie den Video Streaming Dienst aber der ist einzeln so teuer das man doch wieder das Komplett paket nimmt wenn man sich für den Dienst interessiert. Klar bei den Jetzigen Prime gebühren nicht so auffällig aber wenn wir irgendwann den US Preis erreichen dann kann man bestimmt nochmal drüber reden.

[Himmerlarschundzwirn]

Ich meine ja jetzt auch konkret dieses Angebot. Ich hätte zB auch kein Interesse daran, einen gebündelten Cloud-Speicher und ein Online-Spiele-Angebot (beispielsweise) mit zu bezahlen, da ich das eh nicht nutzen würde. Aber Video- und Musikstreaming sind zwei Sachen, die schon ein Stück weit zusammengehören und für mich beide von Nutzen sind. Und wenn das Kombiangebot dann günstiger ist als zwei separate von der Konkurrenz, dann ist das für mich eben durchaus eine Überlegung wert.

[robinx999]

Ich weiss nicht aber bei dem Kombiangebot werden ja Momentan schon Streaming Video, Schneller Versand, Kindle Leihbücher und dann halt Bald Musik Streaming gebündelt.
Und wenn ich momentan die Wahl habe entweder alles zu nehmen für 49€ pro Jahr oder z.B.: nur Video für 7,99€ pro Monat was dann fast Doppelt so teuer wäre wie das Kombiangebot dann kommt man schon ins Grübeln, warum man Dinge mit bezahlen muss die man nicht braucht.
Dazu kommt natürlich noch das Generelle Problem aus Kundensicht das sich Momentan Serien fleißig auf alle möglichen Anbieter verteilen. Irgendwie finde ich die Situation mist. Aber das Problem der Bündelung hat man Überall ist genau wie Sky wo man auch immer Zwangsweise das Welt Paket mit buchen muss, auch wenn man daran kein Interesse hat und so etwas schönes wie Früher wo man noch zu Premiere Zeiten Sender Einzeln abonieren konnte geht schon lange nicht mehr.

[Himmerlarschundzwirn]

Also wenn das Kombiangebot wesentlich günstiger ist, als ein einzelner Teil daraus, dann bezahl ich gerne unnütze Features mit :-)

Das mit Sky ärgert mich auch. Hätte so gerne für ein paar Kröten die Sportkanäle :-/

[robinx999]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also wenn das Kombiangebot wesentlich günstiger ist, als ein einzelner Teil
> daraus, dann bezahl ich gerne unnütze Features mit :-)
>
Natürlich zahlt man Dann lieber unnütze Dinge, wobei man sich natürlich fragen darf ob es nicht günstiger Ginge wenn es ein Jahres Abo des Filmangebotes gäbe. Aber dinge wie der Reine Schnelle Versand ohne Zusatzangebote gibt es ja gar nicht

> Das mit Sky ärgert mich auch. Hätte so gerne für ein paar Kröten die
> Sportkanäle :-/

Naja das ist wohl teilweise eine Frage der Querfinanzierung, das da wohl einige Sparten die anderen Fördern, aber ich fände auch eine Möglichkeit gut einzelnen Sender zu Abonieren, aber das wird so bald nicht wieder kommen gerade das Welt Paket ist in meinen Augen extrem Weit gefächert, selbst wenn man davon einzelne Sender schaut dürfte die Mehrheit den großteil der Sender nicht nutzen

[Himmerlarschundzwirn]

Das wird einfach Marktanalyse sein. Nehmen wir an, 5 Leuten wollen alle jeweils ein paar Sender haben. Selbst wenn jetzt 3 sagen "Paket will ich nicht, leckt mich, wo die Sonne nicht scheint", werden sich 2 finden, die dann halt doch das Paket nehmen und damit mehr zusätzlichen Umsatz bringen, als an den anderen 3 verloren geht.

(Und ich sag's hier lieber der Vollständigkeit halber dazu: Das sind rein fiktive Zahlen...) :-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.06.14 11:21 durch Himmerlarschundzwirn.