1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Android-Smartphone von Apple…

bloss nicht Android

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. bloss nicht Android

    Autor: Gl3b 10.02.14 - 11:33

    BlackBerry sollte weiterhin auf BlackBerry os setzten.

    Das Leben geht weiter und kümmert sich weder um Zeit, noch um Raum

  2. Re: bloss nicht Android

    Autor: nykiel.marek 10.02.14 - 11:34

    Das spielt nun wohl keine Rolle mehr :(
    LG, MN

  3. Re: bloss nicht Android

    Autor: Gl3b 10.02.14 - 11:36

    Weil es zu spät für BlackBerry ist? Oder wie meinst du das?

    Das Leben geht weiter und kümmert sich weder um Zeit, noch um Raum

  4. Re: bloss nicht Android

    Autor: nykiel.marek 10.02.14 - 11:40

    Jup, da ich nicht an Wunder glaube, meine ich es genauso.
    LG, MN

  5. Re: bloss nicht Android

    Autor: Salacious 10.02.14 - 11:51

    Jupp BB 10 ist insofern "besser" da es sowohl sichere BlackBerry 10 Apps, als auch unsichere Android 4.2.2 Apps nutzen kann. Bin mal gespannt wann dies Golem auffällt.

  6. Re: bloss nicht Android

    Autor: der kleine boss 10.02.14 - 12:29

    Kann es auch sichere android apps nutzen? Oder gibts es solche garnicht?

    (fixed)Golem Kommentar-Formular (bitte ausfüllen):
    ========================================
    Wer braucht das bitte?????
    Ich kann für ______¤ das gleiche von _______ haben!

  7. Re: bloss nicht Android

    Autor: nykiel.marek 10.02.14 - 12:35

    Ich denke, kann mich aber auch irren, die These war, dass Android per se unsicher sei bzw. es keine sicheren Android Apps gibt.
    LG, MN

  8. Re: bloss nicht Android

    Autor: violator 10.02.14 - 12:59

    der kleine boss schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kann es auch sichere android apps nutzen? Oder gibts es solche garnicht?


    Also Apps, die ich bisher ausgetestet habe und die keine unverhältnismäßig hohen Rechte an meinem Gerät haben wollen, die auch gar nichts mit der Funktion der App zu tun haben, kann ich an einer Hand abzählen...

    Das ist die größte Schwachstelle an Android. Keine Rechteverwaltung und 99% Müll im Appstore, der genau das ausnutzt.

  9. Re: bloss nicht Android

    Autor: cry88 10.02.14 - 13:16

    nykiel.marek schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich denke, kann mich aber auch irren, die These war, dass Android per se
    > unsicher sei bzw. es keine sicheren Android Apps gibt.
    > LG, MN

    Also bisher ist mir keine App bekannt, die mehr Rechte erlangen konnte, als sie beantragt und genehmigt bekommen hat. Das Sicherheitskonzept von Android funktioniert also. Der Nutzer ist halt selber dran schuld wenn er ner Taschenlampen-App Rootrechte gibt.

  10. Re: bloss nicht Android

    Autor: iKlikla 10.02.14 - 13:27

    Oft ist das Problem auch, dass man für bestimmte Funktionen eine viel zu mächtige Permission braucht. Um zb. zu prüfen, ob eine Verbindung vorhanden ist, muss man vollen Zugriff zum Status haben.. Das ist für User viel zu irreführend, da sie auch mit den Permission-Texten verunsichert werden.

  11. Re: bloss nicht Android

    Autor: violator 10.02.14 - 13:36

    Vor allem sind die Texte absolut nichtssagend. Wenn eine App Internetzugriff und SD-Kartenzugriff haben will, heisst das dann, dass sie meine Fotos ausliest und nach Hause telefoniert? Oder doch nur dass Internet für Werbung gebraucht wird und die App per SD-Zugriff Daten speichern können will?

    Aber Google hat ja kein Interesse daran, sowas einzuschränken.

  12. Re: bloss nicht Android

    Autor: violator 10.02.14 - 13:39

    cry88 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Nutzer ist halt selber dran schuld wenn er
    > ner Taschenlampen-App Rootrechte gibt.

    Trotzdem ist das App-System scheisse. Der Appstore wird vollgemüllt und der Nutzer müsste sich erst durch 100 Apps durchwühlen, bis er mal eine gefunden hat, die keine Rechte ausnutzen will. Und dazu hat keiner Bock und installiert lieber Malware, statt nichts zu installieren, weil er ja nunmal auch kein Smartphone hat um dann auf Apps zu verzichten.

  13. Re: bloss nicht Android

    Autor: iKlikla 10.02.14 - 13:43

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > cry88 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der Nutzer ist halt selber dran schuld wenn er
    > > ner Taschenlampen-App Rootrechte gibt.
    >
    > Trotzdem ist das App-System scheisse. Der Appstore wird vollgemüllt und der
    > Nutzer müsste sich erst durch 100 Apps durchwühlen, bis er mal eine
    > gefunden hat, die keine Rechte ausnutzen will. Und dazu hat keiner Bock und
    > installiert lieber Malware, statt nichts zu installieren, weil er ja nunmal
    > auch kein Smartphone hat um dann auf Apps zu verzichten.

    Ich muss allerdings sagen, dass mir unter 2-3 Jahren Android noch keine Malware untergekommen ist..

  14. Re: bloss nicht Android

    Autor: kitingChris 10.02.14 - 13:55

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > cry88 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der Nutzer ist halt selber dran schuld wenn er
    > > ner Taschenlampen-App Rootrechte gibt.
    >
    > Trotzdem ist das App-System scheisse. Der Appstore wird vollgemüllt und der
    > Nutzer müsste sich erst durch 100 Apps durchwühlen, bis er mal eine
    > gefunden hat, die keine Rechte ausnutzen will. Und dazu hat keiner Bock und
    > installiert lieber Malware, statt nichts zu installieren, weil er ja nunmal
    > auch kein Smartphone hat um dann auf Apps zu verzichten.

    Und wieso ist daran das System schuld??
    Ich sehe da irgendwie keinen Unterschied... vielleicht kontrolliert Blackberry noch strenger aber das System an Apps zu kommen ist doch bei allen recht gleich...

    Unsicher können Apps bei allen Anbietern sein.

  15. Re: bloss nicht Android

    Autor: Anonymer Nutzer 10.02.14 - 13:55

    > Vor allem sind die Texte absolut nichtssagend. Wenn eine App
    > Internetzugriff und SD-Kartenzugriff haben will, heisst das dann, dass sie
    > meine Fotos ausliest und nach Hause telefoniert? Oder doch nur dass
    > Internet für Werbung gebraucht wird und die App per SD-Zugriff Daten
    > speichern können will?
    >
    > Aber Google hat ja kein Interesse daran, sowas einzuschränken.

    Das liegt daran das es sich bei Android um Rechte zum Zugriff auf Ressourcen handelt und nicht um das von dir angenommene Recht eine spezielle Funktion auszuführen.
    Letzteres wäre auch sehr schwer (bis gar nicht) automatisiert zu gewährleisten. Das ist auch der Grund warum Apple alle Apps "manuell" ungeprüft.

  16. Re: bloss nicht Android

    Autor: berritorre 10.02.14 - 14:16

    Versuchsperson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ist auch der Grund warum Apple alle Apps "manuell"
    > ungeprüft.

    Hä?

  17. Re: bloss nicht Android

    Autor: Salacious 10.02.14 - 15:27

    kitingChris schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Und wieso ist daran das System schuld??
    > Ich sehe da irgendwie keinen Unterschied... vielleicht kontrolliert
    > Blackberry noch strenger aber das System an Apps zu kommen ist doch bei
    > allen recht gleich...
    >
    > Unsicher können Apps bei allen Anbietern sein.

    Bei BlackBerry 10 kann ich apps jede gewünschte permission einzeln gewähren bzw. verwehren.
    Ich meine BB 10 native apps, nicht Android Ports bzw. .apks aus dem Play Store. Klar das auf BB 10 es theoretisch möglich ist "Malware" als native app zu erhalten. Dem kannst du dann mit Build 4 BlackBerry signierten apps ausschließen, denn die sind "Handgeprüft".

  18. Re: bloss nicht Android

    Autor: Lapje 10.02.14 - 16:19

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Das ist die größte Schwachstelle an Android. Keine Rechteverwaltung und 99%
    > Müll im Appstore, der genau das ausnutzt.

    Ach, und Du hast alle Apps im Play Store darauf hingehend untersucht?

    Ist Montag jetzt der neue Freitag?

  19. Re: bloss nicht Android

    Autor: violator 10.02.14 - 16:49

    kitingChris schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wieso ist daran das System schuld??

    Weil Google keine Möglichkeit bietet, die Berechtigungen einzuschränken und genau das sogar verhindern will, indem sie Funktionen entfernen und Apps blockieren, mit denen man das tun könnte. Berechtigungen von Apps einschränken kann ja sogar iOS seit längerer Zeit. Und BB sowieso.

  20. Re: bloss nicht Android

    Autor: violator 10.02.14 - 16:54

    Also gerade bei den kleinen Spaßapps, die nur irgendne kleine lustige Funktion anbieten findet man zu 99% nur welche, die vollen Internetzugriff, Kontaktdaten auslesen, Telefonstatus und Zugriff auf SD-Karte und meine Konten usw. haben wollen. Und das ist für mich Malware.

    Und man kann eben bei Android nichts dagegen tun. Bei anderen Systemen kann man Berechtigungen frei verwalten, da wäre sowas absolut kein Problem.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT System Engineer (m/w/d)
    Hannover Rück SE, Hannover
  2. Scrum Master (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn
  3. Application Manager (w/m/d)
    ING Deutschland, Frankfurt am Main
  4. Mitarbeiter IT-Support Arbeitsmedizinische Software (Samas) (m/w/d)
    DEKRA Automobil GmbH, Stuttgart

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 79,99€ (Vergleichspreis 106,89€)
  2. 499€ (Vergleichspreis 715,14€)
  3. u. a. Fractal Design Ion+ 2 Platinum 660 W für 99,90€ + 6,99€ Versand statt 161,05€ im...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Digitale-Dienste-Gesetz: Regierung bessert bei der Störerhaftung nach
Digitale-Dienste-Gesetz
Regierung bessert bei der Störerhaftung nach

Bei der Umsetzung des DSA in deutsches Recht soll der Schutz vor kostenpflichtigen Abmahnungen nun doch beibehalten bleiben.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Störerhaftung Verbraucherschützer befürchten neue Abmahnwelle bei WLANs

Zbox Pico PI430AJ: Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung
Zbox Pico PI430AJ
Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung

Die fast lautlosen Kühler von Frore Systems funktionieren gut. Mehr Leistung auf so kleinem Raum ist kaum möglich. Eine ARM-CPU wäre aber spannend.
Ein Test von Martin Böckmann


    Sony: Playstation 5 Standard versus PS5 Slim
    Sony
    Playstation 5 Standard versus PS5 Slim

    Ein bisschen kleiner und schlanker: Golem.de hat die Playstation 5 Slim ausprobiert - und vergleicht die Konsole mit der bisher verfügbaren PS5.
    Von Peter Steinlechner

    1. Dualsense Edge Nutzer beklagen Qualitätsprobleme bei 240-Euro-Controller
    2. Handheld Sony-Manager deutet Spielestreaming auf PS Portal an
    3. Playstation Portal im Test Dualsense mit Display - und Lag