Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apple verklagt HTC wegen 20facher…

und hier die verletzten patente

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. und hier die verletzten patente

    Autor: eggx 02.03.10 - 18:12

    The '331 Patent, entitled "Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States," was duly and legally issued on April 22, 2008 by the United States Patent and Trademark Office.
    The '949 Patent, entitled "Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics," was duly and legally issued on January 20, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '949 Patent is attached hereto as Exhibit B.
    The '849 Patent, entitled "Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image," was duly and legally issued on February 2, 2010 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '849 Patent is attached hereto as Exhibit C.
    The '381 Patent, entitled "List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display," was duly and legally issued on December 23, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '381 Patent is attached hereto as Exhibit D.
    The '726 Patent, entitled "System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device," was duly and legally issued on July 6, 1999 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '726 Patent is attached hereto as Exhibit E.
    The '076 Patent, entitled "Automated Response To And Sensing Of User Activity In Portable Devices," was duly and legally issued on December 15, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '076 Patent is attached hereto as Exhibit F.
    The '105 Patent, entitled "GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality," was duly and legally issued on December 8, 1998 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '105 Patent is attached hereto as Exhibit G.
    The '453 Patent, entitled "Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor," was duly and legally issued on June 3, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '453 Patent is attached hereto as Exhibit H.
    The '599 Patent, entitled "Object-Oriented Graphic System," was duly and legally issued on October 3, 1995 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '599 Patent is attached hereto as Exhibit I.
    The '354 Patent, entitled "Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods," was duly and legally issued on July 23, 2002 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '354 Patent is attached hereto as Exhibit J.

  2. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: Steve Jobless 02.03.10 - 18:15

    Ich hab mir dein durcheinander jetzt nicht angetan, könntest du bitte deine Quelle posten!
    Zum Thema würd ich sagen, soll sich HTC halt vom US-Markt zurück ziehen und alles wird gut.

  3. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: iLOLROFL 02.03.10 - 18:15

    Lustig. Man sollte meinen, dass so ein (gut?) bezahlter Golem.de-Redakteur zu solch Recherche-Arbeit in der Lage ist. Schade. Hab ich mich wohl getäuscht ;-) ...

  4. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: eggx 02.03.10 - 18:18

    verlinkung anderer seiten ist ja nicht immer beliebt, aber es geht hier lang http://www.engadget.com/2010/03/02/apple-sues-htc-for-infringing-20-iphone-patents/

  5. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: crapple crap 02.03.10 - 18:18

    Objektorientiertes Geafiksystem, Event-Listener, ... wie geil! Crapple = Patenttroll

  6. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: iLOLROFL 02.03.10 - 18:34

    Du bist natürlich Patentanwalt oder so ähnlich und kannst das kompetent beurteilen. Oh, nein. Mein Fehler. Nur n kleiner, pickeliger Clerasiljunkie mit Apfelneurose ... :-))

  7. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: Steve Jobless 02.03.10 - 18:34

    Lag ich mit meiner Vermutung also richtig, es geht um die Bedienung.

  8. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: Steve Jobless 02.03.10 - 19:03

    Nein er ist kein Anwalt, er hat nur soviel Restverstand, um zu begreifen, dass die hier aufgeführten Patente soviel Wert sind wie der Doppelklick, seinerzeit von Microsoft patentiert. Mir ist auch kein Fall bekannt, wo jemand wegen des Doppelklicks verklagt wurde!

  9. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: iLOLROFL 02.03.10 - 19:23

    Und mir ist kein Fall bekannt, in dem ein Forentroll irgendwann mal irgendwas korrekt erfasst und/oder wiedergegeben hätte. Je komplexer das Thema, desto dümmer die Antword lautet in Foren ja die Devise. Meine Fresse, Apple und HTC bezahlen ne Menge Geld für Patente und Anwälte. Für mehr als den üblichen Klickfang von Seiten wie Golem.de, der Seite für IT-Profis *lach*, taugen solche Nachrichten einfach nicht. Noch dazu, wo Golem sich nicht auch nur im Ansatz die Mühe macht, das Thema ausreichend zu recherchieren und umfassend darzulegen. Geh und kauf Dir nen Fisch ..! :D

  10. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: LOLHEHE 02.03.10 - 19:30

    Er hat recht und Du hast unrecht. Denn sowas gibts schon seit vielen Jahren, siehe z.B. AWT in Java seit 1995.

    So ein Patent wäre also nix anderes als Prior Art. Das wissen die Schlipsträger und das Patentamt natürlich erst, nachdem sie für teures Geld einen Sachverständigen beauftragt haben. =)

  11. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: iHonk 02.03.10 - 19:33

    Dann kannst du sicher auch erklären, was am Patent "Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image,", Investitionen schützt, oder andere Sinne eines Patentes erfüllt!

  12. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: derBob 02.03.10 - 19:39

    Du kannst doch nicht ernsthaft von iLOLROFL verlangen, eine dermaßen anspruchsvolle Antwort zu geben!!
    Nimm bitte Rücksicht auf Apple-User ...

  13. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: Appelsindgesund 02.03.10 - 19:48

    iLOLROFL schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und mir ist kein Fall bekannt, in dem ein Forentroll irgendwann mal
    > irgendwas korrekt erfasst und/oder wiedergegeben hätte. Je komplexer das
    > Thema, desto dümmer die Antword lautet in Foren ja die Devise. Meine
    > Fresse, Apple und HTC bezahlen ne Menge Geld für Patente und Anwälte. Für
    > mehr als den üblichen Klickfang von Seiten wie Golem.de, der Seite für
    > IT-Profis *lach*, taugen solche Nachrichten einfach nicht. Noch dazu, wo
    > Golem sich nicht auch nur im Ansatz die Mühe macht, das Thema ausreichend
    > zu recherchieren und umfassend darzulegen. Geh und kauf Dir nen Fisch ..!
    > :D


    Ich lese da nur mimimi. Wenns dir nich gefällt dann geh doch und hör auf die Leute dumm anzumchen.

  14. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: spanther 02.03.10 - 20:03

    Steve Jobless schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lag ich mit meiner Vermutung also richtig, es geht um die Bedienung.

    Wenn das nicht mal krank ist, eine "Bedienungsform" wie sie sich Menschen schon viele Jahre zuvor in SciFi Filmchen vorgestellt hatten, jetzt aufeinmal als "eigene Idee und harte Arbeit" patentieren lassen zu wollen! O.o

    WOW! Man kann mit dem Finger einen Bildschirm bedienen, DER HAMMER!!!

    Man kann damit sogar Grafiken auf dem Display bewegen? Was bitte ist an diesen Patenten wirklich patentrechtlich okay? Was ist nur Patentgetrolle und was ist wirklich eine Erfindung?

  15. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: Brainfreeze 02.03.10 - 20:11

    spanther schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > WOW! Man kann mit dem Finger einen Bildschirm bedienen, DER HAMMER!!!
    >
    > Man kann damit sogar Grafiken auf dem Display bewegen? Was bitte ist an
    > diesen Patenten wirklich patentrechtlich okay? Was ist nur Patentgetrolle
    > und was ist wirklich eine Erfindung?

    Ich vermute, das ist alles einfach nur eine Missgeburt des US-Patentsystems. Wenn Apple diese Bedienungsformen nicht patentieren lässt und klagt, macht es ein anderer und Apple wird dann verklagt. Frei nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung

  16. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: spanther 02.03.10 - 20:49

    Brainfreeze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich vermute, das ist alles einfach nur eine Missgeburt des
    > US-Patentsystems. Wenn Apple diese Bedienungsformen nicht patentieren lässt
    > und klagt, macht es ein anderer und Apple wird dann verklagt. Frei nach dem
    > Motto: Angriff ist die beste Verteidigung

    Das ist nicht nur extrem kontraproduktiv, das ist sogar total bescheuert also absolut unlogisch...
    Was nicht bedeuten soll das ich dir nicht glaube! Ich meine das System :)

  17. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: iROFLLOL 02.03.10 - 20:57

    Ich kann gar nix erklären. Und das ist der Punkt. Keiner hier kann das. Aber alle haben Fresse dick. Stammtischgelaber at its finest. Ist genau wie beim beknackten Fußball. Alles Profispieler vorm TV und am Bierglas ..! *lach*

  18. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: Klugscheißer 02.03.10 - 21:08

    Niemand hat hier behauptet die rechtliche Situation zu kennen. Es sind nur einige und das zu Recht entsetzt, dass man Doppelklicke und andere, auf diesem Level, geistige Ergüsse schützen kann!

  19. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: bernstein 02.03.10 - 21:30

    Klugscheißer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es sind nur einige und das zu Recht entsetzt, dass man Doppelklicke
    > und andere, auf diesem Level, geistige Ergüsse schützen kann!

    hier gibts auch welche (ich), die das toll finden.

    btw: lern du erstmal deutsch. nein nicht rechtschreibung, sondern satzlogik.

  20. Re: und hier die verletzten patente

    Autor: Klugscheißer 02.03.10 - 21:33

    Du darst auch gerne begründen, warum du das toll findest!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Landkreis Märkisch-Oderland, Seelow
  2. Franz Binder GmbH + Co. Elektrische Bauelemente KG, Neckarsulm
  3. DIBT Deutsches Institut für Bautechnik, Berlin
  4. Technische Informationsbibliothek (TIB), Hannover

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 39,99€ (Release am 3. Dezember)
  2. 69,99€ (Release am 21. Februar 2020, mit Vorbesteller-Preisgarantie)
  3. 0,49€
  4. 17,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Cyberangriffe: Attribution ist wie ein Indizienprozess
Cyberangriffe
Attribution ist wie ein Indizienprozess

Russland hat den Bundestag gehackt! China wollte die Bayer AG ausspionieren! Bei großen Hackerangriffen ist oft der Fingerzeig auf den mutmaßlichen Täter nicht weit. Knallharte Beweise dafür gibt es selten, Hinweise sind aber kaum zu vermeiden.
Von Anna Biselli

  1. Double Dragon APT41 soll für Staat und eigenen Geldbeutel hacken
  2. Internet of Things Neue Angriffe der Hackergruppe Fancy Bear
  3. IT-Security Hoodie-Klischeebilder sollen durch Wettbewerb verschwinden

Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

SSD-Kompendium: AHCI, M.2, NVMe, PCIe, Sata, U.2 - ein Überblick
SSD-Kompendium
AHCI, M.2, NVMe, PCIe, Sata, U.2 - ein Überblick

Heutige SSDs gibt es in allerhand Formfaktoren mit diversen Anbindungen und Protokollen, selbst der verwendete Speicher ist längst nicht mehr zwingend NAND-Flash. Wir erläutern die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Solid State Drives.
Von Marc Sauter

  1. PM1733 Samsungs PCIe-Gen4-SSD macht die 8 GByte/s voll
  2. PS5018-E18 Phisons PCIe-Gen4-SSD-Controller liefert 7 GByte/s
  3. Ultrastar SN640 Western Digital bringt SSD mit 31 TByte im E1.L-Ruler-Format

  1. Proteste in Hongkong: Hochrangige US-Politiker schreiben an Activision und Apple
    Proteste in Hongkong
    Hochrangige US-Politiker schreiben an Activision und Apple

    Alexandria Ocasio-Cortez, Marco Rubio und weitere Politiker der großen US-Parteien haben offene Briefe an die Chefs von Activision Blizzard und Apple geschrieben. Sie fordern darin, dass die Firmen nicht mehr die chinesische Regierung in deren Kampf gegen die Proteste in Hongkong unterstützen.

  2. Wing Aviation: Kommerzielle Warenlieferung per Drohne in USA gestartet
    Wing Aviation
    Kommerzielle Warenlieferung per Drohne in USA gestartet

    In den USA hat das zu Alphabet gehörende Unternehmen Wing Aviation die ersten Bestellungen per Drohne an Kunden ausgeliefert - unter anderem Schnupfenmittelchen.

  3. Office und Windows: Microsoft klagt gegen Software-Billiganbieter Lizengo
    Office und Windows
    Microsoft klagt gegen Software-Billiganbieter Lizengo

    Auffallend günstige Keys für Office 365 und Windows 10 bei Anbietern wie Edeka sind möglicherweise nicht legal. Nun geht Microsoft gegen Lizengo vor, einen der größten Anbieter solcher Software.


  1. 14:43

  2. 13:45

  3. 12:49

  4. 11:35

  5. 18:18

  6. 18:00

  7. 17:26

  8. 17:07