-
Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: Slurpee 20.08.14 - 00:49
Vielleicht versteht er ja von Basketball mehr als von Technik.
-
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: tibrob 20.08.14 - 00:52
Er muss ja nichts von Technik verstehen ... dafür hat er ja Angestellte.
Deine Jacke ist jetzt trocken! -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: Slurpee 20.08.14 - 00:54
tibrob schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Er muss ja nichts von Technik verstehen ... dafür hat er ja Angestellte.
Naja, wenn man so wenig Ahnung von der Materie hat, dass man mal eben die Geburt einer neuen Geräteklasse verpennt/höhnisch kommentiert, ist das imho schon *ein bisschen* problematisch =) -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: luzipha 20.08.14 - 02:07
Die richtigen Ideen zur falschen Zeit zu haben und dann den richtigen Zeitpunkt zu erkennen um es nochmal zu versuchen ist bei MS doch Tradition. Siehe mobile OS, Smartphones, Tablets usw.
-
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: exxo 20.08.14 - 07:00
Unter Balmer hat sich Microsoft echt nur seitwärts bewegt und viel Geld in den Sand gesetzt. Selbst die XBOX schwächelt wieder nachdem sie die ersten acht Jahre nur Verlust mit dem Produkt gemacht haben.
-
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: Matixmer 20.08.14 - 08:14
exxo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Unter Balmer hat sich Microsoft echt nur seitwärts bewegt und viel Geld in
> den Sand gesetzt. Selbst die XBOX schwächelt wieder nachdem sie die ersten
> acht Jahre nur Verlust mit dem Produkt gemacht haben.
Naja selbst Schuld. Den schlechteren Kasten bauen, teurer verkaufen und sich dann schon im vorhinein alles verscherzen mit den ganzen angekündigten Restriktionen. Ich zweifele allerdings daran, dass das alles auf das Konto von Ballmer geht.
Sony hatte bei der Politik allerdings leichtes Spiel. -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: gadthrawn 20.08.14 - 08:39
exxo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Unter Balmer hat sich Microsoft echt nur seitwärts bewegt und viel Geld in
> den Sand gesetzt. Selbst die XBOX schwächelt wieder nachdem sie die ersten
> acht Jahre nur Verlust mit dem Produkt gemacht haben.
Die Xbox 360 machte im Vergleich zur PS3 schnell Gewinn... -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: Maxiklin 20.08.14 - 10:00
Ich gebe MS eh nicht mehr lange.
Im Kerngeschäft Windows geht’s rapide bergab, Linux und vor allem MacOS steigen rasant, hauptsächlich sicherlich wegen des Flops Windows 8.x und dem Auslaufen des XP-Supports, der gerade für viele Firmen wichtig war, die nicht die Kohle usw. haben, um alls 2 Jahre das OS zu wechseln.
Der Smartphonebereich ist komplett tot, den Pleitegeier Nokia übernommen und einen Marktanteil von weit unter 3 %, Tendenz sinkend, da sind Android/Google und Apple die Big Player und das wird auch so bleiben.
Xbox ebenso eher im freien Fall, da gibt die PS4 richtigerweise den Ton an, dürfte sich auch so viel nicht ändern.
Der einzige Bereich, der noch sehr gut läuft ist der Businesssektor mit den Serverbestriebssystemen, Office (vor allem das Abomodell läuft sehr gut) usw. Aber das alleine wird auf Dauer nicht reichen, um den Riesen stabil halten zu können. Erst kürzlich wurden ja mal eben 12.000 (!) Mitarbeiter bei MS entlassen, das ist schon ne ziemliche Hausnummer, auch wenn man über 100.000 Angestellte hat. -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: gaym0r 20.08.14 - 10:10
Maxiklin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich gebe MS eh nicht mehr lange.
>
> Im Kerngeschäft Windows geht’s rapide bergab, Linux und vor allem
> MacOS steigen rasant,
Der Consumerbereich war für MS noch nie wichtig.
> und dem Auslaufen des XP-Supports, der gerade für viele Firmen wichtig war,
> die nicht die Kohle usw. haben, um alls 2 Jahre das OS zu wechseln.
Alle 2 Jahre? XP ist 13 Jahre alt.
> Der Smartphonebereich ist komplett tot, den Pleitegeier Nokia übernommen
> und einen Marktanteil von weit unter 3 %,
Falsch.
> Der einzige Bereich, der noch sehr gut läuft ist der Businesssektor mit den
> Serverbestriebssystemen, Office (vor allem das Abomodell läuft sehr gut)
> usw. Aber das alleine wird auf Dauer nicht reichen, um den Riesen stabil
> halten zu können.
Das wird immer reichen, wenn du dir die Bilanzen anguckst. :)
> Erst kürzlich wurden ja mal eben 12.000 (!) Mitarbeiter
> bei MS entlassen, das ist schon ne ziemliche Hausnummer, auch wenn man über
> 100.000 Angestellte hat.
Wie stehts mit deinen Rechenkenntnissen? MS hat 25.000 Leute übernommen, davon 12.000 entlassen. Unterm Strich sind sie also um 10% gewachsen. Aber ja, Microsoft geht es schlecht ;) -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: Anonymer Nutzer 20.08.14 - 10:14
Maxiklin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich gebe MS eh nicht mehr lange.
>
> Im Kerngeschäft Windows geht’s rapide bergab, Linux und vor allem
> MacOS steigen rasant
Oh, Gott, wieder so einer. Also mit wirklich vieeel gutem Willen kann man den Linux-Anstieg von 1,0% auf 1,5% als "rasant" bezeichnen. Woher die Rasanz bei MacOS kommen soll, musst Du mir aber bitte mal erklären, da komme ich sogar bei bestem Willen nicht hin.
> hauptsächlich sicherlich wegen des Flops Windows 8.x
Angeblich ist ja ziemlich jedes Microsoft-BS zuerst gefloppt (man erinnere sich an die XP-Aktivierungs-Proteste), man muss es nur oft genug wiederholen...
> und dem Auslaufen des XP-Supports, der gerade für viele Firmen wichtig war,
> die nicht die Kohle usw. haben, um alls 2 Jahre das OS zu wechseln.
Warum sollte jemand alle zwei Jahre das OS wechseln? Erklär' das bitte.
> Der Smartphonebereich ist komplett tot, den Pleitegeier Nokia übernommen
> und einen Marktanteil von weit unter 3 %, Tendenz sinkend, da sind
> Android/Google und Apple die Big Player und das wird auch so bleiben.
Weder komplett tot, noch halb oder auch nur ein bisschen. Zahlen und Fakten statt Mutmaßungen, bitte. Apple verliert nebenbei bemerkt gerade Marktanteile und ist auch kein Big-Player was das angeht.
> Xbox ebenso eher im freien Fall, da gibt die PS4 richtigerweise den Ton an,
> dürfte sich auch so viel nicht ändern.
Der freie Fall findet wo statt? Zahlen? Quellen? Irgendwas, das handfester ist als der in Tee getunkte Keks, den Du uns hier ablieferst?
> Der einzige Bereich, der noch sehr gut läuft ist der Businesssektor mit den
> Serverbestriebssystemen, Office (vor allem das Abomodell läuft sehr gut)
> usw. Aber das alleine wird auf Dauer nicht reichen, um den Riesen stabil
> halten zu können.
Das weißt Du jetzt schon alles. Mal die Frage erlaubt, woher Du den Einblick in die Bücher und in die Kristallkugel hast?
> Erst kürzlich wurden ja mal eben 12.000 (!) Mitarbeiter
> bei MS entlassen, das ist schon ne ziemliche Hausnummer, auch wenn man über
> 100.000 Angestellte hat.
Foxconn hat für die iPhone-6-Produktion 100.000 Leute eingestellt. Glaubst Du, die werden alle danach übernommen? Leute kommen, Leute gehen.
Alles in allem hat Dein Post einen Nähwert, der jedem Weightwatcher das Wasser in die Augen treiben würde. -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: Lord Gamma 20.08.14 - 10:19
Slurpee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht versteht er ja von Basketball mehr als von Technik.
Auf jeden Fall scheint seine Art (Drama-Queen wie bspw. auch dieser Oliver Samwer: [www.golem.de]) eher zu einer Sportmannschaft zu passen als zu einem Technikunternehmen. Dann kann er außerdem auch manchmal eine Trillerpfeife benutzen, statt wild herumzuschreien. -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: march 20.08.14 - 11:55
Slurpee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht versteht er ja von Basketball mehr als von Technik.
Das dieser Mann zusammen mit Bill Gates - Microsoft gegründet hat ist dir schon bewusst oder? Wenn du die anschaust was die beiden zusammen mit ihren technischen kenntnissen aufgebaut haben denke ich können wir alle nur den Hut ziehen. auch wenn ich seine Auftritte oft auch mehr als peinlich fand. -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: busterPat 20.08.14 - 12:17
david_rieger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alles in allem hat Dein Post einen Nähwert, der jedem Weightwatcher das
> Wasser in die Augen treiben würde.
1. Genialer Spruch
2. Kann ich so nur zustimmen. Keine Quellen, alles nur Mutmaßungen. Die gefeuerten 12k wurden nach der Nokia Übernahme (insgesammt 25k Mitarbeiter) gefeuert. Die Xbox hat sich nie schlecht verkauft, lediglich schlechter als Sonys Playstation 4. Seit Kinect keine Pflicht mehr ist haben sich die Verkaufszahlen stark gesteigert.
Das Windows Phone OS steigt in der Beliebtheit. Ist jetzt sicher kein "Big Player", das ist iOS aber mittlerweile auch nicht mehr.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.08.14 12:19 durch busterPat. -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: Anonymer Nutzer 20.08.14 - 13:22
Maxiklin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich gebe MS eh nicht mehr lange.
>
> Im Kerngeschäft Windows geht’s rapide bergab, Linux und vor allem
> MacOS steigen rasant, hauptsächlich sicherlich wegen des Flops Windows 8.x
> und dem Auslaufen des XP-Supports, der gerade für viele Firmen wichtig war,
> die nicht die Kohle usw. haben, um alls 2 Jahre das OS zu wechseln.
> Der Smartphonebereich ist komplett tot, den Pleitegeier Nokia übernommen
> und einen Marktanteil von weit unter 3 %, Tendenz sinkend, da sind
> Android/Google und Apple die Big Player und das wird auch so bleiben.
>
> Xbox ebenso eher im freien Fall, da gibt die PS4 richtigerweise den Ton an,
> dürfte sich auch so viel nicht ändern.
>
> Der einzige Bereich, der noch sehr gut läuft ist der Businesssektor mit den
> Serverbestriebssystemen, Office (vor allem das Abomodell läuft sehr gut)
> usw. Aber das alleine wird auf Dauer nicht reichen, um den Riesen stabil
> halten zu können. Erst kürzlich wurden ja mal eben 12.000 (!) Mitarbeiter
> bei MS entlassen, das ist schon ne ziemliche Hausnummer, auch wenn man über
> 100.000 Angestellte hat.
ich hoffe Microsoft gerade im Exchange-Bereich richtig baden geht, nachdem sie den Small Business Server abgeschafft haben, sprich die eierlegende Wollmilchsau
wer noch 2008 fährt kann höchstens ein wenig durchalten mit 2011 oder ansonsten sich mit den gemeinen Linux-Lösungen arangieren, obwohl ich die Konfiguration bzw. Bedienung dieser in keinster Weise mit dem Small Business Server gleichen würde, die Windows Variante ist fast idiotensicher, selbst die PowerShell ist schnell erlernt
höchstens die Verwendung von Client-Zertfikaten über eine Linux EAS Lösung wäre interessant nachdem Microsoft den ISA und FTMG abgeschrieben hat und man ja Proxy Resverse keine Client Certs durchreichen kann
zugegeben die Lösung über Linux eigene Zertifikate mit einem Nginx Reverse Proxy habe ich bis heute nicht gerafft, so das es halt ohne Client Zertifkate laufen muss über SSL mit Passwort
aber die Installation eines Reverse Proxy war auch ein Kinder Spiel im Gegensatz zu diversen AllinOne Windows Server Ersatzlösungen
von Monatsabos halte ich sowieso nichts, das wie InGame Käufe im AppStore, lieber einmal eine größere Summe bezahlt und dann Jahrelangen Support wie bei MS
der Kosten/Nutzen-Faktor war bei Small Business Server ebend großartig, als damals der Blackberry Server Express InPlace installiert werden konnte lief es perfekt (ist ja nun nicht wirklich mehr von nöten) mit OS 10 -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: Nullmodem 20.08.14 - 15:14
david_rieger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum sollte jemand alle zwei Jahre das OS wechseln? Erklär' das bitte.
>
Na, da kann einem schon was einfallen: "A new LTS version is released every 2 years."
https://wiki.ubuntu.com/LTS
Nebenbei gibt es seit 1994:
Windows 3.11 ('94), Windows 95 ('95), Windows 98 ('98), Windows 2000 ('00), Windows XP ('01), Windows Vista ('07), Windows 7 ('09), Windows 8 ('12) und Windiws 8.1 ('13)
Das sind 8 Windowse in 20 Jahren, vom 2-Jahreszyklus ist das nicht so weit weg (8.1 zähle ich fairerweise mal nicht zu den Kaufversionen).
Bei den Serverversionen sinds sogar 11, das ist im Schnitt sogar weniger als 2 Jahre.
Soweit hergeholt ist das also nicht.
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows#Zeitleiste
Zum Vergleich dazu: OpenBSD hat seit 1995 gerade mal 5 Major- Versionen
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_OpenBSD
nm -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: nicoledos 20.08.14 - 15:43
Erfahrung als eine Art Cheerleader hat er ja schon auf diversen veranstaltungen für MS bewiesen.
-
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: gaym0r 20.08.14 - 15:49
Nullmodem schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> david_rieger schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Warum sollte jemand alle zwei Jahre das OS wechseln? Erklär' das bitte.
> >
> Na, da kann einem schon was einfallen: "A new LTS version is released every
> 2 years."
> wiki.ubuntu.com
???
Eine LTS Version hat doch 5 Jahre Support. Also muss man wenn überhaupt alle 5 Jahre wechseln....
> Nebenbei gibt es seit 1994:
> Windows 3.11 ('94), Windows 95 ('95), Windows 98 ('98), Windows 2000 ('00),
> Windows XP ('01), Windows Vista ('07), Windows 7 ('09), Windows 8 ('12) und
> Windiws 8.1 ('13)
>
> Das sind 8 Windowse in 20 Jahren, vom 2-Jahreszyklus ist das nicht so weit
> weg (8.1 zähle ich fairerweise mal nicht zu den Kaufversionen).
> Bei den Serverversionen sinds sogar 11, das ist im Schnitt sogar weniger
> als 2 Jahre.
> Soweit hergeholt ist das also nicht.
> de.m.wikipedia.org#Zeitleiste
Selbes Spiel wie oben - wer ist gezwungen umzusteigen sobald eine neue Windows-Version rauskommt? XP hatte 13 Jahre Support, keiner wurde gezwungen mti dem Release von Vista zu wechseln.
>
> Zum Vergleich dazu: OpenBSD hat seit 1995 gerade mal 5 Major- Versionen
> en.m.wikipedia.org
> nm
Und? Wenn nach jedem Release der Support für die Vorgängerversion eingestellt wird, hätte man da auch nichts von. -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: Nullmodem 20.08.14 - 16:14
gaym0r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nullmodem schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > david_rieger schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Warum sollte jemand alle zwei Jahre das OS wechseln? Erklär' das
> bitte.
> > >
> > Na, da kann einem schon was einfallen: "A new LTS version is released
> every
> > 2 years."
> > wiki.ubuntu.com
>
> ???
>
> Eine LTS Version hat doch 5 Jahre Support. Also muss man wenn überhaupt
> alle 5 Jahre wechseln....
Jaja, du hast mich erwischt, ich hab das nicht ganz so ernst gemeint, wie du das wohl gelesen hast. Mein System besteht aus einem Ubuntu LTS, da baue ich alle 2-3 Jahre mal neue Hardware rein und dann bekommt das meistens auch gleich ein neues Ubuntu drauf. Im Hostsystem gibts fast nichts ausser dem KVM, alles andrer läuft in VMs (Debian, BSD, Windows 7).
Aber so gesehen wechlse ich schon immer alle 2 Jahre.
>
> > [Trollfutter von nm]
>
> Selbes Spiel wie oben - wer ist gezwungen umzusteigen sobald eine neue
> Windows-Version rauskommt? XP hatte 13 Jahre Support, keiner wurde
> gezwungen mti dem Release von Vista zu wechseln.
> >
> > Zum Vergleich dazu: OpenBSD hat seit 1995 gerade mal 5 Major- Versionen
> > en.m.wikipedia.org
> > nm
>
> Und? Wenn nach jedem Release der Support für die Vorgängerversion
> eingestellt wird, hätte man da auch nichts von.
OpenBSD supportet nach Releasewechsel noch ein Jahr. In den nwendungsfällen, in denen man auf OpenBSD setzt hat man üblicherweise den Wechsel vollzogen, bevor das Jahr um ist.
Man kann MSFT hier natürlich nicht so mit Linux und BSD vergleiche -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: stuempel 20.08.14 - 16:43
Maxiklin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich gebe MS eh nicht mehr lange.
>
> Im Kerngeschäft Windows geht’s rapide bergab, Linux und vor allem
> MacOS steigen rasant, hauptsächlich sicherlich wegen des Flops Windows 8.x
> und dem Auslaufen des XP-Supports
Eh. Windows 8 hat alleine einen höheren Marktanteil, als ALLE Linux- und Mac OS-Desktops zusammen. Und als Win8 auf den Markt kam, waren OS X & Linux bereits auf dem Markt. Wen siehst du da so beträchtlich wachsen? ;D -
Re: Schuster, bleib bei deinen Leisten...
Autor: guterpeter 10.10.14 - 11:39
ja ja herr troll
"http://www.zdnet.de/88207163/net-applications-marktanteil-von-windows-8-x-schrumpft-auf-niedrigsten-stand-seit-april/" - 12,26%



