-
Und in D sorgt die Telekom aktiv dafür das Provider in D über die USA peeren
Autor: derdiedas 10.11.14 - 08:01
Ab minute 45 - Schlandnet:
https://www.youtube.com/watch?v=V_SMsAA7wcg
Noch Fragen? -
Re: Und in D sorgt die Telekom aktiv dafür das Provider in D über die USA peeren
Autor: Casandro 10.11.14 - 08:35
Wobei das primär die Telekom ist, andere Anbieter haben schon direkte Kopplungen.
-
Re: Und in D sorgt die Telekom aktiv dafür das Provider in D über die USA peeren
Autor: xMarwyc 10.11.14 - 08:55
derdiedas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ab minute 45 - Schlandnet:
>
> www.youtube.com
>
> Noch Fragen?
Würde man das nicht an einer erheblich höheren Latenz erkennen? -
Re: Und in D sorgt die Telekom aktiv dafür das Provider in D über die USA peeren
Autor: mnehm1 10.11.14 - 09:36
am besten ist die aussage: die...enge beziehungen zu der regierung der volksrepublik pflegt.
äh was machen den in deutschland die t-kom und die regierung? in amerika at&t und die regierung?
gibt es überhaupt irgendein (ehemaliges) staats eigenes telekom unternehmen das nicht kollaboriert? -
Re: Und in D sorgt die Telekom aktiv dafür das Provider in D über die USA peeren
Autor: M.P. 10.11.14 - 09:38
AT&T war nie "staats eigen"...
-
Re: Und in D sorgt die Telekom aktiv dafür das Provider in D über die USA peeren
Autor: derdiedas 10.11.14 - 10:41
AT&T hatte aber ein durch das Kingsbury Commitment staatlich garantiertes Monopol.
Was also am Ende auf das gleiche hinausläuft. -
Re: Und in D sorgt die Telekom aktiv dafür das Provider in D über die USA peeren
Autor: M.P. 10.11.14 - 16:37
Es war wohl kein "commitment" der Regierung, AT&T eine Monopolstellung zuzusichern
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingsbury_Commitment
"In the Kingsbury Commitment, actually a letter from AT&T Vice President Nathan Kingsbury of December 19, AT&T agreed with the Attorney General to divest itself of Western Union, to provide long distance services to independent exchanges under certain conditions and to refrain from acquisitions if the Interstate Commerce Commission objected."
AT&T haben sich da wohl trotzdem einige Male durch relativ laue Zugeständnisse einem "richtigen" Zerschlagungsverfahren entzogen.



