Krypto als gängiges Zahlungsmittel

[AngryVogel]

Ich finde dass Kryptowährungen eher der Spielball von vielen Spekulanten ist. Die meisten Leute kaufen Bitcoin doch nur, weil sie hoffen damit Gewinn zu erzielen. Und nicht wirklich um es als Zahlungsmittel zu nutzen.
Falls Bitcoin als gängiges Zahlungsmittel und überall damit bezahlt werden kann, wird wohl oder übel der Preis fallen und viele hätten daran keine Interesse mehr.

[thecrew]

AngryVogel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde dass Kryptowährungen eher der Spielball von vielen Spekulanten
> ist. Die meisten Leute kaufen Bitcoin doch nur, weil sie hoffen damit
> Gewinn zu erzielen. Und nicht wirklich um es als Zahlungsmittel zu nutzen.
>
> Falls Bitcoin als gängiges Zahlungsmittel und überall damit bezahlt werden
> kann, wird wohl oder übel der Preis fallen und viele hätten daran keine
> Interesse mehr.

Genau diese "Neo Spekulanten" haben die Coins eh zerstört.

Coins werden nie ein echtes Zahlungsmittel solange sie heute das und morgen was anderes Wert sind. Eine Währung die so unbeständig ist, kann niemand gebrauchen.
Mit Ausnahmen vom tiefsten Netz und Leuten die eh mit Millionen spielen (Elon Musk) z.b.

Ich kaufe ja auch keine "Dinge" mit Aktien.

Leider verstehen das viele nicht... Viele verstehen auch nicht, dass sie nur ausgenutzt werden durch die vielen Pump and Dump "tooo the Moon" coins. Es kann immer nur 50% Gewinner geben. Der Rest verliert. Und die Gewinner sind die, die ihr Geld als erstes mit Gewinn raus ziehen.

Ich hab übrigens selber Coins, sehe die aber nicht mehr als Währungsersatz. Da der Markt schon lange ein Spielball von Gierbankern ist.

Aber nur meine 2 Coins zum Thema. ;-)



2 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.21 12:54 durch thecrew.

[flow77]

AngryVogel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde dass Kryptowährungen eher der Spielball von vielen Spekulanten
> ist. Die meisten Leute kaufen Bitcoin doch nur, weil sie hoffen damit
> Gewinn zu erzielen. Und nicht wirklich um es als Zahlungsmittel zu nutzen.
>
> Falls Bitcoin als gängiges Zahlungsmittel und überall damit bezahlt werden
> kann, wird wohl oder übel der Preis fallen und viele hätten daran keine
> Interesse mehr.

Die privaten Anleger erhoffen sich halt dass das Investment x-fach steigt. Das wird letztendlich geschickt in die Öffentlichkeit gestreut, von den Leuten die den Crypto-Markt unter sich aufteilen.
Die internationale Presse nimmt dann diese Meldungen auf und kümmern sich kostenlos um deren Verbreitung, damit es auch wirklich bis runter zu den kleinsten Anlegern durchkommt.
Man muss nur mal die Meldungen verfolgen die man so im Netz findet, wie z.B. "Bitcoin in einem Jahr 300.000 Wert? Nicht unmöglich."
Oder anders herum: "Bitcoin stürzt ab. War es das jetzt?".

Mir kann jedenfalls keiner erzählen, dass dahinter nicht große Institutionen stehen die den Markt komplett kontrollieren. Und dadurch als seriöses Zahlungsmittel kompletter Blödsinn.
Spätestens seit Tesla groß investiert hat und danach Musk für Bitcoin Werbung macht um damit den Kurs nach oben zu treiben, sollte es doch ganz offensichtlich sein wie es läuft.

Aber natürlich kann man nach wie vor mit Bitcoin sehr reich werden, so wie bei jedem hoch spekulativem Investment.

[wildzero]

AngryVogel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde dass Kryptowährungen eher der Spielball von vielen Spekulanten

Spekulanten gibt es in jedem Markt. Öl, Reis, Fremwährungen. Das ist so erstmal nichts besonderes. Aber ja, Kryptowährungs Projekte welche wirklich auf eine echte Anwendung im real live hinarbeiten gibt es wenige. Aber ein paar wenige Perlen gibt es.

> Falls Bitcoin als gängiges Zahlungsmittel und überall damit bezahlt werden
> kann, wird wohl oder übel der Preis fallen und viele hätten daran keine
> Interesse mehr.

Bitcoin wird nicht als Zahlungsmittel genutzt, eher wegen der technischen Limitierungen. Hohe Transaktioinkosten, lange Transaktionszeiten. Neuere Kryptowährungen sind schon länger in Entwicklung die Grundidee von Bitcoin als p2p cash zu beerben. z.B. Stellar oder Nano.

Eine funktionierende p2p Kryptowährung mit schnellen Transaktionszeiten und kleiner oder besser keiner Netzwerkgebühr wäre für den Handel ein Segen um die ca. 2,5% + Fixum für PayPal und Kreditkarten Gebühren auf dem Umsatz zu sparen.

Warum dann der Kurs einer Währung zwingend fallen sollte, wenn diese dann auch tatsächlich als solche genutzt wirde, ist mir nicht klar. Das eher die Volatilität fällt? Das ja. Aber das wäre ja was gutes.

[thecrew]

flow77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AngryVogel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> Mir kann jedenfalls keiner erzählen, dass dahinter nicht große
> Institutionen stehen die den Markt komplett kontrollieren. Und dadurch als
> seriöses Zahlungsmittel kompletter Blödsinn.
> Spätestens seit Tesla groß investiert hat und danach Musk für Bitcoin
> Werbung macht um damit den Kurs nach oben zu treiben, sollte es doch ganz
> offensichtlich sein wie es läuft.
>


Genau so siehts aus, aber das wollen viele die "reich" werden wollen" nicht hören...

Das Spiel ist ganz einfach... Lassen wir mal den Bitcoin außen vor, weil der hat noch ne Sonderstellung.

Aber nehmen wir mal eine Limitlesscoin wie Dodge (ne memecoin!!!).
Im Netz wird durch reiche die Werbung gestreut .. Tooo the moon.. kaufen und "halten" Weil das halten lässt den Preis steigen. An einem Punkt X springen dann alle Pusher gleichzeitig ab. und gehen mit Gewinn raus. Alle die gehalten haben fallen tief.

Ist halt die neuste Abzockmasche im Netz.

Mittlerweile werden sogar fast jeden Tag neue Coins auf den Markt geworfen nur um sie künstlich aufzublasen. Das ist das neue Abzockspiel der "reichen" an den "armen".

[AssassinNr1]

Bitcoin ist eben nicht als Zahlungsmittel der Zukunft geeignet und das ist den meisten auch gar nicht wichtig. Denn sonst wären ganz andere Kryptowährungen an der Spitze.

Da man eben hier viel Geld machen kann, gibt es viele scam Projekte und bei Bitcoin sind schon längst große Institutionen hinter die natürlich verhindern wollen, dass der Kurs sinkt.
Es ist eher das digitale Gold.

Falls man tatsächlich an Kryptowährung interessiert ist, sollte man den ganzen Hype und die Prognosen ignorieren um sich ein eigenes Bild von den einzelnen Kryptowährungen machen.
Denn da sind auch sehr vielversprechende Projekte bei.
VeChain um die Herkunft der Produkte zu verifizieren, Nano für Zahlungen, IOTA als Industrie Standard usw.. Wobei IOTA nicht mehr weit entfernt davon ist so ziemlich alle Aufgaben übernehmen zu können.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.21 14:22 durch AssassinNr1.

[X-XXX-X]

die meißtbekannten Bitcoin und Ethereum, sind als Zahlungsmittel für kleinere bis mittlere Beträge, ja selbst für größere beträge mehrerer 100 dollar oder euro völlig ungeeignet.

Es swind eher Investitionsprodukte in der Kryptowelt.

Es dauert einfach zu lange bis die Tx confirmed ist und die Tx fees sind dann vlt noch höher als der Zahlbetrag. Ich steh doch keine 10 Min oder läger an der ladentheke oder an einem Geldautomat bis es fertig bestätigt ist.

Da sind selbst Tether schneller übertragen.

Viel viel schneller sind dann Tron, Siacoin, Algorand und Stellar. um ein paar zu nennen Auch sind dann auch die Fees viel geringer. Mein klarer Favorit als Krypto Zahlungsmittel: Stellar

Stellar - accepted here - with pleasure ;)

[ikhaya]

Für kleine und schnelle Zahlungen gibt es ja das Lightning Netzwerk an dessen Nutzerfreundlichkeit grade gefeilt wird.

[Luminar]

ikhaya schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für kleine und schnelle Zahlungen gibt es ja das Lightning Netzwerk an
> dessen Nutzerfreundlichkeit grade gefeilt wird.

Ja da wird schon jahrelang dran gefeilt. Lightning hat sich und wird sich nie durchsetzen. Die Mining Mafia läßt sich sicher nicht die Butter vom Brot nehmen.

[ikhaya]

Ich denke mal es wird genug an Gebühren übrig bleiben wenn dank einfacher schneller Kleinzahlungen viel mehr Leute kommen.
Deren Lightning Kanäle muss auch jemand aufmachen und in Blöcken hinterlegen.
Damit dürfte sich das mehr als ausgleichen.
Aber das muss man beobachten.

[JensBerlin]

AssassinNr1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>... Nano für Zahlungen,
> IOTA als Industrie Standard usw.. Wobei IOTA nicht mehr weit entfernt davon
> ist so ziemlich alle Aufgaben übernehmen zu können.

Hi,

für kleine Zahlungen habe ich (nicht wirklich produktive) Erfahrungen mit IOTA und Stellar von vor ca. knapp 2 Jahren. IOTA fand ich vielversprechend, hat damals aber nicht wirklich funktioniert (ich rede von echten Transaktionen, habe mir die "Währungen" in kleinen Mengen besorgt). Stellar hat sofort funktioniert und meine Demo lief damit gut. IOTA hat natürlich ein wirklich gutes Design, halb-chinesische Wallets machen sich in einer Demo eher nicht so gut... Übrigens fand ich dabei interessant, dass Spam in dem Gebiet plötzlich (wieder) ein Problem ist (für meine Anwendung).

Danke für den Hinweis auf Nano.
Hast du noch 1-2 Tipps für Micropayment?

Gruß aus Berlin
Jens

[JensBerlin]

X-XXX-X schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
> Viel viel schneller sind dann Tron, Siacoin, Algorand und Stellar. um ein
> paar zu nennen Auch sind dann auch die Fees viel geringer. Mein klarer
> Favorit als Krypto Zahlungsmittel: Stellar

Hi,

vor knapp 2 Jahren war ich von IOTA fasziniert, leider funktionierte es nicht... Dann mit Stellar ging es sofort (eine kleine Demo, "echtes Geld", kein Testnetz).
Mal dumm gefragt, ich möchte da jetzt wieder anknüpfen: Gibt es reale Anwendungen, (wo bzw. in welchem Land) wird Stellar genutzt?
Welche wäre deine zweite Wahl und ggf. warum?

Danke und Gruß aus Berlin
Jens

[Dystopinator]

auch deswegen habe ich noch keinen cent in diesen schwachsinn investiert, ich werde auch ohne gut ausgehalten sein.

[Dystopinator]

oder lasst diesen btc kack links liegen und legt wenigstens in immobilien an ... was ja ausdruck ist, dass man mehr menschen möchte, die so mehr für die nutzung dieses real knappen gutes an einen ausgeben.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.03.21 05:03 durch Dystopinator.