Wenn BWLer oder Juristen......

[rizzorat]

Die Führung in einem Technologieunternehmen übernehmen stößt mir das immer sauer auf.

Die haben absolut keine Ahnung was sie da verkaufen. Heißt das Unternehmen setzt ab dem zeitpunkt nur noch Managerbullshit aktionen (Restrukturierungen, Matrix ja/nein hin und herwechseln, etc.) und bereit nur noch in der Verwaltung "innovation" während die Technikabteilungen meistens ausgebremst werden, weil Forschung und Entwicklung ja in keine MS Project dokument passt und das ganze känger dauert als bis zum nächsten Quartal....

Auch immer sehr schön, Papa baut eine Technologiefirma auf (Raumfahrt), und was studiert Sohnemann als designierter Nachfolger.......JURA!!!!!!

Ich komm auf sowas echt ned klar



1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.02.19 08:16 durch rizzorat.

[flopalistik]

Der gute swan hat in einem Interview auf CNBC vorn paar Wochen mitgeteilt das er nicht die Position von CEO besetzten will. Wer weiß was ihm umgestimmt hat. wahrscheinlich liegen so viele Leichen in Intels Keller das man da einfach keine Person von außen einstellen kann

[Gucky]

Wenn eine Firma die auf Entwicklung und Technik basiert von Marketing geleitet wird...dann gehts nur noch bergab.
Es ist eine ähnliche Entwicklung wie mit Steve Jobs (RIP). Apple konnte sich noch einige Jahre halten nach seinem Ableben, aber nu geht auch dort bergab.

[gaciju]

Ich finde es schon ziemlich erstaunlich dass der Riese so unattraktiv geworden sein muss. Intel hat extra betont dass sie sich auch einen externen vorstellen könnten uns könnte sicherlich jeden Preis bezahlen. Und dann ist es nach monatelanger Suche doch nur der Finanzchef geworden.

Ich denke Innovationen darf man von Intel mittelfristig nicht mehr erwarten. Schade

[Kleba]

rizzorat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Führung in einem Technologieunternehmen übernehmen stößt mir das immer
> sauer auf.

Geht mir ähnlich. Es gibt dazu ein ganz passendes Zitat von E. Musk:

> The moment the person leading a company thinks numbers have value in themselves,
> the company’s done. The moment the CFO becomes CEO - it’s done.

Dem kann ich mich nur anschließen. Besonders bei Technologie-Unternehmen. Das konnte man teilweise auch bei Google sehen, als 2015 die neue Finanzchefin kam, die vorher bei Morgan Stanley war. Trotz riesen Umsätzen und Gewinnen wurde es bürokratischer und ein Sparkurs verordnet (Link). Und - zumindest gefühlt - kommen seitdem auch bei Google/Alphabet deutlich weniger "coole Projekte" zum Vorschein und viele mehr werden eingestellt.