-
OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: TC 26.05.16 - 16:02
Ständig das Gejammere man wolle 100, 200 Mbit oder gar 1 Gbit haben. doch nur die wenigsten wollen das wirklich bzw wären bereit das zu bezahlen.
Wo bleibt das “Volksinternet“?
zB 1 Mbit LTE ohne Limit für 5¤
oder meinetwegen 6k DSL für 10
viele Leute brauchen nicht mehr weil sie nur bischen Infos nachgucken oder Mails schreiben wollen, aber der günstigste Anschluss kostet mindestens 20¤ im Monat... -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: DiamondTommy 26.05.16 - 16:09
TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>doch
> nur die wenigsten wollen das wirklich bzw wären bereit das zu bezahlen.
Was zu zahlen? Du stellst hier einfach Behauptungen auf die nicht stimmen und redest über deine eigenen Bedürfnisse.
6K DSL und 1Mbit LTE. Soll das eigentlich ein Troll sein oder hast du wirklich den Gedanken soetwas wäre halbwegs akzeptabel?
Ausserdem ist nicht jeder 50 und schreibt nur Mails oder guckt Infos nach. Es gibt so 'nen paar andere Sachen, die man im Internet macht, Opa.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.05.16 16:09 durch DiamondTommy. -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: TC 26.05.16 - 16:19
Gerade trollst du... klar, nicht jeder wäre mit 1-6Mbit glücklich, die buchen dann einen anderen Tarif... und ebenso gibt es Nutzer, denen würde weniger reichen, dafür könnten sie dann aber etwas sparen.
Was stört dich an mehr Diversität im Tarifangebot??
(“Ich“ hab LTE mit 6GB und guess what, es reicht - große Downloads mach ich halt über Hotspots - und ja 1 Mbit aber ohne Volumenlimit würde ich sofort buchen...) -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: DerDy 26.05.16 - 16:27
TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo bleibt das "Volksinternet"?
> zB 1 Mbit LTE ohne Limit für 5¤
> oder meinetwegen 6k DSL für 10
Wo bleibt die Volksversicherung? Z.B. eine billige Unfallversicherung? Ich muss zwischen 22-7 Uhr nicht Unfallversichert sein, da ich zu Hause im Bett bin. Warum machen die Versicherung die Versicherungsprämie nicht billiger?
Wo bleibt das Volkskino? Ich will nur ein paar coole Szenen im Kino sehen, den rest schaue ich mir kostenlos im TV an.
Wo bleibt der Volkssportwagen? Ich brauche nur einen Sportwagen, der gut zu meiner Stadtvilla passt und zum Einkaufen fahren kann. Sowas sollte es doch für unter 1.000Euro geben
Wo bleibt das Volks-iPhone? Ich brauche nur ein 3" Display, den Rest kann Apple behalten. Das Gerät könnte dann 100 Euro kosten.
Wo bleibt die Volksfluglinie? Es gibt Flüge von Deutschland nach Spanien für 19,99. Ich muss aber nur nach Aachen, da können sie doch mal zwischenlanden und mich kurz rauslassen. Ich zahle auch 2,65¤.
Dieses "VolksDingBums" klingt imemr ganz nett, und Politiker wollen das bei manchen Wahlen einführen. Aber es ist einfach nicht bezahlbar, sonst würde es ja jemand machen. Und warum soll eine Firma was verschenken? Ich sehe auch nicht, dass hier im Forum jemand was zu verschenken hat. -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: Dragos 26.05.16 - 17:00
DerDy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
die Vergleiche sind gar nicht mal so dämlich.
Ich würde gerne mal wissen wer alles 1GBit bezahlen würde für 100 Euro und 2 Jahre Laufzeit mit 100 Mbit Upload. Zur not würde ich eine Upload Drossel einführen ab xx Volumen dann aber auf 10 Mbit reduzieren.
Schade das es keine Angebote in der Richtung gibt. -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: Pinguin 26.05.16 - 17:06
TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ständig das Gejammere man wolle 100, 200 Mbit oder gar 1 Gbit haben. doch
> nur die wenigsten wollen das wirklich bzw wären bereit das zu bezahlen.
>
> Wo bleibt das “Volksinternet“?
> zB 1 Mbit LTE ohne Limit für 5¤
> oder meinetwegen 6k DSL für 10
>
> viele Leute brauchen nicht mehr weil sie nur bischen Infos nachgucken oder
> Mails schreiben wollen, aber der günstigste Anschluss kostet mindestens 20¤
> im Monat...
"Volksinternet?" - über die "Volksaktie" zum Privatunternehmen muss sich die Telekom streng marktwirtschaftlich verhalten. Das haben doch alle so gewollt, oder etwa nicht? -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: WoainiLustig 26.05.16 - 17:13
Nur dass neben den von dir genannten Luxusgütern Internet in der Grundform wirklich nicht mehr wegzudenken ist.
+ Es gibt eine staatliche Unfallversicherung.
Damit meine ich nicht nur Facebook, Streaming Anbieter und Games, sondern vor allem Lernmaterial, Nachrichten und die Möglichkeit sich unkompliziert und schnell zu verständigen.
Wenn man da jedem einen DSL1000 Anschluss zur Verfügung stellt, mit dem das Internet rudimentär genutzt werden kann sehe ich da nicht wirklich Probleme.
Von mir auch DSL100, aber Nachrichten lesen (informieren über Politik usw) und eMails schreiben sollte ein Grundrecht in Deutschland sein.
100¤ für einen 1000/100 Mbit/s Anschluss würde ich sofort mit Kusshand nehmen.
Und das nicht nur weil ich hier mit DSL2000 abgespeist werde.
Ich würde auch für 100/100 Mbit/s 100¤ zahlen.
Aber für 100/10 Mbit/s würde ich höchstens 60¤ zahlen.
10 Mbit/s Upload zwingt mich Cloud-Services auf einen extern gehosteten Root Server auszulagern.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.05.16 17:17 durch WoainiLustig. -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: DiamondTommy 26.05.16 - 18:05
Google bitte einmal Telekom Hybrid und dank mir später. LTE und DSL zusammen ohne Volumen, bezahlbar.
-
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: Yeeeeeeeeha 26.05.16 - 18:29
TC schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ständig das Gejammere man wolle 100, 200 Mbit oder gar 1 Gbit haben. doch
> nur die wenigsten wollen das wirklich bzw wären bereit das zu bezahlen.
Grundversorgung ausbauen und anderswo noch fettere Leitungen anbieten schließt sich nicht gegenseitig aus. Warum immer dieses Schwarz-Weiß-Denken? Es ist nicht entweder/oder, sondern beides. Wobei es die noch fetteren Leitungen halt vor allem dort gibt, wo sich jemand ausgerechnet hat, dass es sich lohnt.
> viele Leute brauchen nicht mehr weil sie nur bischen Infos nachgucken oder
> Mails schreiben wollen, aber der günstigste Anschluss kostet mindestens 20¤
> im Monat...
Entschuldige mal, 20¤ im Monat sind nun wirklich NICHT viel fur den Haufen Infrastruktur und sonstigen Aufwand, der daran hängt. *lol* Dass sowas überhaupt möglich ist, hängt schon von hoch optimierten Prozessen ab. Schau mal, was es kostet, sich von irgendeinem "professionellen" Provider ne Glasfaser mit 100MBit oder mehr legen zu lassen. Da kostet allein schon der Port (sprich "die Verbindung der Faser zum Internet") inkl. Traffic ein Vielfaches von dem, was "privates Internet" mit allem Drumunddran kostet.
Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: WoainiLustig 26.05.16 - 20:23
DiamondTommy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Google bitte einmal Telekom Hybrid und dank mir später. LTE und DSL
> zusammen ohne Volumen, bezahlbar.
Da hat mir die Telekom schon Werbung in den Briefkasten geworfen. Leider ohne Sinn und Verstand, denn auf Nachfrage hieß es hier gibt es kein LTE.
Das deckt sich auch mit der Verbindungsanzeige meines Smartphones :(
Ob und wann VDSL oder LTE hier ausgebaut wird konnte mir der nette Herr leider auch nicht beantworten. -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: Katsuragi 27.05.16 - 01:57
DiamondTommy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Google bitte einmal Telekom Hybrid und dank mir später. LTE und DSL
> zusammen ohne Volumen, bezahlbar.
jau, dann schau mal nach wer es wirklich bekommt. Wir hängen z.B. auf LTE, aber Hybrid will man uns nicht verkaufen, denn es gibt hier nur 2 mbit DSL rate adaptive. Also zahlen wir uns jeden Monat am Volumen dämlich. Glücklicherweise ist das Telekom LTE für Haushalte hier wegen Überlastung derart langsam, dass es nicht noch schlimmer wird. Über 2-3 mbit/s kommt es aktuell selten hinaus, und bricht auch abends gern komplett zusammen. Ein paar Orte weiter haben sie übrigens Hybrid. Das ist praktisch genauso schlecht.
Dazu kommt noch, dass die Telekom Dienste oft vorn und hinten nicht funktionieren. Es kommt öfter vor, dass wir z.B. kein Volumen nachkaufen können und dann tagelang gedrosselt sind, weil es die Nachkaufseite nicht tut...
Dabei bin ich nichtmal sauer, dass es hier kein schnelles Internet gibt - wir wohnen so weit auf dem Land wie es in Deutschland nur geht. Was mich wirklich nervt sind die ständigen frechen Lügen, dass man diese Lücken mit LTE schließen könne. Und dass es der Telekom so leicht gemacht wird die Konkurrenz draußen zu halten, so dass sie nicht ausbauen muss; es kann ja auch kein anderer.
Wir haben jetzt endlich eine Lösung gefunden, bauen dafür aber 2 Richtfunkstrecken und legen mehrere hundert Meter Glasfaser- und Stromkabel durch einen Wald. Das kann nicht jeder... -
Re: OT: wie wärs erst mal mit Grundversorgung?
Autor: bombinho 27.05.16 - 02:50
Bei den Preisen fuer Glasfasererdkabel noch eine Richtfunkstrecke?



