Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bundesverband E-Commerce: Verband…

Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: sevenacids 11.06.19 - 19:34

    Damit ist wohl alles gesagt. Darum verschließen so viele Lebensmittelläden auch ihre Mülltonnen, es könnte ja jemand noch etwas wirtschaftlich verwertbares herausfischen...

    Kranke Welt. Warum lassen wir eigentlich zu, dass solche Psychopathen wie im Artikel zitiert die Entscheidungsmacht inne haben?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.06.19 19:36 durch sevenacids.

  2. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: SIRFEX 11.06.19 - 19:38

    Spenden ist zu teuer ... Klingt bescheuert ...ist es auch ... Aber das Steuerrecht macht vernichten "gunstiger"

  3. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: Emulex 11.06.19 - 19:42

    sevenacids schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Damit ist wohl alles gesagt. Darum verschließen so viele Lebensmittelläden
    > auch ihre Mülltonnen, es könnte ja jemand noch etwas wirtschaftlich
    > verwertbares herausfischen...

    Wohl eher, weil man am nächsten Morgen erstmal drei Mitarbeiter für ne Stunde abstellen muss, um die Sauerei aufzuräumen, die beim "Containern" entstanden ist...

  4. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: crazypsycho 11.06.19 - 19:42

    SIRFEX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Spenden ist zu teuer ... Klingt bescheuert ...ist es auch ... Aber das
    > Steuerrecht macht vernichten "gunstiger"

    Und genau da müsste man ansetzen. Nicht mit irgendwelchen sinnfreien Verboten. Man muss Wiederverwerten/Spenden attraktiver machen als die Vernichtung.


    Das Mülltonnen abgeschlossen werden, hat auch noch einen anderen Grund. Teilweise ist da verdorbene Ware drin. Die Bakterien verteilen sich auch auf die zuvor noch genießbare Ware.
    Da hat sich keiner dran zu bedienen, schon aus gesundheitlichen Gründen.

  5. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: CraWler 11.06.19 - 19:42

    Weil Parteien wie CDU/SPD einen Wandel hin zu einer sozialeren und ökologischeren Welt blockieren. Deshalb. Wenn die ganzen 60+ Rentner die diese Parteien noch wählen irgendwannmal nicht mehr da sind, dann wird es diesbezüglich sicher zu einem erheblichen Wandel kommen.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ich bin Piratenpartei Mitglied
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  6. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: CraWler 11.06.19 - 19:44

    An die Tafeln spenden dann muss sich niemand am Container bedienen. Wäre dann für die Supermärkte auch ein Anreiz nicht so viel Überschuss rumliegen zu haben der dann weg geworfen wird. Da nehme ich als Kunde es lieber mal in Kauf das es evtl. dieses oder jenes Produkt am Abend nicht mehr gibt als das da Massenhaft Ware vernichtet werden muss.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ich bin Piratenpartei Mitglied
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  7. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: Emulex 11.06.19 - 19:51

    CraWler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > An die Tafeln spenden dann muss sich niemand am Container bedienen. Wäre
    > dann für die Supermärkte auch ein Anreiz nicht so viel Überschuss rumliegen
    > zu haben der dann weg geworfen wird. Da nehme ich als Kunde es lieber mal
    > in Kauf das es evtl. dieses oder jenes Produkt am Abend nicht mehr gibt als
    > das da Massenhaft Ware vernichtet werden muss.

    Als wär das ja soooo einfach, Abends die Reste von der Tafel abholen zu lassen ;)

  8. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: crazypsycho 11.06.19 - 19:53

    CraWler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > An die Tafeln spenden dann muss sich niemand am Container bedienen. Wäre
    > dann für die Supermärkte auch ein Anreiz nicht so viel Überschuss rumliegen
    > zu haben der dann weg geworfen wird. Da nehme ich als Kunde es lieber mal
    > in Kauf das es evtl. dieses oder jenes Produkt am Abend nicht mehr gibt als
    > das da Massenhaft Ware vernichtet werden muss.

    Einige Supermärkte spenden sogar bereits an die Tafel. Und auch die müssen Essen entsorgen.

  9. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: Mixermachine 11.06.19 - 22:37

    Ist es nicht in Frankreich Pflicht die noch genießbaren Sachen an die Tafel zu spenden?

    Build nicer stuff

  10. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: ip_toux 11.06.19 - 22:45

    Supermarkt und Restaurant sind hier aber auch mal 2 verschiedene Paar Schuhe.

  11. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: thorben 11.06.19 - 22:51

    Das Problem sind stellenweise die Tafeln selbst, wenn du als Supermarktbetreiber Dir ständig anhören darfst, dass die Sachen nicht gut genug sind, dann verliert man da die Lust dran.
    Persönliche Erfahrung aus dem Supermarkt, wo ich früher mal gearbeitet habe...

  12. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: Talimo 11.06.19 - 22:55

    Arbeite selbst im Lebensmittelhandel. :) Wir spenden auch zur Tafel, aber haben ein schwieriges Problem.

    Wir wollen immer Verkaufsfähig sein und auch um 20 Uhr noch Frische Ware anbieten können. Der Kundenzufriedenheit und Wirtschaftlich gesehen macht es auch Sinn. Natürlich haben wir dadurch etwas höhere Abschriften, ein Teil geht an die Tafel, ein Teil in die grüne Tonne.

    Natürlich sieht es im ersten Moment nach Verschwendung aus, aber die Abschriften sind %tual verträglich, weil es immer noch einigermaßen einschätzen kann.

    Ich denke, dass es Umweltfreundlicher ist ein paar Lebensmittel mehr wegzuwerfen, als dass der Verbraucher (Kunde) noch 3 weitere Supermärkte abklappert um alle Lebensmittel für sein Abendbrot zu bekommen. Ich denke viele vergessen das Argument.

  13. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: iyon_tichy 12.06.19 - 02:54

    Bei der Herstellung von einem Kilo Schweinefleisch werden ca. 4 kg CO2 frei. Ich denke, kaum einer gurkt 20-30 km durch die Gegend, nur um etwas Fleisch abends zu haben. Und ehrlich gesagt, wäre es doch okay, zum Abendbrot auf ein-zwei Artikel zu verzichten, falls! diese gerade nicht vorhanden waren, als das Lebensmittelverschwendung betreibt oder begünstigt.

  14. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: GPUPower 12.06.19 - 08:11

    ip_toux schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Supermarkt und Restaurant sind hier aber auch mal 2 verschiedene Paar
    > Schuhe.


    Jup!
    Restaurants sind rechtlich verpflichtet Essen wegzuschmeißen und nicht wieder anzubieten. Einfach aus hygienischen Gründen.
    Das Essen ist schon zubereitet und kann nicht noch mal gereinigt werden vor dem Verzehr. Allerdings machen Restaurants auch nicht so viel aus wie Supermärkte.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.06.19 08:11 durch GPUPower.

  15. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: Shoopi 12.06.19 - 08:25

    Emulex schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > CraWler schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > An die Tafeln spenden dann muss sich niemand am Container bedienen. Wäre
    > > dann für die Supermärkte auch ein Anreiz nicht so viel Überschuss
    > rumliegen
    > > zu haben der dann weg geworfen wird. Da nehme ich als Kunde es lieber
    > mal
    > > in Kauf das es evtl. dieses oder jenes Produkt am Abend nicht mehr gibt
    > als
    > > das da Massenhaft Ware vernichtet werden muss.
    >
    > Als wär das ja soooo einfach, Abends die Reste von der Tafel abholen zu
    > lassen ;)

    Ist es, ja. Passiert in meiner Stadt auch. Außer bei dem riesigen Edeka. Der Laden hat am längsten offen und füllt nach Ladenschluss bis 1 Uhr Nachts noch die Regale auf und wirft weg - Lebensmittel die man zu 99% noch Essen kann. Doch wirft lieber weg. So hält der Tafelwagen um 21 Uhr an kleinen Nahkaufs und Aldi und bekommt es dort ausgehändigt. Wer es nicht macht handelt in purer Gier.

    Geben und nehmen. Wenn das schon weggeworfen werden soll, könnten stattdessen eben solche Vereine und Organisationen das Zeug abholen. Wenn schon einer vor deinem Markt steht und sich dazu bereit erklärt gibt es doch nichts besseres?

    Das selbe gilt für Amazon. Aber der Generalverdacht das dort jemand mal ein Tablet abgreift das er sich auch hätte kaufen können macht Amazon derart viel Angst das die lieber alles vernichten. Das "Einzelhandel"-Argument zieht übrigens kein bisschen. Arbeitete selbst in mehreren. Und der kleine Einzelhandel vernichtet sicher nicht im Akkord. Entweder verschenkt er an Mitarbeiter, handelt mit Kunden spezielle Deals aus und ähnliches. Oder es geht zurück an den Hersteller. Und was der damit macht steht in den Sternen.


    Völlig absurd also. Ich mag die Grünen nicht, aber solch ein Gesetz wäre sicher nicht schlecht. Zumindest "Vernichtung wenn nicht anders möglich" wäre in Ordnung.

  16. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: dEEkAy 12.06.19 - 09:21

    sevenacids schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Damit ist wohl alles gesagt. Darum verschließen so viele Lebensmittelläden
    > auch ihre Mülltonnen, es könnte ja jemand noch etwas wirtschaftlich
    > verwertbares herausfischen...
    >
    > Kranke Welt. Warum lassen wir eigentlich zu, dass solche Psychopathen wie
    > im Artikel zitiert die Entscheidungsmacht inne haben?


    Lebensmittelläden verschließen ihre Mülltonnen, weil jemand durch Lebensmittel aus der Tonne krank werden könnte. Wäre dem so, könnte der Laden Probleme bekommen. Es geht nicht darum, dass jemand mit einem Salatkopf gewinn macht, es geht darum, dass jemand diesen Salatkopf aus der Tonne fischt, krank wird und den Laden verklagt. Absurd, ja, leider blanke Realität.

  17. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: master_slave_configuration 12.06.19 - 09:32

    Das ist keine Realität, das Problem ist das dieser Müll jemandem gehört, der ihn verarbeiten möchte.

  18. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: Eheran 12.06.19 - 09:35

    Hast du dafür einen Beleg? Dass irgendwann mal irgendwer krank wurde und erfolgreich den Supermarkt verklagt hat?

  19. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: dEEkAy 12.06.19 - 09:38

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hast du dafür einen Beleg? Dass irgendwann mal irgendwer krank wurde und
    > erfolgreich den Supermarkt verklagt hat?


    Natürlich nicht, theoretisch ist es aber möglich. Eigentum verpflichtet!
    Als Laden bist du erstmal haftbar dafür, was anderen durch deine Waren passieren kann. Solange die Ware in deiner Mülltonne auf deinem Grundstück liegt, ist sie dein Eigentum und du hast dafür sorge zu tragen, diese entsprechend zu entsorgen. Ist halt so. Das müsste erstmal geändert werden.

  20. Re: Verschenken/Spenden ist nicht wirtschaftlich sinnvoll

    Autor: Kofola 12.06.19 - 09:44

    In Tschechien ist es Supermärkten gesetzlich verboten Lebensmittel wegzuwerfen. Alles unverkaufte muss verschenkt werden. (natürlich bevor es verdorben ist)

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. InfraServ GmbH & Co. Gendorf KG, Burgkirchen an der Alz
  2. BWI GmbH, Meckenheim
  3. DIS AG, München
  4. ALDI International Services GmbH & Co. oHG, Mülheim an der Ruhr

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. 159,90€ + Versand (Bestpreis!)
  3. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Hyper Casual Games: 30 Sekunden spielen, 30 Sekunden Werbung
Hyper Casual Games
30 Sekunden spielen, 30 Sekunden Werbung

Ob im Bus oder im Wartezimmer: Mobile Games sind aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken. Die Hyper Casual Games sind ihr neuestes Untergenre. Dahinter steckt eine effiziente Designphilosophie - und viel Werbung.
Von Daniel Ziegener

  1. Mobile-Games-Auslese Die Evolution als Smartphone-Strategiespiel
  2. Mobile-Games-Auslese Mit der Enterprise durch unendliche Onlineweiten
  3. Mobile-Games-Auslese Große Abenteuer im kleinen Feiertagsformat

Nuki Smart Lock 2.0 im Test: Tolles Aufsatzschloss hat Software-Schwächen
Nuki Smart Lock 2.0 im Test
Tolles Aufsatzschloss hat Software-Schwächen

Mit dem Smart Lock 2.0 macht Nuki Türschlösser schlauer und Türen bequemer. Kritisierte Sicherheitsprobleme sind beseitigt worden, aber die Software zeigt noch immer Schwächen.
Ein Test von Ingo Pakalski


    Vernetztes Fahren: Wer hat uns verraten? Autodaten
    Vernetztes Fahren
    Wer hat uns verraten? Autodaten

    An den Daten vernetzter Autos sind viele Branchen und Firmen interessiert. Die Vorschläge zu Speicherung und Zugriff auf die Daten sind jedoch noch nebulös. Und könnten den Fahrzeughaltern große Probleme bereiten.
    Eine Analyse von Friedhelm Greis

    1. Neues Geschäftsfeld Huawei soll an autonomen Autos arbeiten
    2. Taxifahrzeug Volvo baut für Uber Basis eines autonomen Autos
    3. Autonomes Fahren Halter sollen bei Hackerangriffen auf Autos haften

    1. Videostreaming: Netflix und Amazon Prime Video locken mehr Kunden
      Videostreaming
      Netflix und Amazon Prime Video locken mehr Kunden

      Der Videostreamingmarkt in Deutschland wächst weiter. Vor allem Netflix und Amazon Prime Video profitieren vom Zuwachs in diesem Bereich.

    2. Huawei: Werbung auf Smartphone-Sperrbildschirmen war ein Versehen
      Huawei
      Werbung auf Smartphone-Sperrbildschirmen war ein Versehen

      Besitzer von Huawei-Smartphones sollten keine Werbung mehr auf dem Sperrbildschirm sehen. Der chinesische Hersteller hatte kürzlich Werbebotschaften auf seinen Smartphones ausgeliefert - ungeplant.

    3. TV-Serie: Sky sendet Chernobyl-Folge mit Untertiteln einer Fanseite
      TV-Serie
      Sky sendet Chernobyl-Folge mit Untertiteln einer Fanseite

      Der Pay-TV-Sender Sky hat die Serie Chernobyl in der Schweiz mit Untertiteln ausgestrahlt, die von einer Fan-Community erstellt wurden. Wie die inoffiziellen Untertitelspur in die Serie gelangt ist, ist unklar.


    1. 12:24

    2. 12:09

    3. 11:54

    4. 11:33

    5. 14:32

    6. 12:00

    7. 11:30

    8. 11:00