-
Warum ein Cloud für Downloads?
Autor: Ich kapier es nicht 02.02.10 - 16:01
Warum ein Cloud für Downloads?
Für Webseite klar. Da verstehe ich es. Aber für Downloaddateien?
Das will nicht in meinem Kopf.
Ein Guter Loadballancer und ein Paar FTP-Server tun es doch da auch. -
Re: Warum ein Cloud für Downloads?
Autor: Bulbi 02.02.10 - 16:33
Naja über eine Cloud sind viele verschiedene Services denkbar, wie ist es zum Beispiel mit einem Streaming-Angebot? Von einer Datenquelle, bspw. ein IP-TV Sender wird der Datenstrom erzeugt, aber er muss an viele Endkunden verteilt werden um nur ein mögliches Szenario aufzuzeigen.
-
Re: Warum ein Cloud für Downloads?
Autor: Sicainet 02.02.10 - 17:42
Und ein _guter_ Loadbalancer + FTP server kosten kein Geld? Und was ist wenn du ne kleine Softwarefirma bist und geheist oder gegolemt wirst?
Die Cloud kann sowas abfangen. -
Re: Warum ein Cloud für Downloads?
Autor: titrat 02.02.10 - 18:02
Ich kapier es nicht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum ein Cloud für Downloads?
>
> Für Webseite klar. Da verstehe ich es. Aber für Downloaddateien?
>
> Das will nicht in meinem Kopf.
>
> Ein Guter Loadballancer und ein Paar FTP-Server tun es doch da auch.
Und die stehen weltweit verteilt und tausendfach skalierbar für Centbeträge zur Verfügung?
Glückwunsch zu Deinem neuen Geschäftsmodell! -
Re: Warum ein Cloud für Downloads?
Autor: Cloud-Fan 02.02.10 - 20:03
Die stehen dynamisch als Cloud zur verfügung.
Das Lagern von Daten kostet auch etwas.
Webseite vom Weihnachtsmann, Osterhasen., EU-Wahl, eastereggs, golemten-Seiten usw.
Oder Patches und Updates bei Software. Oder Preislisten von B2B-Lieferanten oder allen Sony- oder Shimano- oder Philips-Ersatzteilen.
Eine Frage ist, wie einfach man sowas an einen Normalo-Webserver anbinden kann.
D.h. wenn man die Cloud nicht braucht, benutzt man sie nicht. Sie wird erst bei höheren Abrufzahlen benutzt.
Sowas als Apache-Modul wäre mal ganz nett.



