1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Cyber-Bankraub…

Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

  1. Thema

Neues Thema


  1. Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: Atomlobbyist 02.12.14 - 11:16

    kwt

  2. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: slead 02.12.14 - 11:17

    +1


    ach was...+56871687632483684

  3. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: Anonymer Nutzer 02.12.14 - 11:20

    Und wer holt ihn dann aus Deutschland raus? ^^

  4. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: Inspector 02.12.14 - 11:23

    lolig schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wer holt ihn dann aus Deutschland raus? ^^


    xD

    Naja ich denke er ist in seiner Situation in Deutschland noch am besten aufgehoben^^

  5. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: desmaddin 02.12.14 - 11:40

    Euch sollte man mal in nen echten "Unrechtsstaat" stecken damit ihr merkt was das überhaupt ist.
    Demokratie ist halt was anders als "ich bekomm immer was ich will".

  6. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: Denkanstoss 02.12.14 - 11:42

    Oh man, was für eine billige Polemik. Stattdessen soll er hier schön in einem unserer schönen Kuschelgefängnissen "resozialisiert" werden (auf kosten des Steuerzahlers), um dann nach max. 15 Jahren wieder rauszukommen und das nächste Ding zu drehen.

  7. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: Anonymer Nutzer 02.12.14 - 11:49

    desmaddin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Euch sollte man mal in nen echten "Unrechtsstaat" stecken damit ihr merkt
    > was das überhaupt ist.
    > Demokratie ist halt was anders als "ich bekomm immer was ich will".

    Und Dir sollte man einen Clown zum Frühstück anbieten....

  8. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: Rulf 02.12.14 - 12:10

    Denkanstoss schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Oh man, was für eine billige Polemik. Stattdessen soll er hier schön in
    > einem unserer schönen Kuschelgefängnissen "resozialisiert" werden (auf
    > kosten des Steuerzahlers), um dann nach max. 15 Jahren wieder rauszukommen
    > und das nächste Ding zu drehen.

    kuschelgefängnis is nich...da gibts gerade ausreichende ernährung, medizinische versorgung der untersten kategorie und streng geregelte tagesabläufe...wer sich nicht benehmen kann wird gemaßregelt...wir haben hier ein paar km weiter weg eine über 200 jährige anstalt(ehemaliges kloster), die auch regelmäßig führungen veranstaltet... dort sitzen auch lebenslängliche & sicherungsverwahrte ein...
    da sind echt kranke typen dabei, die man wirklich nicht mehr auf die menschheit loslassen kann...

  9. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: KillerJiller 02.12.14 - 12:15

    Denkanstoss schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Oh man, was für eine billige Polemik. Stattdessen soll er hier schön in
    > einem unserer schönen Kuschelgefängnissen "resozialisiert" werden (auf
    > kosten des Steuerzahlers), um dann nach max. 15 Jahren wieder rauszukommen
    > und das nächste Ding zu drehen.


    Was für ein Paradebeispiel für das Glashaus und die Steine.

    Geh halt mal 15 Jahre ins Gefängnis, ich wette, dass du dort nach zwei Wochen, ach was red ich, zwei Minuten, heulend in der Ecke stehst.

    Nur weil in Deutschland die Häftlinge nicht (so oft) in menschenunwürdigen Gefängnissen hausen müssen, ist das noch lange kein "Kuschelgefängnis". Die Tatsache, dass Resozialisierung im übrigen eine erheblich geringere Rückfallquote hat als Rache (die das deutsche Recht im Übrigen genauso wenig kennt - zum Glück), scheint auch an dir vorüber gegangen zu sein.

    Nur weil du gespurt hast, wenn dich dein besoffener Vater wieder mal windelweich geprügelt hat, heißt noch lange nicht, dass das gut war. Merkt man im Ürbigen auch schon.

  10. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: frostbitten king 02.12.14 - 12:20

    lolig schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wer holt ihn dann aus Deutschland raus? ^^
    Die Amis, in einer Nacht & Nebelaktion, unter Mitwissen vom Justizminister (Siehe Schweden, damals).

  11. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: Icestorm 02.12.14 - 12:24

    desmaddin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Euch sollte man mal in nen echten "Unrechtsstaat" stecken damit ihr merkt
    > was das überhaupt ist.
    +1

    > Demokratie ist halt was anders als "ich bekomm immer was ich will".
    +1

  12. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: Denkanstoss 02.12.14 - 12:32

    KillerJiller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Denkanstoss schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Oh man, was für eine billige Polemik. Stattdessen soll er hier schön in
    > > einem unserer schönen Kuschelgefängnissen "resozialisiert" werden (auf
    > > kosten des Steuerzahlers), um dann nach max. 15 Jahren wieder
    > rauszukommen
    > > und das nächste Ding zu drehen.
    >
    > Was für ein Paradebeispiel für das Glashaus und die Steine.
    >
    > Geh halt mal 15 Jahre ins Gefängnis, ich wette, dass du dort nach zwei
    > Wochen, ach was red ich, zwei Minuten, heulend in der Ecke stehst.
    >
    > Nur weil in Deutschland die Häftlinge nicht (so oft) in menschenunwürdigen
    > Gefängnissen hausen müssen, ist das noch lange kein "Kuschelgefängnis". Die
    > Tatsache, dass Resozialisierung im übrigen eine erheblich geringere
    > Rückfallquote hat als Rache (die das deutsche Recht im Übrigen genauso
    > wenig kennt - zum Glück), scheint auch an dir vorüber gegangen zu sein.
    >
    > Nur weil du gespurt hast, wenn dich dein besoffener Vater wieder mal
    > windelweich geprügelt hat, heißt noch lange nicht, dass das gut war. Merkt
    > man im Ürbigen auch schon.


    Was labberst Du denn für ein dummes Zeug, es geht darum, dass der Typ ein Verbrechen begangen hat und er hier in Schutz genommen wird. Und dann noch rumnzuheulen Deutschland oder die USA wären ein Unrechtstaat. Echt erschreckend, dass Du den Schuss auch noch nicht gehört hast.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.12.14 12:34 durch Denkanstoss.

  13. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: desmaddin 02.12.14 - 12:42

    Denkanstoss schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was labberst Du denn für ein dummes Zeug, es geht darum, dass der Typ ein
    > Verbrechen begangen hat und er hier in Schutz genommen wird. Und dann noch
    > rumnzuheulen Deutschland oder die USA wären ein Unrechtstaat. Echt
    > erschreckend, dass Du den Schuss auch noch nicht gehört hast.

    Dinge, die man offensichtlich nicht versteht, sind noch lange nicht immer dumm.

  14. Re: Keine Auslieferung an Unrechtsstaaten

    Autor: Denkanstoss 02.12.14 - 12:48

    Na dann los, dann kläre mich doch mal auf wo ich was nicht verstanden haben sollte. Ich wette es kommt
    a) ach ne die Mühe bist Du nicht wert
    b) wieder irgendwelche hohlen Phrasen aus denen der Thread eigentlich schon genug besteht
    oder c) irgendein USA gebashe.

  15. Was ist denn ein "echter Unrechtsstaat"?

    Autor: Yes!Yes!Yes! 02.12.14 - 13:04

    Komischerweise ist das Wort "Unrechtsstaat" vor allem bei Leuten beliebt, die in der DDR schon gehobene Posten hatten und dann nach der Wende noch weiter aufgestiegen sind.

    Dieser Möchtegern-Bürgerrechtler und die FDJ-Agitatorin dürften wohl eher privilegiert gelebt als "Unrecht" mitbekommen haben.

    Demokratie ist vor allem eines: mehr Schein als Sein.

  16. "kläre mich doch mal auf wo ich was nicht verstanden haben sollte"

    Autor: Yes!Yes!Yes! 02.12.14 - 13:10

    Du hast unser gesamtes Rechtssystem und seine Grundlagen nicht verstanden. Das kann man ohne große Mühen nicht mit einer Hand voll Forumsbeiträgen erklären.

    Hohle Phrasen ("Kuschelgefängnisse") kommen eigentlich bisher nur von Dir. Bildung aus der Bild ist halt Müll. Da ist Sozialkunde-Unterricht schon besser.

  17. Re: "kläre mich doch mal auf wo ich was nicht verstanden haben sollte"

    Autor: Denkanstoss 02.12.14 - 19:20

    Also a)

    Und ja, ich habe unser Rechtssystem verstanden und ja, ich lese kein Bild, sondern im Gegenteil darf ein hohes Bildungsniveau genießen. Und nein, die Phrasen kommen von den Forenteilnehmern die diesen Thread eröffnet und fortgeführt haben. Es ist albern und dumm die USA einen Unrechtsstaat zu bezeichnen. Es ist einfach nur Gebashe gegen die USA, nicht mehr und nicht weniger. Es ist ja gerade schick, gegen Obama zu sein, die USA als Verbrecher darzustellen wegen Irak, Afgahnistan, Guantanamo und NSA, im gleichen Atemzug Putin als gar nicht soooo schlimm darzustellen. Das ist Scheinheillig und zeigt nur eure Doppelmoral.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Mitarbeiter:in im Bereich Medienraumausstattung
    STRABAG BRVZ GMBH, Stuttgart, Wien, Spittal/Drau, Molzbichl, Villach (Österreich)
  2. Mitarbeiter IT-Support Arbeitsmedizinische Software (Samas) (m/w/d)
    DEKRA Automobil GmbH, Stuttgart
  3. DevOps - Engineer BMC Helix ITSM - Remedy - (m/w/div)
    Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin
  4. Scrum Master (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 219,99€ (mit Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. basierend auf Verkaufszahlen
  3. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Digitale-Dienste-Gesetz: Regierung bessert bei der Störerhaftung nach
Digitale-Dienste-Gesetz
Regierung bessert bei der Störerhaftung nach

Bei der Umsetzung des DSA in deutsches Recht soll der Schutz vor kostenpflichtigen Abmahnungen nun doch beibehalten bleiben.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Störerhaftung Verbraucherschützer befürchten neue Abmahnwelle bei WLANs

Science-Fiction: Zehn Sci-Fi-Highlights aus den 70er Jahren
Science-Fiction
Zehn Sci-Fi-Highlights aus den 70er Jahren

Mit Star Wars verändert sich die Science-Fiction im Kino stark. Welche anderen Filme aus den 70ern sollte man unbedingt gesehen haben?
Von Peter Osteried

  1. Doctor Who Die Geburt des Doctorverse
  2. Sci-Fi-Film T.I.M. Wenn der Hausroboter ein Faible für die Hausherrin hat
  3. Alex Garlands neuer Film Civil War Die USA im Bürgerkrieg

Zbox Pico PI430AJ: Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung
Zbox Pico PI430AJ
Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung

Die fast lautlosen Kühler von Frore Systems funktionieren gut. Mehr Leistung auf so kleinem Raum ist kaum möglich. Eine ARM-CPU wäre aber spannend.
Ein Test von Martin Böckmann