i'm lovin' it

[derderdasversteht]

Das ist doch mal was. Postgres kann sich einfach sehen lassen! Bin mal gespannt, wie lange sich Unternehmen (auch das, das mich beschäftigt) noch von Oracle die Hosen ausziehen lassen ...an Alternativen mangelt es meiner Meinung nach nicht mehr... Hat schon jemand Erfahrungswerte im produktiven Einsatz?

[Shorari]

Wir sind "nur" von Mysql auf Postgres gewechselt.
Zu Beginn (natürlich) ein wenig holprig, aber ich möchte es nun nicht mehr missen.
Schön schnell und, ganz wichtig, rock stable.
Da hängt und klemmt nichts. Es läuft einfach.
Da muss schon die Hardware abrauchen um die DB down zu bekommen.
Etwas "ungeschmeidig" sind DB Upgrades. Einfach drüber installieren ist eine schlechte Idee. Aber die Versionen scheinen über Jahre hinweg gepflegt zu werden.

[Catbert]

Shorari schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir sind "nur" von Mysql auf Postgres gewechselt.
> Zu Beginn (natürlich) ein wenig holprig, aber ich möchte es nun nicht mehr
> missen.
> Schön schnell und, ganz wichtig, rock stable.
> Da hängt und klemmt nichts. Es läuft einfach.
> Da muss schon die Hardware abrauchen um die DB down zu bekommen.
> Etwas "ungeschmeidig" sind DB Upgrades. Einfach drüber installieren ist
> eine schlechte Idee. Aber die Versionen scheinen über Jahre hinweg gepflegt
> zu werden.

Hm, gibt es irgendwo aussagekräftige Performance-Vergleiche? Wenn man 1 Mrd. Rows (Selects / Inserts = 50/50) hat performt MySQL noch recht gut (Percona als Fork noch etwas besser gerade bei InnoDB). Ich habe immer "gehört" Postgre sei hier im direkten Vergleich ziemlich langsam, zugegebenermassen war das vor einigen Jahren, ein Update wäre super ob es sich lohnt Postgre mal wieder zu testen :-).

[Schnarchnase]

Catbert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hm, gibt es irgendwo aussagekräftige Performance-Vergleiche?

Das würde mich auch sehr interessieren.

> Wenn man 1 Mrd. Rows (Selects / Inserts = 50/50) hat performt MySQL noch
> recht gut (Percona als Fork noch etwas besser gerade bei InnoDB). Ich habe
> immer "gehört" Postgre sei hier im direkten Vergleich ziemlich langsam,
> zugegebenermassen war das vor einigen Jahren, ein Update wäre super ob es
> sich lohnt Postgre mal wieder zu testen :-).

Mein Kenntnisstand ist, dass MySQL mit MyISAM-Tabellen schneller ist, aber Postgres InnoDB schlägt. Vor allem bei hohen Zugriffszahlen soll PostgreSQL schon seit langem deutlich besser performen als MySQL. Gesicherte Informationen habe ich dazu leider auch nicht, daher würde mich ein aktueller Vergleich sehr interessieren.