Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Docsis 3.1: Vodafone braucht noch…

Und der Upload?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Und der Upload?

    Autor: Pecker 14.11.17 - 13:48

    Die Leute buchen doch nur die teuren Tarife, damit der Upload gleichzeitig steigt. Das ist es, was in Zukunft deutlich wichtiger wird, als noch mehr Download. Mit einem 200 Mbit/s Anschluss kann man an einem Tag über 2 TB an Daten herunterladen. Das sind über 40 vollgepackte BluRays. 20 Triple A Computerspiele etc.
    Wenn dann aber der Upload bei mickrigen 12 Mbit/s rumdümpelt, ist das halt nix. Die Aufteilung bei VDSL mit 100/40 ist da deutlich sinnvoller.

  2. Re: Und der Upload?

    Autor: elcaron 14.11.17 - 14:06

    https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS#Comparison

  3. Re: Und der Upload?

    Autor: Clown 14.11.17 - 14:23

    Nicht, dass ich mich über einen schnelleren Upload beschweren würde, aber mehr als ich jetzt habe, brauch ich nicht unbedingt. Im Gegenteil dazu find ich ne schnelle Download-Geschwindigkeit gar nicht uninteressant: Es geht ja nicht um die schiere Masse, die man maximal runterladen könnte, sondern eher um die Bereitstellungszeit. Zudem kann ich (oder die Freundin) bei schnellerem Download auch parallel noch streamen oder was anderes spielen/runterladen etc.

    http://www.heise.de/ct/ausgabe/2015-17-Editorial-Nichts-zu-verbergen-2755486.html
    http://www.commitstrip.com/en/2016/06/02/thank-god-for-commenters/

  4. Re: Und der Upload?

    Autor: M.P. 14.11.17 - 14:25

    Auch DOCSIS 3.1 bietet nur ein Verhältnis von (5...10) : 1

    Vor Full Duplex DOCSIS 3.1 wird man keine 100/40 Down/Up-Ratios bekommen..

    Und Full Duplex DOCSIS wird nach meinen Befürchtungen nur unter sehr speziellen Randbedingungen funktionieren. In einem primär auf vielfach verzweigten Kupfer-Koaxialleitungen beruhenden Kabelsegment wird das nicht klappen. Da landet man bei Full-Duplex in der Wellen-Reflexionshölle ;-)

  5. Re: Und der Upload?

    Autor: Nogul 14.11.17 - 16:37

    Momentan ist schon 200 MBIT/s eine Mogelpackung.

    Die Zahl der Server die man mit dieser Geschwindigkeit kommunizieren kann ist verschwindend gering. Entweder können die Server nicht solche Datenmengen bewältigen oder die Daten müssen irgendwo durch ein Nadelöhr.

    Vor allem hat mich aber die Youtube Wartekreisel gewundert. Mit 16 MBIT/s DSL kannte ich das Phänomen gar nicht. Mit 200 MBIT/s Kabel ist das, obwohl die Bandbreite voll anliegt, ein regelmäßiges Ärgernis. Das kurioseste dabei ist, wenn jemand genug Bandbreite hat, dann Google. Dann solche Gestotter-Videos.

    Daher würde ich mir zumindest für das kommende Jahr ein deutliches Aufbohren des Uploads von 12 MBIT/s auf sagen wir mal 120 MBIT/s wünschen.

    Ist das Internet abseits von letzter Meile auch für höhere Bandbreite aufgebohrt, dann können wir immer noch über GBIT Anschlüsse reden.

  6. Re: Und der Upload?

    Autor: Dwalinn 14.11.17 - 16:40

    Also ich habe nur 50 Mbit beim Download und hatte noch keine Probleme beim runterladen + Full HD Streaming, klar dauert dafür dann der Download länger aber das hat mich bisher noch nicht wirklich gestört.

    Wenn die Games Anfangen 120GB und mehr zu benötigen würde ich mir aber ein konsequentes Pre-Download wünschen.......... für die 1-2 Downloads im Monat würde ich jedenfalls keine teure Leitung buchen.

  7. Re: Und der Upload?

    Autor: LinuxMcBook 14.11.17 - 18:48

    Nogul schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Momentan ist schon 200 MBIT/s eine Mogelpackung.
    >
    > Die Zahl der Server die man mit dieser Geschwindigkeit kommunizieren kann
    > ist verschwindend gering. Entweder können die Server nicht solche
    > Datenmengen bewältigen oder die Daten müssen irgendwo durch ein Nadelöhr.

    Ach komm. Das Märchen wird doch schon seit der Einführung von DSL irgendwann vor 15 Jahren erzählt.

    Mittlerweile sind sogar irgendwelche 3¤ Privatserver mit Gigabit ans Backbone angeschlossen.
    Größere Anbieter (Streaming, Steam, Youtube etc.) leisten sich viele global verteilte Serverfarmen, die nur dafür da sind, Inhalte auszuliefern. Das kriegst du mit 200MBit nicht ansatzweise ausgelastet.

    Was du beschreibst sind eher Routing-Probleme, wenn unsere Deutschen Internetanbieter einfach nicht genügend Kapazität zu einzelnen Diensten anbieten, aus Kostengründen.

  8. Re: Und der Upload?

    Autor: sneaker 14.11.17 - 18:52

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vor Full Duplex DOCSIS 3.1 wird man keine 100/40 Down/Up-Ratios bekommen..
    Vodafone bietet mit DOCSIS 3.0 bereits 500/50 an.

  9. Re: Und der Upload?

    Autor: Clown 15.11.17 - 15:13

    Natürlich geht das alles. Meine Aussage war ja nur, je schneller der Download, desto mehr kann ich (ohne große Einbußen) parallel machen.
    Und ja, ich würd mir auch keine 400MBit/s Leitung buchen, obwohl ich schon recht viel Traffic verursache. Aber das wärs mir auch nicht wert. Mir reichen die jetzigen 100MBit/s vollkommen aus. Vorher in einer anderen Wohnung hatte ich 50MBit/s und würde nur ungern wieder darauf zurück fallen, wenn ich wieder umziehe. Dazu habe ich mich bereits zu sehr an die schnellere Leitung gewöhnt ;)

    http://www.heise.de/ct/ausgabe/2015-17-Editorial-Nichts-zu-verbergen-2755486.html
    http://www.commitstrip.com/en/2016/06/02/thank-god-for-commenters/

  10. Re: Und der Upload?

    Autor: Dwalinn 15.11.17 - 15:52

    Das mit dem Gewöhnen ist wirklich meistens das Problem^^

    Also Traffic habe ich auch ne Menge das bei mir eigentlich immer im Hintergrund ein Stream oder eine Serie läuft, Lineares Fernsehen gibt es dann nur bei Live Sport (hier würde ich mir aber eine bezahlbare Online Flat wünschen^^).

    Aber bei mir macht es halt einfach die dauer in der die Leitung benützt wird. Wenn mir die Telekom heute anbieten würde 5¤ Rabatt zu bekommen oder kostenlos auf 100 Mbit upzugraden würde ich wohl lieber die 5¤ nehmen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Dieses Thema wurde geschlossen.

Stellenmarkt
  1. Landesamt für Steuern Niedersachsen, Hannover
  2. Lufthansa Industry Solutions AS GmbH, Norderstedt
  3. Deutsche Post DHL Group, Troisdorf
  4. Home Shopping Europe GmbH, Ismaning

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 9,99€
  2. (u. a. Spider-Man 1-3 für 8,49€, X-Men 1-6 für 23,83€ und Batman 1-4 für 14,97€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Game Workers Unite: Spieleentwickler aller Länder, vereinigt euch!
Game Workers Unite
Spieleentwickler aller Länder, vereinigt euch!

Weniger Crunchtime, mehr Lunchtime: Die Gewerkschaft Game Workers Unite will gegen schlechte Arbeitsbedingungen in der Spielebranche vorgehen - auch in Deutschland.
Von Daniel Ziegener

  1. Spielebranche Neue Konsole unter dem Markennamen Intellivision geplant
  2. The Irregular Corporation PC Building Simulator verkauft sich bereits 100.000 mal
  3. Spielemarkt Download-Anteil bei Games steigt auf 42 Prozent

Sony: Ein Kuss und viele Tode
Sony
Ein Kuss und viele Tode

E3 2018 Mit einem zärtlichen Moment in The Last of Us 2 hat Sony sein Media Briefing eröffnet - danach gab es teils blutrünstiges Gameplay plus Rätselraten um Death Stranding von Hideo Kojima.
Ein Bericht von Peter Steinlechner

  1. Smach Z ausprobiert Neuer Blick auf das Handheld für PC-Spieler
  2. The Division 2 angespielt Action rund um Air Force One
  3. Ghost of Tsushima Dynamischer Match im offenen Japan

BMW i3s im Test: Teure Rennpappe à la Karbonara
BMW i3s im Test
Teure Rennpappe à la Karbonara

Mit dem neuen BMW i3s ist man zügig in der Stadt unterwegs. Zwar ist der Kleinwagen gut vernetzt, doch die Assistenzsysteme lassen immer noch zu wünschen übrig. Trotz des hohen Preises.
Ein Praxistest von Friedhelm Greis

  1. R71-Seitenwagen BMW-Motorrad aus den 30er Jahren soll elektrifiziert werden
  2. SUV Concept iX3 zeigt BMWs elektrische Zukunft
  3. BMW Mini-Oldtimer mit E-Antrieb ausgerüstet