Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Elektroautos: Tesla macht hohe…

"Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: M.P. 25.04.19 - 08:57

    könnte auch bedeuten, dass man noch höhere Verluste erwartet hätte ;-)

    Im Artikel wird es aber eindeutig erklärt ...

    > Er liegt bei 702 Millionen US-Dollar oder 4,10 US-Dollar pro Aktie. Erwartet wurde ein Verlust von 1,21 US-Dollar pro Aktie.

    Also ca dreieinhalb mal mehr Verlust, als erwartet ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.04.19 08:59 durch M.P..

  2. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: ad (Golem.de) 25.04.19 - 09:05

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > könnte auch bedeuten, dass man noch höhere Verluste erwartet hätte ;-)
    >

    heheh, ja ja, der negative Zahlenraum :)

  3. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: gooney 25.04.19 - 09:11

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > könnte auch bedeuten, dass man noch höhere Verluste erwartet hätte ;-)
    >
    > Im Artikel wird es aber eindeutig erklärt ...
    >
    > > Er liegt bei 702 Millionen US-Dollar oder 4,10 US-Dollar pro Aktie.
    > Erwartet wurde ein Verlust von 1,21 US-Dollar pro Aktie.
    >
    > Also ca dreieinhalb mal mehr Verlust, als erwartet ...

    Der Artikel suggeriert hier leider das falsche. Der bereinigte Verlust pro Aktie betrug lediglich 2,90 USD. Nominell also "nur" doppelt so hoch und nicht vier Mal so hoch. Eine entsprechende Korrektur im Artikel wäre wünschenswert.

  4. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: ad (Golem.de) 25.04.19 - 09:21

    gooney schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > M.P. schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > könnte auch bedeuten, dass man noch höhere Verluste erwartet hätte ;-)
    > >
    > > Im Artikel wird es aber eindeutig erklärt ...
    > >
    > > > Er liegt bei 702 Millionen US-Dollar oder 4,10 US-Dollar pro Aktie.
    > > Erwartet wurde ein Verlust von 1,21 US-Dollar pro Aktie.
    > >
    > > Also ca dreieinhalb mal mehr Verlust, als erwartet ...
    >
    > Der Artikel suggeriert hier leider das falsche. Der bereinigte Verlust pro
    > Aktie betrug lediglich 2,90 USD. Nominell also "nur" doppelt so hoch und
    > nicht vier Mal so hoch. Eine entsprechende Korrektur im Artikel wäre
    > wünschenswert.


    Man kann gerne auch noch den bereinigten Verlust (für alle - einmalige Sondereffekte wegrechnen) hinzu nehmen. Aber ganz ehrlich? Entstanden ist der Verlust trotzdem.

  5. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: KingTobi 25.04.19 - 09:27

    gooney schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > M.P. schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > könnte auch bedeuten, dass man noch höhere Verluste erwartet hätte ;-)
    > >
    > > Im Artikel wird es aber eindeutig erklärt ...
    > >
    > > > Er liegt bei 702 Millionen US-Dollar oder 4,10 US-Dollar pro Aktie.
    > > Erwartet wurde ein Verlust von 1,21 US-Dollar pro Aktie.
    > >
    > > Also ca dreieinhalb mal mehr Verlust, als erwartet ...
    >
    > Der Artikel suggeriert hier leider das falsche. Der bereinigte Verlust pro
    > Aktie betrug lediglich 2,90 USD. Nominell also "nur" doppelt so hoch und
    > nicht vier Mal so hoch. Eine entsprechende Korrektur im Artikel wäre
    > wünschenswert.

    Man könnte auch nur das oparative Geschäft ausweisen, dann verdient Tesla sogar Geld ;-)

  6. Das wird Norbert jetzt freuen

    Autor: AllDayPiano 25.04.19 - 09:30

    ... er hat genau das gestern vorhergesagt. Noch schnell ne hübsche Hochglanzveranstaltung - das sieht nach richtig schlechten Zahlen aus.

    Mir ist Tesla für sich genommen ziemlich egal, aber ich hoffe, dass sie am Markt erhalten bleiben, da sie einges an Bewegung hereingebracht haben. Dass auch sie langsam erleben, warum große Konzerne so behäbig sind, war aber auch abzusehen. Es hat doch seinen Grund, warum sich die großen Automobilisten so verhalten, wie sie es tun.

  7. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: Rolf Schreiter 25.04.19 - 09:33

    Und wieder unter den Erwartungen geblieben... Viele dachten ja eigentlich nun wird endlich das aus von Tesla verkündet!

  8. Re: Das wird Norbert jetzt freuen

    Autor: thinksimple 25.04.19 - 09:39

    AllDayPiano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... er hat genau das gestern vorhergesagt. Noch schnell ne hübsche
    > Hochglanzveranstaltung - das sieht nach richtig schlechten Zahlen aus.
    >
    > Mir ist Tesla für sich genommen ziemlich egal, aber ich hoffe, dass sie am
    > Markt erhalten bleiben, da sie einges an Bewegung hereingebracht haben.
    > Dass auch sie langsam erleben, warum große Konzerne so behäbig sind, war
    > aber auch abzusehen. Es hat doch seinen Grund, warum sich die großen
    > Automobilisten so verhalten, wie sie es tun.


    Jup, so isses.
    Nur die Vorhersagen sind etwas hoch. Imo glaube ich nicht das es möglich sein wird jetzt plötzlich 100.000 Fzg/Quartal aus Freemont zu liefern um dieses Jahr 360.000 zu erreichen. Auch das China evtl im 4Quartal noch 140.000 beisteuert ist wenig glaubhaft.
    500.000 dieses Jahr? Nö.
    X und S können max. 85.000 dieses Jahr sein. Wären 420.000 Model 3.
    Ich gehe eher von 250.000 Model3 und 60.000 S und X aus.
    Der e-tron wildert etwas beim S und X. Und manche warten auch auf den Mercedes und natürlich den ID. Beim Model 3 warten einige auf den Y. Da kannibalisiert sich Tesla selbst. Der Y ist ja nur ein etwas höherer 3er

    Rettet die Insekten. Selbst auf einem Balkon wär etwas Platz. Eine kleine Ecke vom Golfrasen an die Natur abtreten. Es wär so einfach

  9. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: brotiger 25.04.19 - 09:50

    gooney schrieb:

    > Der Artikel suggeriert hier leider das falsche. Der bereinigte Verlust pro
    > Aktie betrug lediglich 2,90 USD. Nominell also "nur" doppelt so hoch und
    > nicht vier Mal so hoch. Eine entsprechende Korrektur im Artikel wäre
    > wünschenswert.

    Ach, nach endlos vielen negativen Quartalen und einer Verzwanzigfachung des Schuldenstandes in den letzten sechs Jahren (600 Millionen auf 12 Milliarden) ist das doch langsam alles egal. Tesla wird nicht mehr, genau wie Netflix.

  10. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: Tremolino 25.04.19 - 09:54

    Ist da jetzt eigentlich der Zertifikathandel irgendwie rausgerechnet?!

    Oder basiert die Produktion nach 15 Jahren großteils aus den Zwangsgebühren anderer Unternehmen, Steuergutschriften und dem Easy-Money von gutgläubigen, klimaängstlichen Schneeball-Fetischisten?

    VG

  11. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: tovi 25.04.19 - 09:55

    genau, in 3 Monaten ist Tesla pleite.
    Der ganze E-Auto-Hype ist dann vorbei und wir fahren alle wieder Diesel.

    Hahahaha

  12. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: gooney 25.04.19 - 10:05

    ad (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > gooney schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > M.P. schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > könnte auch bedeuten, dass man noch höhere Verluste erwartet hätte ;-)
    > > >
    > > > Im Artikel wird es aber eindeutig erklärt ...
    > > >
    > > > > Er liegt bei 702 Millionen US-Dollar oder 4,10 US-Dollar pro Aktie.
    > > > Erwartet wurde ein Verlust von 1,21 US-Dollar pro Aktie.
    > > >
    > > > Also ca dreieinhalb mal mehr Verlust, als erwartet ...
    > >
    > > Der Artikel suggeriert hier leider das falsche. Der bereinigte Verlust
    > pro
    > > Aktie betrug lediglich 2,90 USD. Nominell also "nur" doppelt so hoch und
    > > nicht vier Mal so hoch. Eine entsprechende Korrektur im Artikel wäre
    > > wünschenswert.
    >
    > Man kann gerne auch noch den bereinigten Verlust (für alle - einmalige
    > Sondereffekte wegrechnen) hinzu nehmen. Aber ganz ehrlich? Entstanden ist
    > der Verlust trotzdem.

    Fakt ist dass ein bereinigter Verlust pro Aktie von 1,21 USD erwartet wurde. Den unbereinigten Verlust als Vergleich heranzuziehen ist in der Folge einfach falsch. (Äpfel & Birnen Vergleich)
    Das ein Verlust zu Buche steht streitet ja keiner ab und ist insofern auch keine News da Tesla das im Vorfeld ja schon klar kommuniziert hat.

  13. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: Tremolino 25.04.19 - 10:05

    ... Hype triffts übrigens ganz gut ;-)

    https://de.wikipedia.org/wiki/Hype

  14. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: brotiger 25.04.19 - 10:07

    tovi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > genau, in 3 Monaten ist Tesla pleite.
    > Der ganze E-Auto-Hype ist dann vorbei und wir fahren alle wieder Diesel.

    Nö, die Konkurrenz übernimmt einfach den aktuellen Anteil von Tesla. Aber macht damit halt Profit statt Verlust, so wie jetzt auch schon.

  15. Re: Das wird Norbert jetzt freuen

    Autor: KingTobi 25.04.19 - 10:08

    thinksimple schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der e-tron wildert etwas beim S und X. Und manche warten auch auf den
    > Mercedes und natürlich den ID. Beim Model 3 warten einige auf den Y. Da
    > kannibalisiert sich Tesla selbst. Der Y ist ja nur ein etwas höherer 3er

    Der e-tron? Das ist doch das Auto das unsere Vorzeige Konzerne zu hundertausenden Auspucken. Also 150 Stück pro Woche. So ungefähr. Also fast 8000 im Jahr. Naja, ob das Wildern ist?
    Und der Mercedes wird doch nur gebaut um zu zeigen das Laden keinen Spaß im E-Auto macht. 2 pahsig mit 7,4 kW *kopfschüttel*
    Ja und wann der ID wirklich kommt? Selbst in den Vorläufern USA wird der wahrscheinlich dieses Jahr nur bestellbar. In welchen Stückzahlen der dann kommt und wann der hier wie verfügbar ist, mal abwarten. Ob darauf wirklich jemand hier wartet?

  16. Re: Das wird Norbert jetzt freuen

    Autor: SanderK 25.04.19 - 10:08

    AllDayPiano schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... er hat genau das gestern vorhergesagt. Noch schnell ne hübsche
    > Hochglanzveranstaltung - das sieht nach richtig schlechten Zahlen aus.
    >
    > Mir ist Tesla für sich genommen ziemlich egal, aber ich hoffe, dass sie am
    > Markt erhalten bleiben, da sie einges an Bewegung hereingebracht haben.
    > Dass auch sie langsam erleben, warum große Konzerne so behäbig sind, war
    > aber auch abzusehen. Es hat doch seinen Grund, warum sich die großen
    > Automobilisten so verhalten, wie sie es tun.
    Einer Meinung, die ich mich in der Tat anschließen kann!
    Mehr Anbieter, immer oder meist gut, für den Kunden.

  17. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: Tobias_weingand 25.04.19 - 10:16

    Tremolino schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist da jetzt eigentlich der Zertifikathandel irgendwie rausgerechnet?!
    >
    > Oder basiert die Produktion nach 15 Jahren großteils aus den Zwangsgebühren
    > anderer Unternehmen, Steuergutschriften und dem Easy-Money von
    > gutgläubigen, klimaängstlichen Schneeball-Fetischisten?
    >
    > VG

    Der Vergleich von Tesla mit einem Schneeball-System hinkt schon etwas. Jedem der in Aktien investiert sollte klar sein, dass wenn der Konzern pleite geht das Geld eben weg ist. Bei einer Firma wie Tesla ist die Wahrscheinlichkeit zur Zeit eben hoch, dafür ist der Gewinn wenn sie es doch durch das Tal schaffen wahrscheinlich auch groß.

    Das es bei Tesla weiter gehen kann, da sie immer wieder Investoren finden, hat nichts mit einem Schneeball-System zu tun.

  18. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: Michael_HA 25.04.19 - 10:16

    Es ist noch immer ein junges Unternehmen mit einem hohen Investmentbedarf, um die ambitionierten Ziele zu erreichen.
    Wenn Sie versuchen würden möglichst viel Ertrag zu erwirtschaften, um den Aktionären eine Dividende zu zahlen, dann würde ich mir Gedanken machen.

    Die Aussichten sind äußerst interessant, die Fahrzeuge (3,Y,Pickup,LKW), Infrastruktur und das autonome Fahren wird in 2-5 Jahren den Gewinn bringen und der wird meines Erachtens ziemlich groß werden.
    Dazu kommt noch einmal der Energiespeicher- und Solarumsatz, der jetzt mit angezogener Handbremse läuft.
    Wenn Maxwell integriert wurde, werden die Batterien günstiger und schneller herzustellen sein.
    Robotaxis haben das Potenzial Uber, Lift & Co mittelfristig zu verdrängen.

    Ich schaue äußerst positv in die Zukunft von Tesla.
    Ein Grund, warum ich Aktien von Tesla halte.

    Michael

  19. Re: Das wird Norbert jetzt freuen

    Autor: bofhl 25.04.19 - 10:24

    KingTobi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > thinksimple schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der e-tron wildert etwas beim S und X. Und manche warten auch auf den
    > > Mercedes und natürlich den ID. Beim Model 3 warten einige auf den Y. Da
    > > kannibalisiert sich Tesla selbst. Der Y ist ja nur ein etwas höherer 3er
    >
    > Der e-tron? Das ist doch das Auto das unsere Vorzeige Konzerne zu
    > hundertausenden Auspucken. Also 150 Stück pro Woche. So ungefähr. Also fast
    > 8000 im Jahr. Naja, ob das Wildern ist?
    > Und der Mercedes wird doch nur gebaut um zu zeigen das Laden keinen Spaß im
    > E-Auto macht. 2 pahsig mit 7,4 kW *kopfschüttel*
    > Ja und wann der ID wirklich kommt? Selbst in den Vorläufern USA wird der
    > wahrscheinlich dieses Jahr nur bestellbar. In welchen Stückzahlen der dann
    > kommt und wann der hier wie verfügbar ist, mal abwarten. Ob darauf wirklich
    > jemand hier wartet?

    Das Hauptproblem mit allen e-Autos der dt. Herstellern ist die katastrophale Lage bei den Akkus - nicht ein einziger der einen Akku von min. 100kW/h anbietet! Kein einziger der weltweite Schnelllade-Stationen aufbaut. Nicht ein einziger der auch nur versucht eine breite Palette an Typen anzubieten.
    Alles was kommt sind Konzepte, die außen vielleicht brauchbar aussehen, antriebs-technisch aber gut 3 bis 5 Jahre hinter Tesla sind - und das bei Konzepten die die Zukunft repräsentieren sollen. Und den e-tron erachte ich auch nur als reines, nahezu unbrauchbares Konzept!
    Wenn die lieben Konzerne mal wirkliche elektrische Fahrzeuge sehen und erleben wollen, sollten sie mal den Herrn Mate Rimac in Kroatien fragen gehen wie man das richtig baut! (Porsche macht das ja jetzt endlich!)

  20. Re: "Unter den Erwartungen" ist Zweideutig

    Autor: Tobias_weingand 25.04.19 - 10:31

    Michael_HA schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist noch immer ein junges Unternehmen mit einem hohen Investmentbedarf,
    > um die ambitionierten Ziele zu erreichen.
    > Wenn Sie versuchen würden möglichst viel Ertrag zu erwirtschaften, um den
    > Aktionären eine Dividende zu zahlen, dann würde ich mir Gedanken machen.
    >
    > Die Aussichten sind äußerst interessant, die Fahrzeuge (3,Y,Pickup,LKW),
    > Infrastruktur und das autonome Fahren wird in 2-5 Jahren den Gewinn bringen
    > und der wird meines Erachtens ziemlich groß werden.
    > Dazu kommt noch einmal der Energiespeicher- und Solarumsatz, der jetzt mit
    > angezogener Handbremse läuft.
    > Wenn Maxwell integriert wurde, werden die Batterien günstiger und schneller
    > herzustellen sein.
    > Robotaxis haben das Potenzial Uber, Lift & Co mittelfristig zu verdrängen.
    >
    > Ich schaue äußerst positv in die Zukunft von Tesla.
    > Ein Grund, warum ich Aktien von Tesla halte.
    >
    > Michael

    Ich muss schon sagen genau wegen solcher rein positiver Posts die nicht auch auf die Gefahren einer Tesla-Aktie eingehen, schreibt Termelino das Tesla ein Schneeball-System ist.

    Denn wenn Menschen mit Tesla-Aktie durchgehend scheiben was für eine tolle Zukunft doch Tesla bevor steht und damit Leute beeinflussen die wiederum Tesla-Aktien kaufen und dadurch der Aktienkurs steigt, dann hat das schon einen Hauch eines Schneeball-Systems.

    Wenn Tesla einmal die an sie gestellten Forderungen/Schulden nicht bezahlen kann, ist die Aktie von heute auf morgen fast nichts mehr Wert. Also bitte sehr vorsichtig sein mit Aussagen über die Zukunft von Tesla.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. acarda GmbH, Frankfurt am Main
  2. PAUL HARTMANN AG, Heidenheim an der Brenz
  3. OEDIV KG, Bielefeld
  4. Interhyp Gruppe, Berlin, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 529,00€ (zzgl. Versand)
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Indiegames-Rundschau: Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten
Indiegames-Rundschau
Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten

In Stone Story RPG erwacht ASCII-Art zum Leben, die Astronauten in Oxygen Not Included erleben tragikomische Slapstick-Abenteuer, dazu kommen Aufbaustrategie plus Action und Sammelkartenspiele: Golem.de stellt neue Indiegames vor.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Von Bananen und Astronauten
  2. Indiegames-Rundschau Verloren im Sonnensystem und im Mittelalter
  3. Indiegames-Rundschau Drogen, Schwerter, Roboter-Ritter

Probefahrt mit Mercedes EQC: Ein SUV mit viel Wumms und wenig Bodenfreiheit
Probefahrt mit Mercedes EQC
Ein SUV mit viel Wumms und wenig Bodenfreiheit

Mit dem EQC bietet nun auch Mercedes ein vollelektrisch angetriebenes SUV an. Golem.de hat auf einer Probefahrt getestet, ob das Elektroauto mit Audis E-Tron mithalten kann.
Ein Erfahrungsbericht von Friedhelm Greis

  1. Mercedes EQV Daimler zeigt elektrische Großraumlimousine
  2. Freightliner eCascadia Daimler bringt Elektro-Lkw mit 400 km Reichweite
  3. Mercedes-Sicherheitsstudie Mit der Lichtdusche gegen den Sekundenschlaf

OKR statt Mitarbeitergespräch: Wir müssen reden
OKR statt Mitarbeitergespräch
Wir müssen reden

Das jährliche Mitarbeitergespräch ist eines der wichtigsten Instrumente für Führungskräfte, doch es ist gerade in der IT-Branche nicht mehr unbedingt zeitgemäß. Aus dem Silicon Valley kommt eine andere Methode: OKR. Sie erfüllt die veränderten Anforderungen an Agilität und Veränderungsbereitschaft.
Von Markus Kammermeier

  1. IT-Arbeitsmarkt Jobgarantie gibt es nie
  2. IT-Fachkräftemangel Freie sind gefragt
  3. Sysadmin "Man kommt erst ins Spiel, wenn es brennt"

  1. Samsung: Galaxy A30s mit 25-Megapixel-Kamera kostet 280 Euro
    Samsung
    Galaxy A30s mit 25-Megapixel-Kamera kostet 280 Euro

    Mit dem neuen Galaxy A30s bringt Samsung ein weiteres Smartphone im unteren Mittelklassebereich in den Handel: Das Gerät kommt mit einer Dreifachkamera, einem großen Akku und einem Fingerabdrucksensor im Display. Bei der Auflösung spart Samsung leider.

  2. E-Rally Cup: Opel stellt elektrisches Rallyeauto vor
    E-Rally Cup
    Opel stellt elektrisches Rallyeauto vor

    Opel will die Popularität seines kommenden Elektroautos durch einen Rallye-Markenpokal stärken und hat nun das passende Fahrzeug auf Basis des Corsa-e vorgestellt.

  3. Die Siedler angespielt: Kampf um Wuselhausen
    Die Siedler angespielt
    Kampf um Wuselhausen

    Gamescom 2019 Wer wegen der niedlichen Grafik ein Anno 1800 mit anderem Namen erwartet, muss umdenken: In Die Siedler legen große Armeen ganze Ortschaften in Schutt und Asche - Golem.de hat das Strategiespiel ausprobiert.


  1. 10:41

  2. 10:22

  3. 10:00

  4. 09:42

  5. 09:27

  6. 08:45

  7. 08:17

  8. 08:01