1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Erdbeobachtung: Das Geschäft mit…

Datenschutz?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Datenschutz?

    Autor: der kleine boss 04.06.14 - 12:11

    Ich darf teilweise nichtmal mein eigenes grundstück mit einer überwachungskamera versehen, aber die dürfen ausm all filmen wie sie lustig sind?

    (fixed)Golem Kommentar-Formular (bitte ausfüllen):
    ========================================
    Wer braucht das bitte?????
    Ich kann für ______¤ das gleiche von _______ haben!

  2. Re: Datenschutz?

    Autor: diedmatrix 04.06.14 - 12:22

    Aber du bist ja auch ein potenzieller Terrorist, denn warum solltest du sonst etwas gegen eine Überwachung haben?!? Und natürlich darfst du selbst keine Kameras aufstellen, oder bist du mit den demokratischen Rechten einer NSA oder BND ausgestattet?!

  3. Re: Datenschutz?

    Autor: horuke 04.06.14 - 12:23

    hat dich das die letzten Jahre gestört?
    Ist nun nicht so, dass diese Technik seit gestern existiert.
    Auf Google Earth / Maps erkennt man selbst meinen Balkon und die Werbeaufschrift auf dem Sonnenschirm...

  4. Re: Datenschutz?

    Autor: jones1024 04.06.14 - 12:24

    Du darfst in D mit deinen Kameras nicht den öffenlichen Bereich filmen. Wie dies in anderen Ländern geregelt ist, kann ich nicht sagen.

    Bei Satellitenbildern ist man wahrscheinlich bis jetzt davon ausgegangen, dass darauf keine Gesichter zu erkennen sind. Mit steigender Auflösung wird hier noch einmal gesetzlich nachgeregelt müssen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.06.14 12:25 durch jones1024.

  5. Re: Datenschutz?

    Autor: radde 04.06.14 - 12:27

    Vermutlich ist es nicht ganz einfach die Gerichtsbarkeit festzulegen. Also welche Datenschutzregeln sollen gelten?
    Deine? Aber die Kamera befindet sich ja gar nicht im gleichen Land...
    Die, über dem der Satellit schwebt? Aber warum sollte sich ein Afrikanisches Gericht für einen deutschen Bürger interessieren...
    Der internationale Gerichtshof? Aber die haben wohl besseres zu tun...

    Ich fürchte die Satelliten werden noch ziemlich oft um die Erde kreisen bis solche Probleme ausdiskutiert sind.

  6. Re: Datenschutz?

    Autor: jones1024 04.06.14 - 12:28

    Wenn der Satellitenbetreiber (google?) einen Firmensitz in D hat ist es kein Problem deutsche Gesetze durchzusetzen....

  7. Re: Datenschutz?

    Autor: der kleine boss 04.06.14 - 12:35

    okay, hier in meiner gegend erkennt man auf sattellitenbildern kaum was, deshalb hats mich nicht gestört, da konnte man höchstens sehen ob irgendein auto grad draußen steht. das hier ist doch ein anderes kaliber!

    (fixed)Golem Kommentar-Formular (bitte ausfüllen):
    ========================================
    Wer braucht das bitte?????
    Ich kann für ______¤ das gleiche von _______ haben!

  8. Re: Datenschutz?

    Autor: wmayer 04.06.14 - 12:37

    1 Pixel = 1 Meter ist nicht so ein anderes Kaliber. Die Bilder die aktuell so hochauflösend sind sind meist Luftaufnahmen und keine Satellitenbilder.

  9. Re: Datenschutz?

    Autor: nykiel.marek 04.06.14 - 12:39

    Welche Gesetze hast du denn konkret im Sinne? Oder sollen erst welche gemacht werden? Könnte ja lustig werden, wenn sich die deutschen Politiker wieder mal aufs "Neuland" wagen :D
    LG, MN

  10. Re: Datenschutz?

    Autor: munk86 04.06.14 - 13:21

    im all gibt es keine gesetze...

  11. Re: Datenschutz?

    Autor: Anonymer Nutzer 04.06.14 - 13:24

    horuke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hat dich das die letzten Jahre gestört?
    > Ist nun nicht so, dass diese Technik seit gestern existiert.
    > Auf Google Earth / Maps erkennt man selbst meinen Balkon und die
    > Werbeaufschrift auf dem Sonnenschirm...

    Mit Momentaufnahmen habe ich weniger ein Problem als mit Echtzeitaufnahmen.

  12. Re: Datenschutz?

    Autor: Anonymer Nutzer 04.06.14 - 13:30

    munk86 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > im all gibt es keine gesetze...

    Vielleicht nicht im All aber dort wird auch keiner die daraus gewonnenen Daten nutzen. Gesetze greifen dann wenn die Daten in einem Land genutzt/verkauft werden.

    Wenn jemand die Satellitendaten bspw. in Deutschland veröffentlicht/anbietet muss er sich auch an die hier geltenden Gesetze halten.

  13. Re: Datenschutz?

    Autor: Nephtys 04.06.14 - 13:31

    munk86 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > im all gibt es keine gesetze...

    Doch, dank des kalten Krieges schon. Zum Beispiel dürfen keine satellitengestützten Waffensysteme aufgebaut werden (wie z.B. das Star Wars Programm).
    Überwachung ist davon aber komplett ausgenommen. Da darf jeder überallhin schauen.

    Wer Angst vor Überwachung hat, kann sich immer nen Helm aus Alufolie aufsetzen. So läuft wenigstens die Gesichtserkennung auf den Satellitenbildern nicht mehr so gut ;)

  14. Re: Datenschutz?

    Autor: Gizeh 04.06.14 - 13:33

    Kann es sein, dass das All einfach rechtsfreier Raum ist? Gehört ja zu keinem Staat (zumindest ab einer gewissen Entfernung).
    So wie dieses sagenumwobene "Internet", wo sich die ganzen Verbrecher und Nichtsnutze dieser Welt tummeln.

    edit: Somit darf da jeder alles filmen, wo er Lust zu hat.
    Und wenn die Kamera zufällig gut genug ist, HD-Nahaufnahmen der Erde zu machen, kann das ja auch zufällig passieren.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.06.14 13:35 durch Gizeh.

  15. Re: Datenschutz?

    Autor: a user 04.06.14 - 13:35

    horuke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > hat dich das die letzten Jahre gestört?
    > Ist nun nicht so, dass diese Technik seit gestern existiert.
    > Auf Google Earth / Maps erkennt man selbst meinen Balkon und die
    > Werbeaufschrift auf dem Sonnenschirm...
    es ist doch ein himmelweiter unterschied of man bilder mit der aktuallität von alle 7 oder mehr jahre erstellt und verbreitet oder man stündlich oder gar schneller überwachen/filmen/photographieren kann. und das auch noch mit solch einer auflösung.

    ja, das würde mcih stören. verdammt sehr sogar.

    im übrigen hat der te was ganz anderes angesprochen, nämlich das ungleichgewicht der rechte. der eine darf das pffenbar, der andere nicht.

  16. Re: Datenschutz?

    Autor: Anonymer Nutzer 04.06.14 - 13:51

    Gizeh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kann es sein, dass das All einfach rechtsfreier Raum ist? Gehört ja zu
    > keinem Staat (zumindest ab einer gewissen Entfernung).
    > So wie dieses sagenumwobene "Internet", wo sich die ganzen Verbrecher und
    > Nichtsnutze dieser Welt tummeln.

    Sarkasmus oder ernst gemeint?

    Zum Internet ist die Sachlage doch relativ einfach für Anbieter und Nutzer gelten jeweils die Gesetze des Landes in dem sie anbieten oder konsumieren.

    Zur Nutzung des Alls wird es sicherlich auch irgendwelche internationalen Abkommen geben aber auch die Unternehmen die dort Satelliten etc. betreiben werden zu mindestens den Gesetzen ihres Landes unterliegen.

  17. Re: Datenschutz?

    Autor: jones1024 04.06.14 - 14:09

    munk86 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > im all gibt es keine gesetze...

    Nicht mal das Gesetz der Schwerkraft ;-)

  18. Re: Datenschutz?

    Autor: Gefüllter Iltiskrapfen 04.06.14 - 16:08

    lolig schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zum Internet ist die Sachlage doch relativ einfach für Anbieter und Nutzer
    > gelten jeweils die Gesetze des Landes in dem sie anbieten oder
    > konsumieren.
    >
    > Zur Nutzung des Alls wird es sicherlich auch irgendwelche internationalen
    > Abkommen geben aber auch die Unternehmen die dort Satelliten etc. betreiben
    > werden zu mindestens den Gesetzen ihres Landes unterliegen.

    Klar so wie sich die Geheimdienste wie z.B. NSA ja jetzt schon an deutsche Gesetze halten und No-Spy Abkommen möglich sind. Kannst du knicken!

    Wird spannend, grade für Besitzer eines Grundstücks sich noch eine gewisse Privatsphäre zu erhalten. Selbst wenn nicht du, sondern dein Nachbar Ziel des Echtzeit-Satellitenfotos ist, ist dein Grundstück mit drauf, während du dich nackt in der Sonne aalst. Da nützt dann auch keine 3 Meter Hecke mehr was.

  19. Re: Datenschutz?

    Autor: horuke 04.06.14 - 16:09

    ich wüsste nicht, wieso mich das stören sollte.
    meine privatsphäre im schlafz- und badezimmer sehe ich nicht gestört.
    im garten / auf der straße mache ich nichts verbotenes und zeige auch nichts, was niemand kennt oder sehen dürfte.
    aber paranoia ist natürlich wieder eine feine sache... snowden hat die welt verrückt gemacht. wie gesagt, es ist nicht so, dass erst seit gestern mittag spioniert wird.
    ich will gar nicht wissen, in wievielen datensammlungen jeder einzelne von uns schon aufgetaucht ist bzw. aktuell auftaucht.

    dass der eine es darf, der andere nicht, stimmt so ja auch nicht.
    der unterschied ist: der eine kanns, der andere nicht. soweit ich mich erinnere, ist das weltall ab einer gewissen höhe bzw. entfernung zum erdboden tatsächlich rechtsfrei (anders als das internet übrigens!). wenn du also genug geld zur verfügung hast und rein zufällig einen satelliten mit einer hochauflösenden kamera ausgestattet zur hand hast.. aufgehts!

  20. Re: Datenschutz?

    Autor: Auf 'ne Cola 04.06.14 - 16:38

    omg
    wie kann man so denken? Hättest du in der Stasi auch so gedacht?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Bielefeld
  2. AKKA Deutschland GmbH, München
  3. Jetter AG, Ludwigsburg
  4. PAUL HARTMANN AG, Heidenheim an der Brenz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 399,00€ (Bestpreis! zzgl. Versand)
  2. (u. a. RTX 2080 ROG Strix Gaming Advanced für 699€, RTX 2080 SUPER Dual Evo OC für 739€ und...
  3. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Definitive Editon angespielt: Das Age of Empires 2 für Könige
Definitive Editon angespielt
Das Age of Empires 2 für Könige

Die 27 Einzelspielerkampagnen sollen für rund 200 Stunden Beschäftigung sorgen, dazu kommen Verbesserungen bei der Grafik und Bedienung sowie eine von Grund auf neu programmierte Gegner- oder Begleit-KI: Die Definitive Edition von Age of Empires 2 ist erhältlich.


    Bosch-Parkplatzsensor im Test: Ein Knöllchen von LoRa
    Bosch-Parkplatzsensor im Test
    Ein Knöllchen von LoRa

    Immer häufiger übernehmen Sensoren die Überwachung von Parkplätzen. Doch wie zuverlässig ist die Technik auf Basis von LoRa inzwischen? Golem.de hat einen Sensor von Bosch getestet und erläutert die Unterschiede zum Parking Pilot von Smart City System.
    Ein Test von Friedhelm Greis

    1. Automated Valet Parking Daimler und Bosch dürfen autonom parken
    2. Enhanced Summon Teslas sollen künftig ausparken und vorfahren

    Frauen in der IT: Ist Logik von Natur aus Männersache?
    Frauen in der IT
    Ist Logik von Natur aus Männersache?

    Wenn es um die Frage geht, warum es immer noch so wenig Frauen in der IT gibt, kommt früher oder später das Argument, dass Frauen nicht eben zur Logik veranlagt seien. Kann die niedrige Zahl von Frauen in dieser Branche tatsächlich mit der Biologie erklärt werden?
    Von Valerie Lux

    1. IT-Jobs Gibt es den Fachkräftemangel wirklich?
    2. Arbeit im Amt Wichtig ist ein Talent zum Zeittotschlagen
    3. IT-Freelancer Paradiesische Zustände

    1. Security Lab: Github sucht mit Partnern nach Lücken in Open Source Code
      Security Lab
      Github sucht mit Partnern nach Lücken in Open Source Code

      Mit seinem Security-Lab will der Code-Hoster Github künftig aktiv nach Sicherheitslücken in Open Source Code suchen und wird dabei von vielen Unternehmen unterstützt. Für Github-Nutzer soll zudem der Umgang mit Sicherheitslücken einfacher werden.

    2. SSD: Crucials BX500 erhält QLC- statt TLC-Speicher
      SSD
      Crucials BX500 erhält QLC- statt TLC-Speicher

      Die BX500 gibt es mittlerweile auch mit 1 TByte und 2 TByte Kapazität. Crucial verwendet bei den günstigen Sata-SSDs jedoch etwas flotteren Flash-Speicher als bei den bisherigen kleineren Modellen.

    3. Raumfahrt: Mehr Geld für die Raumfahrt reicht nicht aus
      Raumfahrt
      Mehr Geld für die Raumfahrt reicht nicht aus

      Eine mögliche leichte Senkung des deutschen Beitrags zur Esa bringt nicht die Raumfahrt in Gefahr. Deren heutige Probleme sind Resultat von Fehlentscheidungen, die hohe Kosten und Ausgaben nach sich ziehen. Zuerst braucht es Reformen statt noch mehr Geld.


    1. 10:28

    2. 10:13

    3. 10:00

    4. 09:45

    5. 09:26

    6. 09:08

    7. 08:02

    8. 07:44