Banken

[Nobunaga]

Alles was Banken auf der Welt nicht kontrollieren können, ist kriminell und wird für irgend welche dubiosen Geschäfte genutzt.
Und die Regierungen machen da mit.
Da sieht man wer eigentlich die Macht hat.

[chrisku]

Geh doch nach Venezuela!

Oder besser: Nach El Salvador. Da siehst du dann, wer die Macht hat, aber hey, dafür kannst du mit Bitcoin zahlen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.06.21 09:35 durch chrisku.

[Trollversteher]

>Alles was Banken auf der Welt nicht kontrollieren können, ist kriminell und wird für irgend welche >dubiosen Geschäfte genutzt.
>Und die Regierungen machen da mit.
>Da sieht man wer eigentlich die Macht hat.

Darüber könnte man spekulieren, wenn es sich beim Bitcoin nicht generell um ein "Finanzprodukt" handeln würde, das zum einen als echter Währungsersatz aus mehreren Gründen völlig ungeeignet ist, und da nicht der dekadent wahnsinnig hohe Energiebedarf wäre (und komm mir bitte jetzt nicht mit der Milchmädchenrechnung, die einfach den *aktuellen* Bitcoin Energiebedarf mit dem des kompletten restlichen Finanzsektors vergleicht).



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.06.21 12:37 durch Trollversteher.

[Juergens66]

Dabei ist der ganze "Krypto-Währungshype" letztlich nichts anderes als a) eine mathematisch (fast) geniale Spielerei und b) ein kriminell höchst nützliches Schneeballsystem.

In dem Moment, wo der Betreiber/Erfinder denkt, daß er "genug" Bitcoins verfügbar hat, kann er diese in "bare Münze" (natürlich nur bildlich gemeint - ich denke ein paar Milliarden wird er schon rausholen wollen) umtauschen - und sich damit absetzen. Erfahrungsgemäß ist jede Erklärung oder Garantie, warum das niemals passieren kann oder wird, lediglich ein clever konstruiertes Märchen, denn in genau dem Moment, in dem sich keine "neuen Dummköpfe" mehr einfinden oder finden lassen, die echtes Geld für Bitcoins hergeben, ist der "Wert" des Bitcoin = 0,0.

Ich finde nur drei "Szenarien", daß das nicht so passieren wird:

1. Der Betreiber begnügt sich damit daß er ein irgendwie regelmäßig ein paar hundert Millionen durch den Betrieb des Systems absahnen kann,
oder
2. (irgendwie perfide:) Der Betreiber hat genügend Angst um sein Leben (da vermutlich viele Millionen Mafia- und Drogengeld im System stecken) - und daß jemand glaubt, sich vor FBI/CIA erfogreich verstecken könnte, ist denkbar - aber vor der Mafia?
3. Das ganze System wird vorher/rechtzeitig von außen lahmgelegt oder konfisziert.

Ich war höchst erstaunt, daß außgerechnet China mit einem "Mining-Verbot" den ersten Schritt in diese Richtung getan hat, was vermuten läßt, daß unsere westlichen Finanzjongleure genauso dick drinstecken, wie die Mafia und der Drogenhandel.