Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › EU-Urheberrechtsreform: Das…

Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: gamesartDE 21.02.19 - 22:03

    ... wie Dokumente / Fotos in einem Upload-Filter nicht auch schon ein Verstoß? Ich lade Material, auf das ich keine Rechte habe, auf einen fremden Server, um vergleichen zu können, ob Uploads auf meiner Website einen Verstoß beinhalten... das klingt doch Ansich schon abstrus.



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 21.02.19 22:10 durch gamesartDE.

  2. Re: Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: Zynismus 22.02.19 - 02:01

    Den aktuellen Avengers Film lädst ja nicht Du auf deinen Server, sondern der Rechteinhaber, der will, dass Du damit den 1zu1 Abgleich machst. Anders wäre das ja auch garnicht machbar. Am Ende lädst Du noch eine falsche Version des Films hoch...

  3. Re: Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: Ipa 22.02.19 - 10:25

    Und wer bitte zahlt den Traffic und storage für den Film? Denke Mal es wird kaum der Film selbst hochgeladen sondern der filehash von bekannten Files.

  4. Re: Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: RipClaw 22.02.19 - 10:32

    Ipa schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wer bitte zahlt den Traffic und storage für den Film? Denke Mal es wird
    > kaum der Film selbst hochgeladen sondern der filehash von bekannten Files.

    Der Filehash nutzt nichts. Ein Bit wird geändert und der ganze Hash ändert sich. Für eine Erkennung daher nutzlos.

  5. Re: Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: Prinzeumel 22.02.19 - 12:43

    RipClaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ipa schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Und wer bitte zahlt den Traffic und storage für den Film? Denke Mal es
    > wird
    > > kaum der Film selbst hochgeladen sondern der filehash von bekannten
    > Files.
    >
    > Der Filehash nutzt nichts. Ein Bit wird geändert und der ganze Hash ändert
    > sich. Für eine Erkennung daher nutzlos.
    Der film als solches nutzt auch nur begrenzt. Einmal filter drüber und fertig.
    Es kommt hier ganz auf die Algorithmen an die verwendet werden um bilder oder bildteile zu vergleichen.
    Das ganze wird auf jeden fall einiges an Rechenleistung und damit auch geld kosten. Gratis wird es solche filter wohl eher nicht geben. Am ende wird es auf sowas wie Google Vision hinauslaufen denk ich mal.

  6. Re: Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: rldml 22.02.19 - 13:16

    Der Upload selbst ist nicht strafbar - das Veröffentlichen ist es.

  7. Re: Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: gamesartDE 22.02.19 - 18:25

    Nur Mal so gesponnen: da verklagt mich nachher Künstler A weil er überhaupt nicht wollte, dass sein Werk in einem öffentlichen (für alle zahlenden Kunden) nutzenden Filter hochgeladen wird.

  8. Re: Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: RipClaw 22.02.19 - 18:40

    Prinzeumel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > RipClaw schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ipa schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Und wer bitte zahlt den Traffic und storage für den Film? Denke Mal es
    > > wird
    > > > kaum der Film selbst hochgeladen sondern der filehash von bekannten
    > > Files.
    > >
    > > Der Filehash nutzt nichts. Ein Bit wird geändert und der ganze Hash
    > ändert
    > > sich. Für eine Erkennung daher nutzlos.
    > Der film als solches nutzt auch nur begrenzt. Einmal filter drüber und
    > fertig.
    > Es kommt hier ganz auf die Algorithmen an die verwendet werden um bilder
    > oder bildteile zu vergleichen.
    > Das ganze wird auf jeden fall einiges an Rechenleistung und damit auch geld
    > kosten. Gratis wird es solche filter wohl eher nicht geben. Am ende wird es
    > auf sowas wie Google Vision hinauslaufen denk ich mal.

    Google hat 120 Millionen in seinen Filter gesteckt und der lässt sich immer noch relativ leicht austricksen. Ein beliebter Trick ist z.B. den Film zu spiegeln oder man macht einen Rahmen um den Film herum und trickst so das System aus.

  9. Re: Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: Prinzeumel 22.02.19 - 20:50

    gamesartDE schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur Mal so gesponnen: da verklagt mich nachher Künstler A weil er überhaupt
    > nicht wollte, dass sein Werk in einem öffentlichen (für alle zahlenden
    > Kunden) nutzenden Filter hochgeladen wird.
    Völlig zu recht wenn er dies nicht veranlasst hat.

  10. Re: Ist der Upload von urheberrechtlich geschütztem Material...

    Autor: Prinzeumel 22.02.19 - 20:51

    RipClaw schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Prinzeumel schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > RipClaw schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Ipa schrieb:
    > > >
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > >
    > > > -----
    > > > > Und wer bitte zahlt den Traffic und storage für den Film? Denke Mal
    > es
    > > > wird
    > > > > kaum der Film selbst hochgeladen sondern der filehash von bekannten
    > > > Files.
    > > >
    > > > Der Filehash nutzt nichts. Ein Bit wird geändert und der ganze Hash
    > > ändert
    > > > sich. Für eine Erkennung daher nutzlos.
    > > Der film als solches nutzt auch nur begrenzt. Einmal filter drüber und
    > > fertig.
    > > Es kommt hier ganz auf die Algorithmen an die verwendet werden um bilder
    > > oder bildteile zu vergleichen.
    > > Das ganze wird auf jeden fall einiges an Rechenleistung und damit auch
    > geld
    > > kosten. Gratis wird es solche filter wohl eher nicht geben. Am ende wird
    > es
    > > auf sowas wie Google Vision hinauslaufen denk ich mal.
    >
    > Google hat 120 Millionen in seinen Filter gesteckt und der lässt sich immer
    > noch relativ leicht austricksen. Ein beliebter Trick ist z.B. den Film zu
    > spiegeln oder man macht einen Rahmen um den Film herum und trickst so das
    > System aus.
    Weder das eine noch das andere funktioniert.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Wirecard Technologies GmbH, Aschheim bei München
  2. Sky Deutschland GmbH, Unterföhring bei München
  3. Bundesanstalt für Straßenwesen, Bergisch Gladbach
  4. Dataport, verschiedene Standorte

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 399,00€ (Wert der Spiele rund 212,00€)
  2. (u. a. Pro Evolution Soccer 2019 8,50€, Styx: Shards of Darkness 9,99€)
  3. (u. a. Far Cry New Dawn 22,49€, Assassin's Creed Odyssey 29,99€)
  4. 62,90€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Geforce GTX 1660 im Test: Für 230 Euro eine faire Sache
Geforce GTX 1660 im Test
Für 230 Euro eine faire Sache

Die Geforce GTX 1660 - ohne Ti am Ende - rechnet so flott wie AMDs Radeon RX 590 und kostet in etwa das Gleiche. Der klare Vorteil der Nvidia-Grafikkarte ist die drastisch geringere Leistungsaufnahme.

  1. Nvidia Turing OBS unterstützt Encoder der Geforce RTX
  2. Geforce GTX 1660 Ti im Test Nvidia kann Turing auch günstig(er)
  3. Turing-Grafikkarten Nvidias Geforce 1660/1650 erscheint im März

Uploadfilter: Voss stellt Existenz von Youtube infrage
Uploadfilter
Voss stellt Existenz von Youtube infrage

Gut zwei Wochen vor der endgültigen Abstimmung über Uploadfilter stehen sich Befürworter und Gegner weiter unversöhnlich gegenüber. Verhandlungsführer Voss hat offenbar kein Problem damit, wenn es Plattformen wie Youtube nicht mehr gäbe. Wissenschaftler sehen hingegen Gefahren durch die Reform.

  1. Uploadfilter Koalition findet ihren eigenen Kompromiss nicht so gut
  2. Uploadfilter Konservative EVP will Abstimmung doch nicht vorziehen
  3. Uploadfilter Spontane Demos gegen Schnellvotum angekündigt

Display-Technik: So funktionieren Micro-LEDs
Display-Technik
So funktionieren Micro-LEDs

Nach Flüssigkristallanzeigen (LCD) mit Hintergrundbeleuchtung und OLED-Bildschirmen sind Micro-LEDs der nächste Schritt: Apple arbeitet daran für Smartwatches und Samsung hat bereits einen Fernseher vorgestellt. Die Technik hat viele Vorteile, ist aber aufwendig in der Fertigung.
Von Mike Wobker

  1. AU Optronics Apple soll Wechsel von OLEDs zu Micro-LEDs vorbereiten

  1. Linke: 5G-Netzplanung mit Steuergeldern
    Linke
    5G-Netzplanung mit Steuergeldern

    Der Staat will dort 5G aufbauen, wo es sich für Konzerne nicht lohnt. Mit Steuergeldern sollen nach Ansicht der Fraktion die Linke die Funklöcher gestopft werden, mit denen die Mobilfunkbetreiber nicht genug Geld verdienen können.

  2. Readyink: Epson liefert neue Tintenpatronen direkt nach Hause
    Readyink
    Epson liefert neue Tintenpatronen direkt nach Hause

    In Kooperation mit einem Lieferdienst bringt Epson neue Tintenpatronen bis vor die Haustür, wenn eine Farbe ausgeht. Der Dienst erfordert kein Abo, umfasst aber ausschließlich die meist teureren Originalpatronen.

  3. SSH-Software: Kritische Sicherheitslücken in Putty
    SSH-Software
    Kritische Sicherheitslücken in Putty

    In der SSH-Software Putty sind im Rahmen eines von der EU finanzierten Bug-Bounty-Programms mehrere schwerwiegende Sicherheitslücken entdeckt worden. Der verwundbare Code wird auch von anderen Projekten wie Filezilla und WinSCP verwendet.


  1. 18:37

  2. 17:39

  3. 17:17

  4. 16:57

  5. 16:43

  6. 15:23

  7. 15:08

  8. 14:58