[gelöscht]

[[gelöscht]]

[gelöscht]

[ello]

Haben jetzt Piwik seit längerem im Einsatz und sind eigentlich relativ zufrieden.

Ein großer Vorteil ist halt, das Zeug liegt auf deinem Server. Es sind deine Daten und kein dritter wird sie bewusst oder unbewusst verwenden.

Auch was Anpassungen betrifft ist PiWiK meiner Meinung nach besser als GA geeignet, sei es durch Plugins / Modulen oder eigenen Modifikationen.

Das Teil zu bedienen ist am Anfang eine Wissenschaft für sich und kommt auch definitiv nicht an ein bezahltes Tracking System (z.B. von Econda) ran.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.10.12 13:27 durch ello.

[[gelöscht]]

[gelöscht]

[Esquilax]

Ich finde es einen großen Vorteil, dass Piwik auf deinem Server läuft. Ich hasse es dermassen, wenn eine Seite nicht fertig läd und dann in der Status-Leiste steht, dass eine Verbindung zu GA, oder ähnlichem aufgebaut wird. Der eigentliche Server hätte die Daten schon längst bereit gestellt.
Und nein, ich möchte sowas nicht prinzipiell blockieren, da ich verstehe, dass Webseiten Statistiken haben möchten (oder z.B. Werbung schalten).
Damit wären wir aber schon beim nächsten Punkt: GA wird von vielen Ad-Blockern etc. standardmäßig blockiert. Ich weiß nicht, ob solche Plugins auch analysieren, ob in einer Website z.B. Piwik eingebaut ist.

Wir setzen Piwik auf unserer Firmen-Website ein und sind recht zufrieden. Ich bin da aber auch nur Nutzer. Ich bin kein Webentwickler.

Gruß,
Alex

[krakos]

Für Firmen die es Datenschutztechnisch verbieten, ihre Daten auserhalb Europas zu senden, ist das Argument, dass die Daten auf eigenen Servern liegen eines der wichtigsten.
Vom Umfang bietet Piwik vieles was GA auch hat, manches was Ga nicht hat, oder manches fehlt.
Der Vorteil zu GA ist die Pluginschnittstelle.
Ressourcentechnisch ist Piwik in Ordnung. Für Riesenprojekte oder eine große Anzahl von Webseiten lohnt sich dann aber eventuell ein eigener Server fürs tracking.
Habe selber ne Zeit mit Piwik gearbeitet und war von der Benutzung/Bedienung und über die gewonnen Informationen sehr zufrieden.

[Anonymer Nutzer]

Erster Vorteil: wenn dus unter der gleichen Domain laufen lässt, weniger DNS-Abfragen und dadurch schnellerer Seitenaufbau

Zweiter vorteil: Entgegen GA ist Piwik datenschutzkonform einzurichten, zum Beispiel durch zusammenfassung des Datenbestandes (Datensparsamkeit) der älter ist als x monate, oder durch frei einstellbare anonymisierung der besucher ips.

Piwik unterstützt den DNT-Header, ob GA das tut kann ich dir nicht sagen.

Im allgemeinen ist das Interface und die Auswertung der Daten bei GA schöner als bei Piwik, aber das kann ja kein argument sein :D

[[gelöscht]]

[gelöscht]

[ww]

Ich nutze Piwik seit einigen Jahren und bin recht zufrieden.

Vorteile:

- Aluhutzeugs (für mich wichtig). Aber man braucht keinen Aluhut um das auch wichtig zu finden. Mit GA schickt man Daten seiner Benutzer in den Orkus. Die wollen das in der Regel nicht. Mit Piwik nicht.

- Auf eigenem Server. Ein DNS-Lookup weniger.

- Fast keine Pflege. Updates werden nach dem Login angezeigt und können mit 2 Klicks automatisch installiert werden. (GA benötigt keine Pflege)

- Stabil. (GA auch)

- Einfache Verwaltung von vielen verschiedenen Domains (hat GA auch)


Nachteile:

- GA ist viel umfangreicher. Man muss beide kennen, um zu wissen welche Daten man benötigt und ob Piwik sie bieten kann.

- Keine Anbindung ans Adword-Konto. Schlechtere Anlaysemöglichkeiten für Keywords und Search Result Rankings.