-
Technik: sehr gut, marketing: schlecht
Autor: Eloktik 25.04.10 - 12:34
genau andersherum als bei Apple.
Bei keine Oscarverleihung hat jemand ein Palm-Gerät aus dem Ärmel geschüttelt. -
Re: Technik: sehr gut, marketing: schlecht
Autor: iHeat 25.04.10 - 12:39
Dass WebOs nicht schlecht ist kann ich akzeptieren, aber die Hardware ist einem iPhone oder iPod Touch ja definitiv nicht überlegen. Wenn man sich die Berichte über die Verarbeitungsqualität des Pre so durchliest, kann man froh sein ein Gerät eines etablierten Herstellers wie Samsung, HTC, Nokia oder Apple zu besitzen.
-
Re: Technik: sehr gut, marketing: schlecht
Autor: d2 25.04.10 - 13:27
Ja ist natürlich ein ganz toller Vergleich, ein Geräte (iPhone) ohne bewegliche Teile, einem Pre gegnüberzustellen.
Also ich weiß ja nicht was manche haben, aber ich habe es bis heute noch nicht geschaft mir die Pulsadern mit dem Pre zu verletzen ;-)
Meine Fingerkuppen sind auch noch da.
Verarbeitung != Design
Über das Design kann man sich streiten. -
Re: Technik: sehr gut, marketing: schlecht
Autor: Software... 25.04.10 - 13:37
und wie sieht es mit der Software aus, die Benutzerfreundlichkeit bekommt bis jetzt kein Phone besser hin. Alleine die Patente die drauf laufen macht es den anderen Entwicklern schwer, in Sachen Multitouch wird Apple keiner so schnell das Wasser reichen. Ihr geschlossenes System halt ich auch mehr als makaber, aber es ist letzten Endes nicht Benutzer unfreundlich. Flash gut müsste drin sein aber schaut mal wie lange der Akku von dem Iphone unter intensiver Benutzung hält, mit Flash wird das sicher nicht besser. Palm hat an ganz anderen Problemen zu kämpfen, finde es schade das sie Hr. Rubinstein den gar ausmachen, immerhin ein Erfinder des Ipods. Sein USB streich brachten Ihnen viel PR aber leider konnte er nicht überzeugen mit dem Pre. Das sie Palm so zerreissen hat es eigentlich nicht verdient. My2cents
-
Re: Technik: sehr gut, marketing: schlecht
Autor: matbhm 25.04.10 - 17:36
Rubinstein ist zu sehr "Apple"-geprägt. Er hatte die Vorstellung, dass ein zweiter Hersteller einen Hype um seine Geräte auslösen kann wie Apple und damit die Bedingungen für die Kunden diktieren kann. Indessen: Apple ist eine Besonderheit. Die haben seit zwei Jahrzehnten eine eingeschworene Gemeinde, die einfach voll auf die Produkte abfährt. Apple hat sich mit dem Nimbus des exklusiven umgeben können, mit einer außergewöhnlichen Technik, die jahrelang darüber hinaus als besonders sicher galt, und wegen eines herausragende Designs - sowohl bei den Geräten wie auch bei den Benutzeroberflächen.
Ein solcher Hype lässt sich wohl ohnehin kaum ein zweites Mal erzeugen - und schon gar nicht durch einen kleinen Anbieter wie Palm mit einem Design, das jedenfalls die Geräte betreffend beliebig ist. Und nur Apple kann sich bei seiner Jüngergemeinde einen geschlossenen AppStore leisten.
Und es war ein stratigischer Fehler, die Geräte nur scheibchenweise auf den internationalen Märkten einzuführen, es war ein Fehler, auf bestimmte Grundbedürfnisse - wie z. B. das heimische Syncen - nicht Rücksicht zu nehmen. -
Re: Technik: sehr gut, marketing: schlecht
Autor: gelöscht 26.04.10 - 10:04
immerhin benutzt man in "flash forward" die palms :)



