Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Globales Transportnetz: China will…

"...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: gakusei 04.03.15 - 20:56

    ... also beide bisherige Rekordhalter für Unterwassertunnel laut Artikel: je ca. 50 km

    => Zusammen 100km
    2x länger als die bisherigen zusammen => 200km

    ... aber nicht 125km

    Ich weiß, wir sind hier nicht im Matheunterricht, aber 125km und 200km liegen nicht gerade nahe beisammen - oder habe ich etwas überlesen?

  2. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: SelfEsteem 04.03.15 - 21:15

    Wenn wir Maenner ueber Laengen reden, uebertreiben wir gern mal ein wenig.

  3. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: Sarkastius 04.03.15 - 23:56

    gakusei schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... also beide bisherige Rekordhalter für Unterwassertunnel laut Artikel:
    > je ca. 50 km
    >
    > => Zusammen 100km
    > 2x länger als die bisherigen zusammen => 200km
    >
    > ... aber nicht 125km
    >
    > Ich weiß, wir sind hier nicht im Matheunterricht, aber 125km und 200km
    > liegen nicht gerade nahe beisammen - oder habe ich etwas überlesen?
    Es ist ein unterschied ob ich sage 2 x länger als die bisherigen Rekordhalter oder 2 x länger als die bisherigen Rekordhalter zusammen.

  4. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: Menplant 05.03.15 - 09:01

    den thread wollte ich gerade erstellen...

    Sarkastius schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es ist ein unterschied ob ich sage 2 x länger als die bisherigen
    > Rekordhalter oder 2 x länger als die bisherigen Rekordhalter zusammen.

    nur steht genau das im Artikel

    "die zweimal länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"

    "Bisher streiten sich zwei mit jeweils gut 50 Kilometern fast gleich lange Tunnel"

    "Der chinesische Tunnel soll 125 Kilometer lang werden"

  5. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: jg (Golem.de) 05.03.15 - 13:13

    Danke für die Hinweise, ist korrigiert!

  6. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: elgooG 05.03.15 - 13:17

    SelfEsteem schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn wir Maenner ueber Laengen reden, uebertreiben wir gern mal ein wenig.

    Danke für diesen sexistischen Kommentar und den vielen Umlauten.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  7. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: Der Held vom Erdbeerfeld 05.03.15 - 14:26

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Danke für diesen sexistischen Kommentar und den
    > vielen Umlauten.

    Durch die umschriebenen Umlaute wird's halt noch etwas länger. Und darauf kommt's uns Männern doch an!

    Den Unterschied zwischen "Sexismus" und "Sarkasmus" müsstest du allerdings selbst nachschlagen ... ;-)

  8. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: david_rieger 05.03.15 - 14:27

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SelfEsteem schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wenn wir Maenner ueber Laengen reden, uebertreiben wir gern mal ein
    > wenig.
    >
    > Danke für diesen sexistischen Kommentar und den vielen Umlauten.

    *die
    *Umlaute

  9. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: gakusei 05.03.15 - 16:53

    jg (Golem.de) schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Danke für die Hinweise, ist korrigiert!

    Wirklich?

    Jetzt lese ich immer noch "...mehr als doppelt so lang wird wie die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen."

    Gegenüber "...zweimal länger..." ist das kein wesentlicher Fortschritt ;)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.03.15 16:54 durch gakusei.

  10. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: Schnuffel 06.03.15 - 08:14

    gakusei schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... also beide bisherige Rekordhalter für Unterwassertunnel laut Artikel:
    > je ca. 50 km
    >
    > => Zusammen 100km
    > 2x länger als die bisherigen zusammen => 200km
    >
    > ... aber nicht 125km
    >
    > Ich weiß, wir sind hier nicht im Matheunterricht, aber 125km und 200km
    > liegen nicht gerade nahe beisammen - oder habe ich etwas überlesen?

    Genau genommen ist das auch falsch, denn "2x länger" ist nicht "2x so lang".

    Gehen wir mal von 100m als Basis aus.
    2x so lang: 100m x2 = 200m
    2x länger: 100m x2 + 100m = 300m

    5m länger entspricht ja auch "Basis + 5m".

  11. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: goldeneyeonline 06.03.15 - 10:30

    Schnuffel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > gakusei schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ... also beide bisherige Rekordhalter für Unterwassertunnel laut
    > Artikel:
    > > je ca. 50 km
    > >
    > > => Zusammen 100km
    > > 2x länger als die bisherigen zusammen => 200km
    > >
    > > ... aber nicht 125km
    > >
    > > Ich weiß, wir sind hier nicht im Matheunterricht, aber 125km und 200km
    > > liegen nicht gerade nahe beisammen - oder habe ich etwas überlesen?
    >
    > Genau genommen ist das auch falsch, denn "2x länger" ist nicht "2x so
    > lang".
    >
    > Gehen wir mal von 100m als Basis aus.
    > 2x so lang: 100m x2 = 200m
    > 2x länger: 100m x2 + 100m = 300m
    >
    > 5m länger entspricht ja auch "Basis + 5m".


    Danke, der erste der es wirklich gerafft hat :D
    Aber das ändert nichts daran, dass aktuell dort immernoch indirekt steht
    125 ~= 200!

  12. Re: "...2x länger wird als die bisherigen beiden Rekordhalter für Unterwassertunnel zusammen"?

    Autor: __destruct() 12.03.15 - 00:35

    Wobei 200! natürlich 788657867364790503552363213932185062295135977687173263294742533244359449963403342920304284011984623904177212138919638830257642790242637105061926624952829931113462857270763317237396988943922445621451664240254033291864131227428294853277524242407573903240321257405579568660226031904170324062351700858796178922222789623703897374720000000000000000000000000000000000000000000000000 ist.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Nürnberg
  2. SBK Siemens-Betriebskrankenkasse, München
  3. R&S Cybersecurity ipoque GmbH, Leipzig
  4. Lidl Digital, Leingarten

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 1,29€
  2. 8,99€
  3. (-13%) 34,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kingdom Come Deliverance im Test: Mittelalter, Speicherschnaps und klirrende Klingen
Kingdom Come Deliverance im Test
Mittelalter, Speicherschnaps und klirrende Klingen
  1. Kingdom Come Deliverance Von unendlich viel Rettungsschnaps und dem Ninja-Ritter
  2. Kingdom Come Deliverance Auf der Xbox One X wird das Mittelalter am schönsten
  3. Kingdom Come Deliverance angespielt Und täglich grüßt das Mittelalter

Chargery: 150 Kilo Watt auf drei Rädern
Chargery
150 Kilo Watt auf drei Rädern
  1. Elektromobilität China subventioniert Elektroautos mit großer Reichweite
  2. Elektromobilität Dyson entwickelt drei Elektroautos
  3. Elektromobilität SPD will höhere Kaufprämie für Elektro-Taxis und Lieferwagen

Black Panther: Spezialeffekte für Hollywood aus Berlin
Black Panther
Spezialeffekte für Hollywood aus Berlin
  1. Portal Facebook plant zwei smarte Lautsprecher mit Display
  2. Roli Blocks im Test Wenn der Kollege die Geige jaulen lässt
  3. Kaputtes Lizenzmodell MPEG-Gründer sieht Videocodecs in Gefahr

  1. Microsoft: Windows on ARM ist inkompatibel zu 64-Bit-Programmen
    Microsoft
    Windows on ARM ist inkompatibel zu 64-Bit-Programmen

    Microsoft hat die Dokumentation zu Windows on ARM veröffentlicht. Der zweite Versuch, Windows mit ARM zusammenzubringen, hat deutlich weniger Einschränkungen als Windows RT. Aber an einigen Stellen bleiben Limitierungen.

  2. Fehler bei Zwei-Faktor-Authentifizierung: Facebook will keine Benachrichtigungen per SMS schicken
    Fehler bei Zwei-Faktor-Authentifizierung
    Facebook will keine Benachrichtigungen per SMS schicken

    In den vergangenen Tagen ist Facebook damit aufgefallen, dass das soziale Netzwerk die Telefonnummer für die Zwei-Faktor-Authentifizierung des Nutzers für das Verschicken seiner Benachrichtigungen missbraucht. Mittlerweile bestätigt Facebook dies und gibt einem Fehler im System die Schuld.

  3. Europa-SPD: Milliardenfonds zum Ausbau von Elektrotankstellen gefordert
    Europa-SPD
    Milliardenfonds zum Ausbau von Elektrotankstellen gefordert

    Der Ausbreitung der Elektromobilität und Wasserstoffwirtschaft steht eine nur schwach ausgebaute Infrastruktur gegenüber, meinen die europäischen Sozialdemokraten. Sie wollen den Aufbau über einen EU-Fonds fördern. Dafür seien 24 Milliarden Euro nötig.


  1. 19:40

  2. 14:41

  3. 13:45

  4. 13:27

  5. 09:03

  6. 17:10

  7. 16:45

  8. 15:39