Souveränität

[Gamma Ray Burst]

Verringert die Abhängigkeit von Chips aus Asien.

[HabeHandy]

Gamma Ray Burst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verringert die Abhängigkeit von Chips aus Asien.
Gerade da China immer wieder den Einmarsch in Taiwan androht ist es sinnvoll unabhängiger von Asien zu sein.

Eigentlich ist eine Invasion unrealistisch da China zusehr von taiwanischen High-Tech Industrie abhängig ist, aber wie Putin kann auch Xi Jinping irrational handeln.

[GilBates]

nach dem Desaster der Russen werden die Chinesen eher erst mal die Füße still halten.
in Taiwan muss man erst mal landen

[Hallonator]

GilBates schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nach dem Desaster der Russen werden die Chinesen eher erst mal die Füße
> still halten.
> in Taiwan muss man erst mal landen

Die Schwierigkeit mit dem Landen gilt allerdings auch für Staaten, die Taiwan Waffen liefern wollen.

Davon abgesehen ist China natürlich mächtiger als Russland, während Taiwan nur einen Bruchteil der Fläche der Ukraine hat und auch nur halb so viele Einwohner.

[mcnesium]

Ich hoffte bei der Überschrift auf Zynismus, Sarkasmus oder zumindest einem kleinen Augenzwinkern. Hab ich aber leider nicht gefunden.

Ich finde es ziemlich fragwürdig, warum man wieder einmal einem der dicksten Fische aus den USA hier den Hof macht. Dagegen ist die Tesla-Unterwerfung in Grünheide ja schon fast avantgardistisch.

Das ganze Gefasel von digitaler Souveränität in Europa ist nichts wert.

[Hallonator]

mcnesium schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde es ziemlich fragwürdig, warum man wieder einmal einem der
> dicksten Fische aus den USA hier den Hof macht.
Ich halte es für das geringste Übel. Was soll man denn sonst machen?

Und jetzt komm nicht mit so Träumereien, wie dass man Unmengen Geld in ein noch nicht existentes Unternehmen wirft, dass sich dann mal kurz selbst das Knowhow aneignet, um konkurrenzfähige Chips zu bauen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.03.22 12:58 durch Hallonator.

[Muhaha]

Hallonator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Davon abgesehen ist China natürlich mächtiger als Russland, während Taiwan
> nur einen Bruchteil der Fläche der Ukraine hat und auch nur halb so viele
> Einwohner.

Taiwan ist sehr gebirgig, es gibt nur wenige Stellen im Norden, wo man Einheiten in ausreichender Zahl anlanden kann. Das taiwanesische Militär kann auch topographische Karten lesen. Eine erfolgreiche Invasion Taiwans ist eine logistische und taktische Herausforderung, der das chin. Militär mangels Erfahrung kaum gewachsen sein dürfte. Taiwan dient daher nur einem Zweck: Auf dem Festland bei der eigenen Bevölkerung die patriotische Keule zu schwingen, um von hausgemachten Problemen abzulenken.

[mcnesium]

Ein Unternehmen? Es gibt in Europa Hunderte europäische Unternehmen, die mit den 43 Milliarden aus dem European Chips Act gern ein paar Chips entwickeln würden. Und zwar mit wirklich neuen Technologien. In anderen Threads wurde RISC-V schon angesprochen, und dass da noch ein langer Weg zu gehen ist. Klar, aber es kann mir keiner erzählen, dass ernsthaft erwartet wird, in einem Jahr Chips aus Magdeburg in irgendeinem Gerät zu finden. Das dauert sowieso Jahre, bis da was produktives rauskommt. Warum also das ganze Geld in den Rachen derer werfen, die ihre Marktmacht und im Zweifelsfall sogar ihre Technologie gegen uns verwenden? Digitale Souveränität sieht anders aus, aber das wurde ja auch in anderen Threads bereits betont.

[Hallonator]

mcnesium schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Unternehmen? Es gibt in Europa Hunderte europäische Unternehmen, die
> mit den 43 Milliarden aus dem European Chips Act gern ein paar Chips
> entwickeln würden.
Und wenn die 17 Mrd investieren, werden sie auch sehr viele Subventionen bekommen.

> Und zwar mit wirklich neuen Technologien. In anderen
> Threads wurde RISC-V schon angesprochen,
Auja, die Chips können die dann ja bei Intel fertigen lassen. Also lass denen ihre Produktionsstätte!

> Klar, aber es kann mir keiner erzählen, dass ernsthaft erwartet
> wird, in einem Jahr Chips aus Magdeburg in irgendeinem Gerät zu finden. Das
> dauert sowieso Jahre, bis da was produktives rauskommt.
Bei Intel 5 Jahre laut Plan.

> Warum also das
> ganze Geld in den Rachen derer werfen, die ihre Marktmacht und im
> Zweifelsfall sogar ihre Technologie gegen uns verwenden?
Weil Intel scheiße viel Geld in den Standort Europa stecken will?
Weil Intel jede Menge know How hat, von dem deutsche Angestellte profitieren können?
Weil Intel sehr viel Erfahrung in der Fertigung von Chips hat, von der die ganzen deutlich kleineren europäischen Firmen profitieren können?

Aber man kann natürlich auch sagen:
"Fickt euch Intel. Wir wollen nicht, dass ihr investiert. Wir stecken lieber unseren Kopf in den Sand und denken wir bekommen das alles alleine hin"



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.03.22 18:25 durch Hallonator.