-
Zinsner
Autor: Golum 23.08.22 - 18:25
Passender Name für einen CFO.
Na dann viel Erfolg.
Gruß,
Golum -
Re: Zinsner
Autor: Sladen 23.08.22 - 18:41
Das ist schon eine geniale Idee weil die am Ende weniger zahlen Brookfield wird sich da wahrscheinlich verschätzen. Wenn die Inflation so hoch bleibt.
-
Re: Zinsner
Autor: Golum 23.08.22 - 18:54
Ich drück ihnen (ehrlich) die Daumen.
Spielt da nicht neben der Inflation auch Wertminderung eine Rolle?
Die zahlen jetzt 15 Mrd für 49% von zwei Fabs, die Intel denen dann über die Jahre wieder abkauft. Die 49% dieser Fabs sind doch in 10 Jahren keine 15 Mrd mehr wert - oder mache ich einen Denkfehler?
Gruß,
Golum
1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.08.22 18:55 durch Golum. -
Re: Zinsner
Autor: Sladen 23.08.22 - 19:02
So wird es sein wahrscheinlich hat Brookfield gleichzeitig Calls auf Intel gekauft und wettet darauf dass sich das in der Bewertung kurzfristiger wieder spiegelt
-
Re: Zinsner
Autor: Eheran 23.08.22 - 20:21
Wäre das nicht Insiderhandel?
-
Re: Zinsner
Autor: Rori 23.08.22 - 20:59
Golum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich drück ihnen (ehrlich) die Daumen.
>
> Spielt da nicht neben der Inflation auch Wertminderung eine Rolle?
> Die zahlen jetzt 15 Mrd für 49% von zwei Fabs, die Intel denen dann über
> die Jahre wieder abkauft. Die 49% dieser Fabs sind doch in 10 Jahren keine
> 15 Mrd mehr wert - oder mache ich einen Denkfehler?
Ggf ja. Tippe die Kostensteigerung für eine neue Fab gleicher Qualität sind in 10 Jahren so hoch, dass die alte Fab teurer (ausgedrückt in Dollar) ist als vorher (auch wenn sie weniger Wert ist (ausgedrückt in Kaufkraft). -
Re: Zinsner
Autor: domi1210 24.08.22 - 14:08
Durch die Inflation steigt ja auch der Wert der Fabrik. Das sollte sich also in etwas ausgleichen. Höhere Inflation -> höherer Wert der Fabrik weil eine neue entsprechend teurer wird.
Bezüglich Wertminderung kann es sein, dass der Rückkaufswert vorher festgelegt wurde und die Wertminderung daher keine Rolle spielt.



