Schwachsinnige Überschrift

[redbullface]

Open Source schafft auch arbeit. Genau genommen die Arbeitgeber. Es ist der Arbeitgeber, der die Mitarbeiter entlässt und nicht "Open Source". Überschrift ist völlig daneben

[bstea]

Aus Golems Sicht:
CSS - Genug bezahlte Arbeit bei Palm bzw. HP für WebOS.
OSS - Keiner bezahlt irgendetwas.

So falsch ist die Aussage nicht.

Ich kann mich noch an die Diskussion rundum netatalk erinnern, hätte der Entwickler nicht gedroht und zwischenzeitlich sein Projekt prop. gemacht, hätte er nie Geld gesehen.
Nenn mir mal ein erfolgreiches OSS Projekt, dass erfolgreich ist wo kein Geld fließt.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[Darq]

golem lernt trollen oder wie?

[ubuntu_user]

red hat

[redbullface]

sorry beitrag löschen bitte... etwas falsch gelesen gehabt



1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.02.12 16:53 durch redbullface.

[CaptainDread]

Wenn das Produkt am Ende gut ist dann sind auch viele bereit freiwillig zu Spenden um die Entwickler zu unterstützen.

[redbullface]

Was ist Erfolg in deinen Augen? Viele meinen damit den kommerziellen Erfolg. AutoHotkey ist ein erfolgreiches Produkt, bei dem kein Geld fließt.

[bstea]

Ich hab's nie benutzt (,kenn's nicht mal als primärer Windows Nutzer, musste googlen).
Meine Probleme löse ich dann doch meist Old School via Batch oder Python.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[Super Genie]

So wie ich das verstehe hat auch niemand für WebOS bezahlt, als es proprietär war. Ganz ehrlich, WebOS stand von Anfang an eigentlich auf verlorenem Posten. Die Arbeitsplätze, die jetzt flöten gingen, hat das Management auf dem Gewissen, nicht der Wechsel zu Open Source.

[bstea]

Die genannten Firmen haben dafür gezahlt. Man hätte auch verkaufen können, hät's jemand gewollt.
Ist mir trotzdem unklar warum HP Palm kauft und nichts folgen lässt. Und nachdem es sich abzeichnet, dass sowohl Hardware als auch Software den Konkurrenten unterlegen war, das Projekt einzustampfen, statt mehr zu investieren um den Rückstand aufzuholen.

--
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

[yeppi1]

Mich wundert, dass niemand der Meinung ist, der "Apotheker" ist schuld. Aber der wars ja auch nicht. Sondern die Aktionäre. Oder der Aufsichtsrat.
Denn webOS wird ja nur open source, weil es nicht mehr benötigt wird. Weil es keine Geräte (von HP) mehr gibt, die sich gewinnbringend verkaufen lassen.
Allerdings kann ich der golem Überschrift schon etwas abgewinnen. Denken wir an die Diskussion zu busybox. Firmen wollen eine alternative, da sie sonst ihre codeschnipsel veröffentlichen müssten. Na ja, würden sie selbst busybox programmieren, hätten wieder ein paar Programmierer eine Arbeit und müssen sich nicht arbeitslos einem CC-Projekt widmen...

[aha47]

CaptainDread schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn das Produkt am Ende gut ist dann sind auch viele bereit freiwillig zu
> Spenden um die Entwickler zu unterstützen.

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[Anonymer Nutzer]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aus Golems Sicht:
> CSS - Genug bezahlte Arbeit bei Palm bzw. HP für WebOS.
> OSS - Keiner bezahlt irgendetwas.
>
> So falsch ist die Aussage nicht.

Doch, OSS != kostenlos.

> Nenn mir mal ein erfolgreiches OSS Projekt, dass erfolgreich ist wo kein
> Geld fließt.

- OpenOffice/LibreOffice
- Gimp
- Blender
- Ubuntu
- Apache
- PHP
- VLC
- .....

P.S. erfolgreich != reich / erfolgreich == viele Anwender, die einen Nutzen davon haben

[Anonymer Nutzer]

Golem hat das Trollen erfunden...

[redbullface]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aus Golems Sicht:
> CSS - Genug bezahlte Arbeit bei Palm bzw. HP für WebOS.
> OSS - Keiner bezahlt irgendetwas.
>
> So falsch ist die Aussage nicht.

Mir wäre ein trockener Bericht mit Fakten lieber und nicht solche Spielereien mit Headlines. Denn Golems Sicht interessiert mich hier recht wenig. Meine Ansicht ist das ja nicht und deswegen finde ich diese Aussage daneben. Wahrheit steckt immer überall drin, wenn man sie sucht. Das ist aber nicht Gegenstand des Themas.

[Schnarchnase]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und nachdem es sich abzeichnet, dass sowohl Hardware […]

Also mein Pre 3 ist super und hat selbst hardwaremäßig dem gerne als Vergleich herangezogenen iPhone das ein oder andere voraus (5GHz, Hardwaretastatur).

> […] als auch Software den Konkurrenten unterlegen war, […]

WebOS hat der Konkurrenz auch einiges voraus (Synergy, Just Type, Multitasking).