WebOS rockt

[jack-jack-jack]

Iphone ist gut, aber zu teuer

Android ist auch gut, aber zu kompliziert, fett, immer noch teuer, männlich, ...

die Hardware-Tastatur beim Pre, Veer, Pixi ist genial

Warum setzt es sich nicht mehr durch ?

Hardware zu teuer ?

zu wenig Werbung ?

[TTX]

Weil die Hardware schrott ist, hast du mal einen Pre gehabt? Das ist ein unglaublich schlechtes Gerät, sowas hätte bei mir nicht mal ansatzweise das Testlabor verlassen. Das Ding wackelt und knarzt an fast jeder Ecke. Ich habe nach 3 Monaten und 2 Reparaturen das Gerät wieder gewandelt. Hätte Palm, damals anständige Geräte gebracht, also auch welche ohne Wackel-Slider oder mini Hardware-Keyboard, sondern zusätzlich volle Touch-Geräte. in größe des iPhones, wäre das sicher anders gelaufen. WebOS an sich war cool, außer das MT, das ging mir auf etwas auf den nerv, da es nicht intelligent ist und man aufpassen muss, was sich im Hintergrund tummelt, der Akku war öfter mal in 3 Stunden weg ;)

[auejong]

stimmt mit dem "Ur"- Pre ! Aber nur da. Der Beitrag ist ziemlich verdächtig! Das Pre3 und das kleine Veer sind Prachtstücke, mit denen es niemand aufnehmen kann! Überall sonst viereckige Langweiler. Hat jeder, liegen die Theken voll von. Darüberhinaus genial: die Touchstone- Ladestationen im Auto und zuhause! Auch für das TouchPad!

[LH]

auejong schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Pre3 und das kleine Veer sind Prachtstücke, mit denen es
> niemand aufnehmen kann!

Und die auch kaum jemand hat. Das Pre3 hatte ja keine echte Chance bekommen, und das Veer ist ein Nieschenprodukt.

> Überall sonst viereckige Langweiler. Hat jeder,
> liegen die Theken voll von.

Tja, und Palm/HP macht etwas anderes. Nur: Wenn jeder einen "viereckigen Langweiler" hat, vielleicht schon mal auf die Idee gekommen das die Mehrheit das WILL? :)
Persönlich fand ich die Palm Smartphones immer als hässlich.

> Darüberhinaus genial: die Touchstone- Ladestationen im Auto und zuhause! Auch für das TouchPad!

Das Touchstone war eine gute Idee, aber viel zu teuer für das gebotene. HP hätte mit den Geräten niemals eine Hochpreisstrategie fahren dürfen, so gut waren sie dann auch nicht.
Ich habe hier ein Touchpad aus dem Firesale zu liegen. Wenn ich daran denke das es im Original teurer war als ein iPad... vor allem wenn ich die kleinen Haarrisse im Gehäuse sehe, die leider inzwischen auch mich erwischten. Solche Design o. Fabrikationsfehler dürfen in der Preisklasse nicht vorkommen (Originalpreis, nich Firesale)

[oSu.]

auejong schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> stimmt mit dem "Ur"- Pre ! Aber nur da. Der Beitrag ist ziemlich
> verdächtig! Das Pre3 .... sind Prachtstücke, mit denen es
> niemand aufnehmen kann!

Stimmt das Pre3 war schon ein wahres Prachtstück an Gewicht.
156 g für ein Smart Phone in der Größe, sind absolut inakzeptabel.
Auch wenn das Pre3 auf den deutschen Markt gekommen wäre,
der Erfolg wäre sicherlich ausgeblieben.

> Überall sonst viereckige Langweiler. Hat jeder,
> liegen die Theken voll von.


Es bringt aber für die Verkaufszahlen nichts, wenn man ein Gerät
am Massengeschmack vorbei entwickelt.
Mich persönlich hat das rundgelutsche Design immer abgeschreckt.

Ohne Tastatur, einem unrundem Design und einem Gewicht von <130 g,
hätte das Pre3 möglicherweise eine Chance gehabt.


> Darüberhinaus genial: die Touchstone-
> Ladestationen im Auto und zuhause! Auch für das TouchPad!

Der Touchstone ist ohne Frage eine super Sache.

[TTX]

Nicht ganz, der Pre+ war das selbe in Gründ :), wo genau die selben Materialfehler auftraten...HP hat halt genau den selben Fehler weitergeführt, der Formfaktor hat auf dem Markt kaum Akzeptanz und die Mehrheit will ihn nicht...deshalb sind deren Geräte erfolglos, mit WebOS selber hat das am Ende kaum was zu tun...
Warum man so verfährt, weiß ich nicht...selbst ein Blinder kann sehen das der Pre und Pre+ keinen gescheiten Absatz brachten, ich verstehe da nicht wie man nochmal den selben Formfaktor und nichtmal eine Alternative zu den aktuellen Marktführern zu bieten...das sind reine Fehlentscheidungen...

[auejong]

die Form hatte ja überhaupt keine Chance, sich zu etablieren. Da war HP vor. Aber: jedem den Seinen! Tatsache ist, daß, egal wo man hinkommt, (fast) jeder das Pre3 in die Hand nehmen möchte und dann ziemlich angetan ist, bevor er (sie) dann ihr Viereck- Teil rauskramen.
Ansonsten ist mir wurscht, was mit anderen Smarties los ist. Da sind auch keine Offenbarungen bei!

[SoniX]

oSu. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt das Pre3 war schon ein wahres Prachtstück an Gewicht.
> 156 g für ein Smart Phone in der Größe, sind absolut inakzeptabel.
> Auch wenn das Pre3 auf den deutschen Markt gekommen wäre,
> der Erfolg wäre sicherlich ausgeblieben.

Habe nur das Veer und auch das hat mehr Gewicht als vergleichbar kleine Geräte, aber ich finde das toll. Immerhin hat man nicht das Gefühl irgendein hohles Kunststoffteil in den Händen zu halten.

> Es bringt aber für die Verkaufszahlen nichts, wenn man ein Gerät
> am Massengeschmack vorbei entwickelt.
> Mich persönlich hat das rundgelutsche Design immer abgeschreckt.

Rundgelutsche Design?
Es ist doch kaum runder als andere Smartphones.
Mich würden zuviel Ecken stören.

> Ohne Tastatur, einem unrundem Design und einem Gewicht von <130 g,
> hätte das Pre3 möglicherweise eine Chance gehabt.

Ohne Tastatur?
Nein bitte nicht. Die Tastatur ist eines der Glanzstücke.
Guter Druckpunkt und weit besser als auf dem Touchscreen rumzumachen.

[redex]

> zu wenig Werbung ?

Leider war die Hardware nicht konkurrenzfähig. Und zukünftig wird es außer Tablets garkeine geben:
http://www.theverge.com/2011/12/9/2624209/meg-whitman-marc-andreessen-web-os-open-source-interview

Ich hatte selbst auf brachbare Hardware mit großem Display (über 3,5 Zoll), guter Tastatur und brauchbarer Kamera mit zumindest LED leuchte gewartet. Aber kam ja nimmer...
Und da sie jetzt schon sagen das sie keine Smartphones mehr bauen hat sich das somit mit dem Open Source schon erledigt. :-(

Soll jemand mal so firmen verstehen!

[TTX]

Naja, schlechte Führungsentscheidungen :) mehr ist da nicht.

[SoniX]

Ich verstehe nicht was du meinst.

Warum hat sich OpenSource eh schon erledigt, wenn sie keine Smartphones mehr herausbringen?

Der Code wird offen gelegt. Ob da nun weitere Smartphones kommen oder nicht. So kann man auf Community Patches hoffen.

Wenn das System auf zB Tablets weiterlebt ist das doch auch was.

[jack-jack-jack]

ist Apple erfolgreich weil es offen ist ?

nein, Apple ist restriktiver als Microsoft

ubuntu, debian, redhat, suse, centos, blabla pinguin OS

da blickt doch kein Mensch mehr durch

Hp soll einfach gut sein und Nutzer gluecklich machen, nicht die GSM Betreiber

die Hardware des Veer ist genial

fairer Preis, etwas Marketing und gut