Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Limux: München weist Microsofts…

Kosten für Limux entwicklung selbst

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: flasherle 24.01.13 - 09:46

    Kosten für Limux entwicklung selbst + die weiteren optimierungen und anpassungen, werden bei dem ganzen tam tam unter den tisch gekehrt...

  2. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: Flogs 24.01.13 - 10:29

    flasherle schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kosten für Limux entwicklung selbst + die weiteren optimierungen und
    > anpassungen, werden bei dem ganzen tam tam unter den tisch gekehrt...

    Echt? Schickst du mir kurz den Link zur Studie damit ich das selbst nachlesen kann?

  3. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: flasherle 24.01.13 - 10:36

    ich kann nur von dem ganzen gelaber was so in den medien steht ausgehen, und da steht darüber gar nix. obwohl doch genau das das spannenste wäre...

  4. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: ImBackAlive 24.01.13 - 10:37

    flasherle schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kosten für Limux entwicklung
    LiMux ist der Name des Projektes - welche Entwicklung meinst du also nun?
    Unten drunter liegt ein Ubuntu mit einigen Anpassungen - die Anpassungen müssen natürlich berechnet werden, aber die Entwicklung von Ubuntu ja wohl eher nicht.

  5. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: flasherle 24.01.13 - 10:47

    okay, ich dachte, die machen darauf ne eigene distro, so wirds zumindest überalle dargestellt...

  6. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: ImBackAlive 24.01.13 - 10:53

    flasherle schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > okay, ich dachte, die machen darauf ne eigene distro, so wirds zumindest
    > überalle dargestellt...
    Stimmt - gebe ich dir Recht. Jetzt muss man fairerweise sagen, dass die dem angepassten Ubuntu tatsächlich einen eigenen Namen gegeben haben (LiMux-Client) und es schon irgendwo ne eigene "Distro" ist - aber da die eben sehr viel von Ubuntu übernehmen und das "nur" anpassen, sind die Entwicklungskosten für den Client nicht so massiv als würde sie eine eigene Distri "from scratch" entwickeln.
    Siehe auch hier:
    > http://de.wikipedia.org/wiki/LiMux#Client

  7. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: Anonymer Nutzer 24.01.13 - 10:53

    > ich kann nur von dem ganzen gelaber was so in den medien steht ausgehen,
    > und da steht darüber gar nix. obwohl doch genau das das spannenste wäre...

    Warum sollte das spannend sein? Warum sollten die Entwicklungskosten von Linux denn überhaupt relevant sein? München muss die ja nicht zahlen. Linux ist ein OpenSource-Projekt! Kann es sein das Du wirklich überhaupt gar keine Ahnung hast was Du da schreibst? Vielleicht solltest Du einfach mal auf das "Gelaber der Medien" hören... denn die wissen wohl was sie schreiben!

  8. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: flasherle 24.01.13 - 11:01

    Weil es eine art eigene Distro ist und das kostet nun mal, und da wär die frage was es kostet, den im gegensatz dazu kosten ms produkte nun mal keine entwicklungskosten...

  9. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: burzum 24.01.13 - 11:04

    Versuchsperson schrieb:
    --------------------------------
    > Warum sollte das spannend sein? Warum sollten die Entwicklungskosten von
    > Linux denn überhaupt relevant sein? München muss die ja nicht zahlen. Linux
    > ist ein OpenSource-Projekt!

    Klar und weil irgendjemand "Bitte bitte!" macht springen die freundlichen Programmierer mit Blumen in den Haaren sofort auf und erfüllen München kostenlos ihre Wünsche!

    Was rauchst Du? Oder wie alt bist Du? 15 und willst cool sein weil Du etwas anderes als Windows benutzt? Anders kann ich mir diese lustige Behauptung nicht erklären.

    Kein einziges größeres Open Source Projekt kommt ohne bezahlte (!) Entwickler aus. Hinter jedem erfolgreichen Projekt stehen Firmen mit bezahlten Entwicklern die diese Projekte puschen.

    > Kann es sein das Du wirklich überhaupt gar
    > keine Ahnung hast was Du da schreibst?

    Das war wohl eher ein Eigentor für Dich.

    > Vielleicht solltest Du einfach mal
    > auf das "Gelaber der Medien" hören... denn die wissen wohl was sie
    > schreiben!

    ROFL, wenn Du alles was in den Medien geschrieben wird für voll nimmst tust Du mir leid! ;)

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

  10. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: Anonymer Nutzer 24.01.13 - 11:31

    > Kein einziges größeres Open Source Projekt kommt ohne bezahlte (!)
    > Entwickler aus. Hinter jedem erfolgreichen Projekt stehen Firmen mit
    > bezahlten Entwicklern die diese Projekte puschen.

    Ich war mal einer dieser "bezahlten Programmierer". Sonst noch Fragen?

  11. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: Anonymer Nutzer 24.01.13 - 11:35

    > Weil es eine art eigene Distro ist und das kostet nun mal, und da wär die
    > frage was es kostet, den im gegensatz dazu kosten ms produkte nun mal keine
    > entwicklungskosten...

    Das klingt ja schon mal ganz anders als die Frage nach der Entwicklung von _Linux_.
    Im Prinzip übernehmen die ja nur eine bestehende Distri und erweitern sie etwas. Ihre eigene Software paketieren müssen sie ja sowieso... dafür zu sorgen das die dann auch installiert wird ist recht trivial. Auch Windows wird von den Administratoren ja meist bis ins Detail angepasst - ist also auch kein großer Unterschied.

  12. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: elitezocker 24.01.13 - 11:47

    flasherle schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kosten für Limux entwicklung selbst + die weiteren optimierungen und
    > anpassungen, werden bei dem ganzen tam tam unter den tisch gekehrt...

    Ja? Genauso wie die Entwicklungskosten für Windows.
    Microsoft redet die Dinge gerne schön. Und das nicht nur bei Windows.

    --==::Hier sind die Gamer::==-- シ

  13. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: Anonymer Nutzer 24.01.13 - 14:13

    Versuchsperson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Weil es eine art eigene Distro ist und das kostet nun mal, und da wär
    > die
    > > frage was es kostet, den im gegensatz dazu kosten ms produkte nun mal
    > keine
    > > entwicklungskosten...
    >
    > Das klingt ja schon mal ganz anders als die Frage nach der Entwicklung von
    > _Linux_.

    _Linux_ hast du erst ins Spiel gebracht, mein Guter! Es ging dem TE um _Limux_ (M, nicht N!)!

  14. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: ImBackAlive 24.01.13 - 15:30

    elitezocker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja? Genauso wie die Entwicklungskosten für Windows.
    > Microsoft redet die Dinge gerne schön. Und das nicht nur bei Windows.
    ...In der Regel entwickeln Kunden von MS das Windows nicht... Die kaufen das i.d.R. fertig vom Hersteller.
    Anpassungen, Optimierungen, etc. ist natürlich etwas Anderes.

  15. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: xUser 25.01.13 - 00:18

    ImBackAlive schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > elitezocker schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ja? Genauso wie die Entwicklungskosten für Windows.
    > > Microsoft redet die Dinge gerne schön. Und das nicht nur bei Windows.
    > ...In der Regel entwickeln Kunden von MS das Windows nicht... Die kaufen
    > das i.d.R. fertig vom Hersteller.
    > Anpassungen, Optimierungen, etc. ist natürlich etwas Anderes.

    Was anderes machst du bei Linux auch nicht ... nur geht es i.d.R. einfacher als Windows.

  16. Re: Kosten für Limux entwicklung selbst

    Autor: ImBackAlive 25.01.13 - 09:11

    xUser schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was anderes machst du bei Linux auch nicht ...
    Bei Linux _könntest_ du aber auch noch an dem Kernel rumbasteln und auch eine eigene Distro komplett zusammenstellen - das geht für mich über "Anpassungen/Optimierungen" hinaus (ist natürlich hier eher irrelevant - wie von mir vorher auch schonmal ausgeführt - da der Limux-Client auf Ubuntu basiert und keine vollständige Eigenentwicklung ist).

    > nur geht es i.d.R. einfacher
    > als Windows.
    Das ist sicher Ansichtssache. Kommt immer darauf an, wie gut man mit dem System vertraut ist und was man eigentlich anpassen/optimieren möchte. Aber im Großen und Ganzen hast du da wohl Recht - Linux ist, auch in meinen Augen, leichter manipulierbar als ein Windows.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG, Bielefeld
  2. Landesamt für Steuern Niedersachsen, Hannover
  3. CERATIZIT Hannover GmbH, Garbsen
  4. OSRAM GmbH, Berlin, Garching bei München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 4,99€
  2. 4,60€
  3. (-77%) 13,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


5G-Report: Nicht jedes Land braucht zur Frequenzvergabe Auktionen
5G-Report
Nicht jedes Land braucht zur Frequenzvergabe Auktionen

Die umstrittene Versteigerung von 5G-Frequenzen durch die Bundesnetzagentur ist zu Ende. Die Debatte darüber, wie Funkspektrum verteilt werden soll, geht weiter. Wir haben uns die Praxis in anderen Ländern angeschaut.
Ein Bericht von Stefan Krempl

  1. Testlabor-Leiter 5G bringt durch "mehr Antennen weniger Strahlung"
  2. Sindelfingen Mercedes und Telefónica Deutschland errichten 5G-Netz
  3. iPhone-Modem Apple will Intels deutsches 5G-Team übernehmen

Nuki Smart Lock 2.0 im Test: Tolles Aufsatzschloss hat Software-Schwächen
Nuki Smart Lock 2.0 im Test
Tolles Aufsatzschloss hat Software-Schwächen

Mit dem Smart Lock 2.0 macht Nuki Türschlösser schlauer und Türen bequemer. Kritisierte Sicherheitsprobleme sind beseitigt worden, aber die Software zeigt noch immer Schwächen.
Ein Test von Ingo Pakalski


    Wolfenstein Youngblood angespielt: Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?
    Wolfenstein Youngblood angespielt
    "Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?"

    E3 2019 Der erste Kill ist der schwerste: In Wolfenstein Youngblood kämpfen die beiden Töchter von B.J. Blazkowicz gegen Nazis. Golem.de hat sich mit Jess und Soph durch einen Zeppelin über dem belagerten Paris gekämpft.
    Von Peter Steinlechner


      1. Energiespeicher: Heiße Steine sind effizienter als Brennstoffzellen
        Energiespeicher
        Heiße Steine sind effizienter als Brennstoffzellen

        30 Megawattstunden Strom soll ein Speicher in 1.000 Tonnen Vulkangestein speichern können. Die einfache Technologie ist mit 45 Prozent Effizienz besser als die Speicherung mit Wasserstoff und Brennstoffzelle. Was würde das für die Energiewende bedeuten?

      2. Amazon: Neuer Kindle Oasis kommt mit verstellbarer Farbtemperatur
        Amazon
        Neuer Kindle Oasis kommt mit verstellbarer Farbtemperatur

        Amazons neue Version seines Edel-Readers Kindle Oasis sieht aus wie der Vorgänger, das Display wurde allerdings verbessert. Nutzer können jetzt automatisch die Farbtemperatur der Displaybeleuchtung an die Umgebung anpassen lassen. Die Preise bleiben gleich.

      3. Libra: Politiker kritisieren Facebooks Kryptowährung
        Libra
        Politiker kritisieren Facebooks Kryptowährung

        Facebooks Pläne zur Einführung der Kryptowährung Libra sollen besser kontrolliert oder sogar ausgesetzt werden, lauten die Forderungen von Politikern aus den USA und Europa. Erst sollten mögliche Probleme geklärt werden.


      1. 16:46

      2. 16:22

      3. 15:18

      4. 15:00

      5. 14:46

      6. 14:26

      7. 14:12

      8. 13:09