-
2800 Entwickler???
Autor: Casandro 26.08.12 - 20:04
Nur mal so zum Vergleich, das Windows-Team bei Microsoft war grob ein Dutzend Leute. (die werden in dem Osterei im Programm-Manager aufgelistet)
Ich glaube an Windows 95 arbeiteten grob 100 Leute. Bei der Vorstellung wurden die glaube ich alle gezeigt.
Ja, es gibt sehr große Reibungsverluste wenn viele Leute in Firmen zusammen arbeiten. Deshalb hat Microsoft jetzt ja auch mit deutlich mehr Mitarbeitern nicht proportional viel mehr Output.
Aber trotzdem könnte man mit 2800 Entwicklern sehr viel machen. Man könnte beispielsweise das Eingabeproblem von Mobilen Rechnern lösen. Oder die Krebsforschung voranbringen, oder sonst was.
Was wir jetzt haben ist wieder eine Zeit ähnlich den 1990gern in der einfach gigantische Mengen an Ressourcen für irgendwelchen Blödsinn verschwendet haben. Erinnert sich noch irgend wer an die Multimedia CD-Roms? Oder Online-Dienste mit proprietären Datenformaten, oder die dot.com-Blase.
Damals blieb was übrig, Computer wurden schneller, wir bekamen schnelle Glasfasernetze. Datentransfer kostet heute quasi nichts mehr.
Die Frage ist jetzt: Was wird von der heutigen Blase übrig bleiben? Was machen wir mit den 2800 Entwicklern? Wie viele von denen wird man danach noch brauchen können? -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: Frankenwein 26.08.12 - 20:32
Du beschreibst eine Situation als "Blase", woher nimmst du die Gewissheit das es sich um eine Situation handelt, die "zerplatzen" wird? Steht das wieder in so nem BWL Magazin?
Die Entwickler werden sich neue arbeit suchen. Je mehr Maschinen es gibt desto mehr Bedarf wird es an Entwicklern geben. Und der Markt für Maschinen ist kein Kind von Traurigkeit. -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: Rainer Tsuphal 26.08.12 - 20:38
Casandro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur mal so zum Vergleich, das Windows-Team bei Microsoft war grob ein
> Dutzend Leute.
Das Ergebnis kennen wir ja. -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: lightview 27.08.12 - 01:02
"we hope it will provide a paradise workspace for the 2,800 engineers who will one day fill it"
Es hätten 2800 Entwickler platz und vielleicht werden da auch eines Tages mal so viele Menschen arbeiten ^^. Hätte, könnte, sollte, würde ...
Facebook braucht keine 2800 Entwickler, geschweige denn Programmierer.
Was sollen die denn machen/entwickeln ? Wahrscheinlich zählte eine
Putzfrau auch als "Room-Cleaning-Engineer" dazu. -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: rick.c 27.08.12 - 02:06
2800 Entwickler + Großraumbüro... stell ich mir etwa so vor:
http://2.bp.blogspot.com/-cHrKuGlV7Rg/TeNHXQ4bVhI/AAAAAAAAAiQ/oGAL9Jr1GGw/s1600/Massentierhaltung3_1179644p.jpg
:-) -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: TheUnichi 27.08.12 - 06:54
lightview schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "we hope it will provide a paradise workspace for the 2,800 engineers who
> will one day fill it"
>
> Es hätten 2800 Entwickler platz und vielleicht werden da auch eines Tages
> mal so viele Menschen arbeiten ^^. Hätte, könnte, sollte, würde ...
>
> Facebook braucht keine 2800 Entwickler, geschweige denn Programmierer.
> Was sollen die denn machen/entwickeln ? Wahrscheinlich zählte eine
> Putzfrau auch als "Room-Cleaning-Engineer" dazu.
Facebook ist mehr als eine blaue Webseite wo man seine Daten zur Schau stellen kann, aber es ist echt zu müssig, jedes mal den selben Rotz zu erklären.
Überleg einfach mal ein paar Minuten, wodurch Facebook wohl sein Geld macht und in welcher Dimension. Weiterhin hat Facebook alleine AUF Facebook tausende, verschiedene Dienste. Facebook geht hier den Weg, alles an einem Ort zu haben, um schnelleren Zugriff und Wechsel zu gewährleisten, deshalb sind alle Dienste in eine Seite integriert, anders als die Microsoft, Google, Apple und Yahoo! Netzwerke, die ihre Dienste über hunderte Seiten, Namen und Server verteilen -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: Casandro 27.08.12 - 08:31
Die Frage ist, was wird passieren, wenn die Leute feststellen, dass ein zu viel an Daten sie nicht unbedingt wertvoller macht. Facebook hat beispielsweise heute schon Probleme die Daten für relevantere Werbung zu verwenden.
-
Re: 2800 Entwickler???
Autor: birdy 27.08.12 - 09:00
Casandro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur mal so zum Vergleich, das Windows-Team bei Microsoft war grob ein
> Dutzend Leute. (die werden in dem Osterei im Programm-Manager aufgelistet)
Also bei Win 3.1 waren es grob 5 duzend Developer laut dem Easter Egg.
Dazu noch etwa 3 duzend Tester, und etliche weitere. -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: Rogolix 27.08.12 - 10:41
lightview schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Facebook braucht keine 2800 Entwickler, geschweige denn Programmierer.
> Was sollen die denn machen/entwickeln ? Wahrscheinlich zählte eine
> Putzfrau auch als "Room-Cleaning-Engineer" dazu.
Richtig, "engineer" kann so ziemlich alles sein, genauso wie "lab" nicht ein Labor im deutschen Sinne sein muss und bei der Unternehmensberatung sogar der Personaler "analyst" wird. -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: Rogolix 27.08.12 - 10:56
Casandro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur mal so zum Vergleich, das Windows-Team bei Microsoft war grob ein
> Dutzend Leute. (die werden in dem Osterei im Programm-Manager aufgelistet)
Das klingt ungefähr so realistisch, wie wenn man sagen würde, Linux wurde von Linus Torvalds, Alan Cox, Andrew Morton und 9 anderen Leuten entwickelt. In Wirklichkeit stehen hinter solchen Leuten natürlich noch viel mehr andere Leute.
Ich habe etwas von 2000 Leuten für Windows 7 im Kopf. -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: moep.at 27.08.12 - 11:19
Wikipedia sagt folgendes:
"An estimated 1000 developers worked on Windows 7. These were broadly divided into "core operating system" and "Windows client experience", in turn organized into 25 teams of around 40 developers on average.[63]" -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: Emulex 27.08.12 - 12:25
moep.at schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wikipedia sagt folgendes:
> "An estimated 1000 developers worked on Windows 7. These were broadly
> divided into "core operating system" and "Windows client experience", in
> turn organized into 25 teams of around 40 developers on average.[63]"
Wie genial wäre das, wenn die alle in einem Zimmer sitzen !
Diese kurzen Wege und alles !
Jeder könnte einfach zum andren gehen und sagen "Hey, ich bräucht da mal ne Info!"
Und er bekäme die Info !
Es wäre so geil !
So oder so ähnlich muss das Hirn eines Menschen funktionieren, der Entwickler in Großraumbüros steckt ;) -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: tangonuevo 27.08.12 - 15:27
Emulex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie genial wäre das, wenn die alle in einem Zimmer sitzen !
> Diese kurzen Wege und alles !
> Jeder könnte einfach zum andren gehen und sagen "Hey, ich bräucht da mal ne
> Info!"
> Und er bekäme die Info !
> Es wäre so geil !
Das hört der Finanzchef und kriegt Freudentränen in die Augen angesichts der Einsparungen, da er nur ne bessere Lagerhalle bauen muss, und ein paar Stellwände einkaufen.
> So oder so ähnlich muss das Hirn eines Menschen funktionieren, der
> Entwickler in Großraumbüros steckt ;) -
Re: 2800 Entwickler???
Autor: Casandro 28.08.12 - 07:38
Ich denke Windows 7 kann man jetzt nicht wirklich als Beispiel für Windows her nehmen. Damals war Windows schon längst in der Bloat-Phase. Das Betriebssystem selbst war längst fertig und es ging nur noch darum das Leben der Nutzer mit Dingen wie der Produktaktivierung unnötig zu erschweren.
-
Re: 2800 Entwickler???
Autor: awollenh 28.08.12 - 09:31
Genau und 2798 Leute machen das auch. Die Lautstärke wäre nicht auszuhalten.



