Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neue EU-Richtlinie: Onlinehändler…

Sinn?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Sinn?

    Autor: HerrMannelig 08.02.13 - 20:40

    Die Kosten für die Retouren werden eingeplant und den Produkten jeweils angerechnet. Was macht es für einen Sinn Retouren kostenpflichtig zu machen? Die Preise werden dadurch sicherlich nicht günstiger, die Kundenzufriedenheit sinkt, da es sich oftmals gar nicht lohnt etwas zurückzuschicken, wenn man dafür zahlen muss und viele werden sich überlegen dann lieber doch wieder im Laden zu kaufen.

  2. Re: Sinn?

    Autor: klink 08.02.13 - 20:46

    z.B. Einzelhandel will dem Versandhandel das Geschäft vermasseln, also schmiert man die EU Bonzen und schon kommt ein neue Richtlinie.

  3. Re: Sinn?

    Autor: Flying Circus 08.02.13 - 21:13

    HerrMannelig schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Kundenzufriedenheit sinkt, da es sich oftmals gar nicht lohnt etwas
    > zurückzuschicken, wenn man dafür zahlen muss

    Nichts zahlen muß man eh erst ab einem Warenwert von 40 Euro. Darunter sind Rücksendungen kostenpflichtig.

    Davon ab: natürlich kann man den Preis ein wenig senken, wenn Retouren kostenpflichtig werden, da man sie nicht mehr einpreisen muß - ich würde das als Feature auch so bewerben.

    Vermutlich möchte man damit - unter anderem - den Heinis an die Jacke, die sich z.B. die allerneueste Grafikkarte in 10 Shops gleichzeitig bestellen.

  4. Re: Sinn?

    Autor: gorsch 08.02.13 - 21:16

    >z.B. Einzelhandel will dem Versandhandel das Geschäft vermasseln, also schmiert man die EU Bonzen und schon kommt ein neue Richtlinie.
    So ein Unsinn, der Versandhandel *wollte* diese Neuregelung. Die alte Regelung hat Missbrauch geradezu gefördert, die hohe Anzahl an Rücksendungen hat immense Kosten verursacht. Ein Händler der kostenlose Rücksendungen abieten will, kann das ja weiterhin tun. Er wird jedoch nichtmehr dazu *gezwungen*.

  5. Re: Sinn?

    Autor: klink 08.02.13 - 21:39

    gorsch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >z.B. Einzelhandel will dem Versandhandel das Geschäft vermasseln, also
    > schmiert man die EU Bonzen und schon kommt ein neue Richtlinie.
    > So ein Unsinn, der Versandhandel *wollte* diese Neuregelung. Die alte
    > Regelung hat Missbrauch geradezu gefördert, die hohe Anzahl an
    > Rücksendungen hat immense Kosten verursacht. Ein Händler der kostenlose
    > Rücksendungen abieten will, kann das ja weiterhin tun. Er wird jedoch
    > nichtmehr dazu *gezwungen*.


    Jaja die armen Versandhändler... Gerade bei Kleidung ist man teilweise gezwungen verschiedene Größen zu bestellen, da eine Kleidergröße x bei einer Marke nicht unbedingt auch die gleiche bei einer anderen Marke ist. Und dann kommen noch Sachen wie z.B. auf den Bildern sah es anders aus oder die Qualität ist unterirdisch.

  6. Re: Sinn?

    Autor: gorsch 08.02.13 - 21:51

    >Jaja die armen Versandhändler...
    Ich wollte mit meinen Ausführungen kein Mitleid erzeugen, sondern dir klarmachen, dass der Versandhandel diese Änderungen *will* und nicht etwa (wie von dir vermutet) der Einzelhandel dem Versand das Geschäft vermiesen will.

    >Jaja die armen Versandhändler... Gerade bei Kleidung ist man teilweise gezwungen >verschiedene Größen zu bestellen, da eine Kleidergröße x bei einer Marke nicht >unbedingt auch die gleiche bei einer anderen Marke ist.
    "Gezwungen" wirst du zu garnichts. Wenn überhaupt, wird der Händler gezwungen deine x-mal absichtlich zuviel bestellte Ware zurückzunehmen - Kleidung oder nicht. Im übrigen haben sich hier eher die Hänlder mit teuren Elektroprodukten am lautesten beschwert.
    >Und dann kommen noch Sachen wie z.B. auf den Bildern sah es anders aus oder die Qualität ist unterirdisch.
    Dann bestellst du eben in Zukunft dort, wo dir der Händler ein Rückgaberecht gewährt, wenn du dir darüber Sorgen machst.

  7. Re: Sinn?

    Autor: gollumm 08.02.13 - 21:51

    Sinn besteht darin, dass dann all jene die das zurücksenden schon in ihr Kaufverhalten einplanen, dies selber bezahlen und es nicht auf alle anderen umgelegt wird.

  8. Re: Sinn?

    Autor: BruceMangee 08.02.13 - 21:53

    Der Vorteil eines Onlinekaufes ist die Bequemlichkeit. Ich kaufe z.B bei Amazon, weil ich da per Rechnung zahlen kann.
    Ware bekommen, angucken und bei nichtgefallen wieder wegschicken ohne zu zahlen. Diese Bequemlichkeit führte bei mir dazu, dass ich eigentlich mehr Produkte gekauft habe, als ich wirklich brauchte. Männer und ihre Spielzeuge. XD

    Je unbequemer der Onlinehändler sein Geschäft gestaltet, um so weniger Marktdurchdringung wird er gegenüber Anbietern erhalten, die mehr Service bieten.
    Da seit den 90ern der Einzelhandel stagniert [1], kann man sich bei einer breiten Produktpalette hier nur Gegenseitig die Butter vom Brot nehmen.

    Mit dieser gewollten Regelung tun die Onlinehändler auch mal was für die lokalen Geschäfte. Ob sie das auch so wollen bezweifle ich.

    Mir ist es Schnuppe, solange sie nicht an die Garantieregelungen gehen. Kaufe ich halt wieder beim lokalen Anbieter in der Stadt. Auf Onlinehändler ist man nicht unbedingt angewiesen.

    --
    Link:
    [1] http://www.flassbeck.de/wordpress/der-deutsche-einzelhandel-tote-hose-seit-1994-und-warum-das-allen-agenda-2010-jubel-unmittelbar-widerlegt/

  9. Re: Sinn?

    Autor: ThorstenMUC 08.02.13 - 22:04

    Manche nutzen das 14-tage kostenlose Rückgaberecht einfach schamlos aus...

    Wenn man z.B. bei Amazon mal darauf achtet, was unter "Kunden die diesen Artikel gekauft haben kauften auch..." gelistet wird. Da ist sehr häufig ein Alternativprodukt - sprich eine relevante Zahl Käufer hat beide Alternativen gekauft und die schlechtere zurück geschickt.

    Und die Kosten tragen die ehrlichen Käufer, die sich vorher informiert haben.

  10. Re: Sinn?

    Autor: Flauschi 08.02.13 - 22:23

    Diese Personen würde doch den stationären Handel genauso ausnutzen. Und wenn man sich genau umsieht, bietet die meisten großen stationären doch auch ähnliche Rückgabebedingungen an.

    Und wieso hat denn Zalando ...100 Tage Rückgaberecht???

    Kleidung kostet nix! Es ist von Kinderhand produzierter Müll.
    Herstellungskosten für einen Pulli 2 EUR ---Rest Marketing etc...
    Die Hersteller sind doch nicht unglücklich wenn Retouren vernichtet werden.
    Und es wäre erheblich teuer eine richtige Retoruenabteilung mit QS etc. einzurichten als den Mist, wie eben bei Zalando, einfach in die Tonne zu treten.

    Dieses Retouren, ...kann man doch nicht einfach so wegwerfen, ist Quelle, Neckermann denken ..und die sind gestorben..

  11. Re: Sinn?

    Autor: HerrMannelig 10.02.13 - 02:48

    > Nichts zahlen muß man eh erst ab einem Warenwert von 40 Euro. Darunter sind
    > Rücksendungen kostenpflichtig.

    Das wäre mir neu.

    > Davon ab: natürlich kann man den Preis ein wenig senken, wenn Retouren
    > kostenpflichtig werden, da man sie nicht mehr einpreisen muß - ich würde
    > das als Feature auch so bewerben.

    klaro... fast alle preise sind x9,99 oder x9,95. Als ob die Händler die preise dann um 1-2 Euro senken...

    > Vermutlich möchte man damit - unter anderem - den Heinis an die Jacke, die
    > sich z.B. die allerneueste Grafikkarte in 10 Shops gleichzeitig bestellen.

    Bitte was? :D

  12. Re: Sinn?

    Autor: HerrMannelig 10.02.13 - 02:52

    naja gut, das ist aber ihr imho gutes Recht.
    Im Internet kann man Sachen nicht ausprobieren, wie im Fachhandel. Von daher muss man das eben einkalkulieren. Dafür sind die Kosten für den Internethandel aber auch wesentlich günstiger, als hätte man ein Ladengeschäft. In die Preise wirds so oder so eingerechnet und trotzdem ist so ziemlich alles noch günstiger als im Fachhandel.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. T-Systems International GmbH, Berlin, Wolfsburg
  2. Hornbach-Baumarkt-AG, Neustadt an der Weinstraße
  3. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main, Berlin, Dresden
  4. über Ratbacher GmbH, Raum Bremen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (täglich neue Deals)
  2. (Core i5-7600K + Asus GTX 1060 Dual OC)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mario Kart 8 Deluxe im Test: Ehrenrunde mit Ballon-Knaller, HD Rumble und Super-Turbo
Mario Kart 8 Deluxe im Test
Ehrenrunde mit Ballon-Knaller, HD Rumble und Super-Turbo
  1. Hybridkonsole Nintendo verkauft im ersten Monat 2,74 Millionen Switch
  2. Nintendo Switch Verkaufszahlen in den USA nahe der Millionengrenze
  3. Nintendo Von Mario-Minecraft bis zu gelben dicken Joy-Cons

Bonaverde: Von einem, den das Kaffeerösten das Fürchten lehrte
Bonaverde
Von einem, den das Kaffeerösten das Fürchten lehrte
  1. Google Alphabet macht weit über 5 Milliarden Dollar Gewinn
  2. Insolvenz Weniger Mitarbeiter und teure Supportverträge bei Protonet
  3. Jungunternehmer Über 3.000 deutsche Startups gingen 2016 pleite

Noonee: Exoskelett ermöglicht Sitzen ohne Stuhl
Noonee
Exoskelett ermöglicht Sitzen ohne Stuhl

  1. Hauptversammlung: Rocket Internet will eine Bank sein
    Hauptversammlung
    Rocket Internet will eine Bank sein

    Die Klonfabrik Rocket Internet will in neue Bereiche vordringen und wird Anfang Juni ihre Satzung ändern. Dann sind auch Finanzgeschäfte möglich.

  2. Alphabet: Google-Chef verdient 200 Millionen US-Dollar
    Alphabet
    Google-Chef verdient 200 Millionen US-Dollar

    Der relativ unbekannte Sundar Pichai ist der bestbezahlte Mitarbeiter von Alphabet. Pichai führt Google erst seit dem Konzernumbau.

  3. Analysepapier: Facebook berichtet offiziell von staatlicher Desinformation
    Analysepapier
    Facebook berichtet offiziell von staatlicher Desinformation

    Auf Facebook versuchen verschiedene Regierungen, auf die öffentliche Meinung Einfluss zu nehmen - das hat das soziale Netzwerk nun erstmals in einem Bericht eingeräumt. Gleichzeitig betont Facebook, dass es gegen derartige Machenschaften konsequent vorgehe.


  1. 13:08

  2. 12:21

  3. 15:07

  4. 14:32

  5. 13:35

  6. 12:56

  7. 12:15

  8. 09:01