1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neue Kaiserära in Japan: Das…

"Verordneter Frieden"

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. "Verordneter Frieden"

    Autor: TheBigLou13 29.04.19 - 10:57

    "Verordneter Frieden" -> So soll dem Land seit der Niederlage im Zweiten Weltkrieg erstmals das Recht zurückgegeben werden, Krieg zu führen.

    Finde den Widerspruch.

  2. Re: "Verordneter Frieden"

    Autor: ibsi 30.04.19 - 11:43

    :D Ist nicht nur mir aufgefallen, gut :D

  3. Re: "Verordneter Frieden"

    Autor: PerilOS 30.04.19 - 12:55

    Ist halt Nonsense. Die JSDF ist ein vollwertiges Militär. Sie dürfen aber nur auf japanischen Boden operieren. Das heißt im Verteidigungsfall, dass keine Gegenangriffe gestartet werden können.
    Und durch Japans Lage und die immensen Spannungen im Pazifik sind sie eigentlich auf ein voll funktionstüchtiges Militär angewiesen, da sie auch defakto NATO Mitglied sind so wie z.B. Schweden.

  4. Re: "Verordneter Frieden"

    Autor: Thaodan 03.05.19 - 23:32

    Ist wie bei uns nur strenger.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

  5. Re: "Verordneter Frieden"

    Autor: sevenacids 09.05.19 - 21:24

    TheBigLou13 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "Verordneter Frieden" -> So soll dem Land seit der Niederlage im Zweiten
    > Weltkrieg erstmals das Recht zurückgegeben werden, Krieg zu führen.
    >
    > Finde den Widerspruch.

    Ich sehe da keinen Widerspruch. Wörtlich genommen ist verordneter Frieden kein Frieden per se, sondern lediglich ein durch Verordnung bestimmter, u.U. erzwungener Frieden.

    Viel wichtiger aber: Frieden ist nicht gleichbedeutend damit, nicht das Recht zu haben, Krieg zu führen, sondern bedeutet ja nur, dass kein Krieg herrscht. Da muss man schon in die Charta der Vereinten Nationen schauen (denn Japan ist UN-Mitglied), was eigentlich rechtens ist: Krieg ist dort de facto verboten (siehe Artikel 2) und nur legal sofern man selbst attackiert wird und es der Selbstverteidigung dient. Daher sind ja z.B. sämtliche Kriege, die das US-Imperium seit dem zweiten Weltkrieg geführt hat, illegal. Nur ihr Vetorecht im UN-Sicherheitrat bewahrt sie davor, dafür angeklagt und verurteilt zu werden. Kurzum: Japan kann sich ruhig das Recht nehmen, Krieg zu führen, als UN-Mitglied ohne Vetorecht im Sicherheitsrat sollten sie aber besser keinen eigenen Angriffskrieg vom Zaun brechen.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 09.05.19 21:29 durch sevenacids.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Softwareentwickler (m/w/d) automatisiertes und hochautomatisiertes Fahren
    e:fs TechHub GmbH, Wolfsburg
  2. UI/UX Designer (m/w/d)
    secunet Security Networks AG, Hannover
  3. IT-Administrator WAN/LAN Rollout (w/m/d)
    Dataport, Bremen
  4. (Senior) Agile Coach Consultant (m/w/d)
    AUSY Technologies Germany AG, Düsseldorf, Frankfurt am Main, Hamburg, München, Nürnberg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 109,99€
  2. (PS5, PS4, PC, Xbox, Switch)
  3. 359,99€ (Release: 04.11.)
  4. 6,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de