1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nvidia kommt mit der…

ati/amd ist selber schuld

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. ati/amd ist selber schuld

    Autor: tja 17.02.10 - 23:17

    haben die beste hardware zur zeit aber die mit abstand schlechtesten treiber....

  2. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: AutorhatneAti 17.02.10 - 23:27

    tja schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > haben die beste hardware zur zeit aber die mit abstand schlechtesten
    > treiber....

    Deine Quelle? Gerücht oder eigene Erfahrung?

    Ich kann mich nicht beklagen und muss mit dem Treiber täglich viele Stunden verbringen.

  3. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: Randal 17.02.10 - 23:32

    persönliche erfahrung : hab damals meine 4850 wieder weggegeben und mir ne gtx260 geholt, weil ichs mit den treibern nicht geschafft habe, anti-aliasing konstant zu aktivieren (stichwort : catalyst AI...).

    ich meine, wozu hab ich ne vernünftige graka, wenn ich das AA nicht angeschaltet bekomme.

  4. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: KAMiKAZOW 18.02.10 - 01:37

    tja schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > haben die beste hardware zur zeit aber die mit abstand schlechtesten
    > treiber....


    Für Windows vielleicht. Zumindest unter Linux funktionieren ATI-Karten direkt "out of the box" und das total gut. Wenn ich das mit meinem NVidia-GPU-Laptop vergleiche.... mit den Treibern von Nvidia kann man ja nicht mal die Bildschrimhelligkeit einstellen....
    Auf absehbare Zeit gibt's für mich nur noch ATI.

  5. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: ja_ne_is_klar 18.02.10 - 02:20

    Ja. Sicher.
    nvidia-settings
    -> XServer Color Correction:
    Brightness, Contrast, Gamma. Pro Farbkanal, wohlgemerkt.

    Von spielereien wie "digital vibrance" (pro screen...) und "schärfefilter" wollen wir mal gar nicht anfangen.

    Auf der anderen seite die grandiosen ati treiber.
    radeon, radeonhd & fglrx.
    jeder kann irgendwas... auf irgend einer karte.

    vorzugsweise abstürzen.
    halbwegs(...) brauchbares 3D gibt es nur bei fglrx.

    ca. 80-90% aller beschwerden über compiz & kwin dürften von ati nutzern kommen (performance vieeel schlechter als unter Windows7! ich wechsele mein OS!!!111! bullshit.)

    Der Helligkeitsregler deines Bildschirms wird hingegen ganz sicher _nicht_ von der GPU gesteuert.
    Dafür stellt der kernel (wenn unterstützt) direkt ein Device bereit, i.e. eine Datei in die du auch direkt schreiben kannst. Oder die konfigurationstools der großen DEs - oder du legst es dir auf irgend ein Fn.

    Die lausige treiberqualität vom ati muß der OP übrigens nicht belegen - die ist LEGENDÄR (und traurig)

  6. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: bla 18.02.10 - 06:40

    Siegfried der Drachentöter ist ebenso LEGENDÄR. Aber wieviel davon entspricht wohl der Wahrheit und wieviel ist maßlose Übertreibung?

  7. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: Hexcode 18.02.10 - 07:43

    Also ich hatte bis jetzt nur Probleme mit Nvidia Grafiktreibern, alla Bluescreen etc.
    Bei ATI hatte ich sowas noch nicht...

  8. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: iJones 18.02.10 - 08:07

    KAMiKAZOW schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > .... mit den Treibern von Nvidia kann man ja
    > nicht mal die Bildschrimhelligkeit einstellen....

    Irgendwie mußte ich bei der Aussage schmunzeln. Als ich Mitte der 90er Jahre das erstemal X-Window unter SuSe-Linux nach tagelangen Tüfteln und rumtricksen mit den Config-Dateien zum Laufen bekommen hatte, war man damals als Student froh, wenn man ein s/w-Bild in 1024*768 sah...
    Meine Hardware damals war ein 486er, 8MB-RAM und einer unglaublichen 420MB-Festplatte mit Spea V7-Mirage. Damals hätte ich mir nie träumen lassen, dass sich mal jemand wegen der Einstellmöglichkeit der Helligkeit beschwert, dass war zur damaligen Zeit -meines Wissens nach - unter Windows 3.11 auch noch nicht möglich.

  9. Unsinn...

    Autor: Lars154 18.02.10 - 08:20

    Warum noch mehr schreiben?

  10. Re: Unsinn...

    Autor: dP 18.02.10 - 08:32

    wie jeder weiß ist der Graka-Markt nur deshalb so lebendig, weil es nicht nur AMD/ATI oder NVIDIA gibt, sondern beide Firmen.

    Ich selbst habe in meinem Desktop eine HD4850 und in meinem Notebook eine GT240M. Die Bildqualität ist m.E. vergleichbar, von der Stabilität her hat allerdings die HD4850 die Nase vorn. Bei der GT240M wird leider gelegentlich der Bildschirmtreiber zurückgesetzt und ich fliege aus einer Anwendung raus (auch im 2D-Modus). Möglicherweise liegt das Problem daran, dass ich auf dem Notebook Win 7 64 bit nutze und die 64-bit-Treiber von NVIDIA immer noch nicht ganz "reif" sind. Seit dem letzten Update passiert das aber nicht mehr so häufig.

  11. Re: Unsinn...

    Autor: Niriel 18.02.10 - 08:42

    Das mit den Treiberproblemen unter Win 7 kann ich leider bestätigen. Bei mir ist es die 64Bit Version von Win 7 ich weiß nicht ob es bei der 32Bit anders ist. Unter XP - selbst unter Vista - hatte ich keinen einzigen Absturz des Treibers. Da sollte noch ein bisschen nachgebessert werden.

    Zum restlichen Thema kann ich nur den Kopf schütteln, ich hatte schon beide Firmen in meinen div. Rechnern und es haben beide ihre Stärken und Schwächen. Dieser Sch...vergleich ist doch albern. Das schöne an der Marktwirtschaft ist doch das jeder das kaufen kann was er möchte. Und wie dP schon geschrieben hat, wer weiß wo wir Grafikkartenmäßig wären, wenn die zwei nicht ständig versuchen würden sich gegenseitig zu übertrumpfen.

    Gruß Niriel

  12. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: _gilty_ 18.02.10 - 08:50

    muss dazu sagen.
    beider treiber haben des öfteren mal kleinere probleme.
    HW-Lebensdauer ist auch immer wieder verschieden bzw. bei dem modell/hersteller mal besser oder schlechter.

    im grunde muss ich sagen, dass bei den NVIDIA treibern in der regel (meiner erfahrung) weniger "grafikfehler" auftreten.
    (oft durch treiberupdates behoben, bzw. kommen durch treiberupdates)

    Meine erfahrung baut sich auf : 5 Jahre workstations (ca. 50stück)
    und das Hörensagen und selbst analysieren bei vielen (bin leider ein hilfsbereiter mensch) diversen privatpc's.

  13. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: Raklopsydophos 18.02.10 - 08:52

    Randal schrieb:
    > persönliche erfahrung : hab damals meine 4850 wieder weggegeben und mir ne
    > gtx260 geholt, weil ichs mit den treibern nicht geschafft habe,
    > anti-aliasing konstant zu aktivieren (stichwort : catalyst AI...).


    Also ich installiere immer nur den puren Hardwaretreiber und verzichte auf diesen Catalyst Overhead - der nur unnötig Speicherplatz belegt und doch nichts bringt. In der synthetischen Benchmarkwelt merkt man keinen Unterschied. In der realen Welt der Anwendungen (auch Spiele) macht sich das Plus an Arbeitsspeicher bemerkbar. Die Spiele steuern AA und so meistens selber.

  14. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: Zingel 18.02.10 - 09:27

    Ich hatte absolut nie Probleme mit dem fglrx. Bis zu dem Zeitpunkt, als ATI entschloss, meine Karte nicht mehr zu unterstützen, und in den Legacy Treiber zu schieben. DAS ist die wirkliche Frechheit von ATI.
    Wohingegen ein sehr viel älterer Chip von NVidia noch mit den aktuellen Kernelversionen funktioniert.
    Allein aus diesem Grund überlege ich mir, demnächst NVidia zu kaufen, obwohl ich eigentlich mit ATI zufriedener war.

  15. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: cos3 18.02.10 - 09:28

    Ich habe mir als Linuxuser vor kurzem einen Laptop mit NVidia-Grafik gekauft. Ich hätte für den selben Preis auch einen mit einer etwas leistungsfähigeren ATI-Karte haben können, aber nach soviel Ärger mit ATI unter Linux und sehr positiven Erfahrungen mit NVidia unter Linux entschied ich mich klar für NVidia.
    Erst vor kurzem habe ich mit einem Kumpel ein wenig gezockt. Er hat einen Laptop mit Radeon 4650 ich einen mit GeForce 330M, beide laufen mit Mandriva 2010.0 und den proprietären Treibern der Hersteller.
    Wärend bei mir alles problemlos läuft, hat er Grafikfehler, muss bei Spielen unter wine Hardware-Shader deaktivieren und ähnlicher Mist.
    Da bin ich doch froh über meine Entscheidung.

    Unter Windows laufen allerdings sowohl ATI-, als auch NVidia-Karten vernünftig, was mir aber relativ egal ist.

  16. Re: Unsinn...

    Autor: iJones 18.02.10 - 09:29

    dP schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wie jeder weiß ist der Graka-Markt nur deshalb so lebendig, weil es nicht
    > nur AMD/ATI oder NVIDIA gibt, sondern beide Firmen.
    >

    Intel nicht zu vergessen, die sind schließlich immer noch der größte Grafikchiphersteller der Welt. Die wenigsten Rechner werden zum Spielen benutzt...

  17. Re: Unsinn...

    Autor: Wurstohnepelle 18.02.10 - 09:36

    Habe für Freunde und Kollegen immer mal Rechner zusammengestellt und zusammengebaut...Mal mit nVidia- mal mit ATI-Grafikkarten, je nach persönlichen Vorlieben...

    Und bis heute hatte keiner ernsthafte Probleme...
    Okay, aus der Anwendung wird man bei nVidia sowie ATI mal gekickt, lässt sich aber verschmerzen...
    Ich benutze seit jeher selber aber(Mal abgesehen von einem SiS/3DFX Gespann) ATI-Karten...VPU-Recover ist ne schöne Sache..und wenn es mal zum ABsturz des Treiber kommt ist man innerhalb von 30 Sekunden wieder in der Anwendung drinne und weiter gehts...
    Ob Spiele oder CAD ist dabei unerheblich.

    Vielleicht sitzt das Problem mal wieder vorm Bildschirm?

  18. Re: ati/amd ist selber schuld

    Autor: _UPPERcase 18.02.10 - 09:39

    wiso ist es bei CAD unereheblich ob man grafikfehler hat ?
    hast du schon mal CAD gemacht ???

    genau hier ist es wichtig. Werden gewisse dinge fehlerhaft oder gar nicht dargestellt kann das massiv probleme machen!

  19. Re: Unsinn...

    Autor: iJones 18.02.10 - 10:39

    Und was hat dein Kommentar jetzt mit meinem Beitrag zu tun? Man sollte schon an der richtigen Stelle auf "Antworten" klicken...

  20. Re: Unsinn...

    Autor: flasherle 18.02.10 - 12:28

    kann ich nciht bestätigen, auf meinem win 7 ultimate 64 bit system läuft ne geforce 260 gtx ohne irgendwelches mucken udn abstürzen des treibers...

    da gegen gibt es bei meinem mitbewohner seinem win 7 ultimate 64 bit mit ner hd 4870 fast jeden tag nen treiber kollaps...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Microsoft 365 Dynamics Administrator*in
    TÜV SÜD Recruiting, München
  2. Arbeitsbereichsleitung (w/m/d) Schwerpunkt Sicherheit und Netzwerk
    Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund), Berlin
  3. IT-Projektmitarbeiterin bzw. IT-Projektmitarbeiter (m/w/d)
    Stadtverwaltung Kaiserslautern, Kaiserslautern
  4. Softwareentwickler (m/w/d) - Anwendungsentwicklung im klinischen Umfeld
    R-Biopharm AG, Darmstadt

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gesundheit: Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?
Gesundheit
Achtsamkeit - alles Esoterik, oder was?

Achtsamkeitsmeditation verspricht mehr Gelassenheit und Zufriedenheit in Beruf und Alltag. Eine neue Superkraft? Und wie gelingt der Einstieg?
Von Marc Favre

  1. Mathematik & Neurologie Unser Gehirn verarbeitet die Zahlen unterschiedlich
  2. Augen Besser sehen bei der Bildschirmarbeit
  3. Longevity Am Jungbrunnen wird nicht nur getüftelt, sondern geforscht

Softwareentwicklung: Scrum-Abenteuer auf der grünen Wiese
Softwareentwicklung
Scrum-Abenteuer auf der grünen Wiese

Wie wir anderthalb Jahre lang im Greenfield-Projekt Scrum versuchten, über Bord warfen und völlig deformierten - um dann zu erkennen, dass wir es lebten.
Ein Erfahrungsbericht von Rene Koch

  1. Scrum of Scrums Ein leichtgewichtiges agiles Framework

Science-Fiction-Film Enemy: Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung
Science-Fiction-Film Enemy
Liebe in Zeiten der Übertechnologisierung

Wenn man einen Menschen durch ein Roboter-Duplikat ersetzt, was passiert dann mit demjenigen, der ihn liebt? Interessante Frage, leider macht der Film einige Denkfehler.
Eine Rezension von Peter Osteried

  1. Dune, Alien, Godzilla Die Science-Fiction-Höhepunkte des Jahres 2024
  2. Doctor Who Christmas Special eröffnet ein neues Mysterium
  3. Lola Könnte die Vergangenheit unsere Gegenwart verhindern?