1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ohne Ankündigung: Twitter…

Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: tpk 14.11.22 - 13:46

    Werbekunden, Mitarbeiter und User verprellen, Leute blind entlassen, Politiker gegen sich aufbringen.

    Entweder das hat Methode oder es fragt sich wie der bisher so viel Erfolg haben konnte. Technik ist halt was anderes als Social Media?

  2. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: Tantalus 14.11.22 - 14:04

    tpk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Entweder das hat Methode oder es fragt sich wie der bisher so viel Erfolg
    > haben konnte. Technik ist halt was anderes als Social Media?

    Ich hab so langsam das Gefühl, der Musk den wir heute erleben ist nicht mehr der Musk, den wir aus den frühen Jahren von Tesla und SpaceX kennen. Keine Ahnung ob er sich das Hirn weggraucht hat oder ihm sonst was zu Kopf gestiegen ist, aber irgendwas hat ihn verändert.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  3. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: sunrunner 14.11.22 - 14:07

    Tantalus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > tpk schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Entweder das hat Methode oder es fragt sich wie der bisher so viel
    > Erfolg
    > > haben konnte. Technik ist halt was anderes als Social Media?
    >
    > Ich hab so langsam das Gefühl, der Musk den wir heute erleben ist nicht
    > mehr der Musk, den wir aus den frühen Jahren von Tesla und SpaceX kennen.
    > Keine Ahnung ob er sich das Hirn weggraucht hat oder ihm sonst was zu Kopf
    > gestiegen ist, aber irgendwas hat ihn verändert.
    >
    > Gruß
    > Tantalus

    Da fällt mir immer wieder das Zitat aus dem Simpsons Filmein:
    "Haben sie schon mal versucht ohne Macht verrückt zu werden? Das ist langweilig niemand hört einem zu." - Irgendein Kommandant, der seine Soldaten so aufgestellt haben möchte: Weich, Hart, Weich, Hart, Hart, Weich...... 200 Harte und 200 Weiche Jungs, damit die Harten härter aussehen!!!

  4. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: Trollversteher 14.11.22 - 14:19

    >Ich hab so langsam das Gefühl, der Musk den wir heute erleben ist nicht mehr der Musk, den wir aus den frühen Jahren von Tesla und SpaceX kennen. Keine Ahnung ob er sich das Hirn weggraucht hat oder ihm sonst was zu Kopf gestiegen ist, aber irgendwas hat ihn verändert.

    Witzig, exakt der Gedanke kam mir gestern auch - entweder sein Kopf hat in den letzten 2-3 Jahren in irgendeiner Weise Schaden genommen, oder er wurde durch seinen "evil twin" ersetzt, oder ich habe mich in den ersten Jahren seiner Karriere *komplett* blenden lassen, was aber irgendwie auch nicht sein kann, denn früher hat er ja tatsächlich mal gute Entscheidungen getroffen und Erfolge gefeiert...

  5. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: tpk 14.11.22 - 14:22

    Oder ne Firma aufbauen und am Laufen halten ist was anderes als eine zu sanieren?

  6. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: m4mpf 14.11.22 - 14:25

    tpk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Oder ne Firma aufbauen und am Laufen halten ist was anderes als eine zu
    > sanieren?

    Twitter musste man nicht sanieren. Die waren vor Musk operationell im Plus; das letzte bilanzielle Minus war einer Strafzahlung geschuldet ...

  7. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: tpk 14.11.22 - 14:33

    m4mpf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > tpk schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Oder ne Firma aufbauen und am Laufen halten ist was anderes als eine zu
    > > sanieren?
    >
    > Twitter musste man nicht sanieren. Die waren vor Musk operationell im Plus;
    > das letzte bilanzielle Minus war einer Strafzahlung geschuldet ...

    Hm, guter Punkt. Es hieß ja, dass sich die Finanzlage durch die Schulden negativ ändert. Aber kaum vorstellbar dass er seine Lage mit diesem Hauruck irgendwie verbessern kann. Eigentlich nur verschlechtern.

  8. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: bplhkp 14.11.22 - 15:18

    m4mpf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Twitter musste man nicht sanieren. Die waren vor Musk operationell im Plus;
    > das letzte bilanzielle Minus war einer Strafzahlung geschuldet ...

    Von den Heuschrecken lernen: übernehme eine Firma und Bürde ihr den Kaufpreis als Schulden auf.

    Bei den Mitarbeitern hat er sich gedacht dass er die Aussage des McKinsey-Beraters Stellen abzubauen auch schneller und billiger haben kann.

    Lernen von den Besten.

  9. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: riodoro00 14.11.22 - 15:19

    naja vielleicht hat er auch gemerkt er hat gerade 44 Milliarden Doller für nen Laden ausgegeben den er eigentlich gar nicht wollte und nicht weiss was er damit anzufangen hat. Da kann denke ich auch bei einem Milliardär mal etwas Panik aufkommen

  10. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: Fudanti 14.11.22 - 15:23

    Das stimmt nicht. Twitter war sehr deutlich im Minus vor Musks Übernahme. Q1 2022 sah nur gut aus wegen dem Verkauf von einer Softwarelösung die ca. 1 Milliarde einspielte. Sonst wären es ca. 500 Millionen Verlust gewesen.

  11. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: gadthrawn 14.11.22 - 16:06

    Tantalus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > tpk schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Entweder das hat Methode oder es fragt sich wie der bisher so viel
    > Erfolg
    > > haben konnte. Technik ist halt was anderes als Social Media?
    >
    > Ich hab so langsam das Gefühl, der Musk den wir heute erleben ist nicht
    > mehr der Musk, den wir aus den frühen Jahren von Tesla und SpaceX kennen.
    > Keine Ahnung ob er sich das Hirn weggraucht hat oder ihm sonst was zu Kopf
    > gestiegen ist, aber irgendwas hat ihn verändert.
    >
    > Gruß
    > Tantalus

    Für mich ist dieser Musk genau derselbe und ja einer der Gründe warum ich Tesla nur eine große Pleite zugetraut habe.
    Nachdem Sensationsverkauf von Musk von zip2 an Compaq hat Compaq dass praktisch abschreiben können und wurde wenig später und 307 Mio ärmer von HP geschluckt.
    Musks X.com als Emailbezahlsystem mit Paypal zusammenschließen, dann dass Paypal System nutzen ohne Musk im Aufsichtsrat - machte Musk reich.
    Tesla hat er die Gründer halt mit Geld rausgedrängt und sich als Gründer inszeniert.
    In der deutschen Wiki gründete er auch SolarCity und nicht seine Cousins...
    Wie gesagt: für mich ist er der gleiche.
    Erfolge von SpaceX sind massive Förderungen.
    Mich würde eine Nachfolge Trumps nicht wundern.

  12. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: korona 14.11.22 - 16:47

    Nur weil man mal gute Entscheidungen getroffen hat heißt das nicht dass man Sie ein lebenlang trifft und dann auch noch in allen Lebenslagen.
    Firmen wie Tesla und SpaceX leben ja auch viel mehr von technischen Errungenschaften als Twitter. Jede IT Bude kann Twitter innerhalb von ein paar Monaten kopieren. Twitter und die Einnahmen leben vom Hype. Musk hat wohl die Konsequenzen seines Handeln hier total unterschätzt.

  13. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: janoP 14.11.22 - 17:00

    tpk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Werbekunden, Mitarbeiter und User verprellen, Leute blind entlassen,
    > Politiker gegen sich aufbringen.
    >
    > Entweder das hat Methode oder es fragt sich wie der bisher so viel Erfolg
    > haben konnte. Technik ist halt was anderes als Social Media?

    Mehrere Ideen:

    - Musk will gar nicht, dass Twitter weiter erfolgreich ist. Die "woke" Mehrheit auf Twitter nervt ihn, und das Twitter von der Presse so eine Bedeutung zugewiesen bekommt, auch. Deshalb kauft er Twitter, und dampft es zu einer kleinen Nieschenplattform runter
    - Twitter ist tatsächlich langfristig sehr unflexibel aufgestellt, und zehrt von dem, was es sich in seiner Anfangszeit an Kapital (Nutzern, Werbekunden, etc.) aufgebaut hat. Musk sieht darin langfristig keine Zukunft, und dampft den Laden erst mal ein, um ihn zwar kleiner, aber aus seiner Sicht langfristiger aufzustellen – zum Beispiel mit einer eingeschweißten, loyalen Userbase und Einnahmen durch Abomodelle
    - Musk will irgendwen trollen, und kann es sich leisten
    - Musk will Twitter zu einer Bubble machen, in der alle seiner Meinung sind (halte ich für unwahrscheinlich – wen soll er dann noch trollen?)
    - Musk ist tatsächlich verrückt geworden

  14. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: Tantalus 14.11.22 - 17:04

    gadthrawn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nachdem Sensationsverkauf von Musk von zip2 an Compaq hat Compaq dass
    > praktisch abschreiben können und wurde wenig später und 307 Mio ärmer von
    > HP geschluckt.

    Und daran war natürlich Musk schuld, und nicht etwa das inkompetente Management von Compaq?

    > Musks X.com als Emailbezahlsystem mit Paypal zusammenschließen, dann dass
    > Paypal System nutzen ohne Musk im Aufsichtsrat - machte Musk reich.

    Ja, und?

    > Tesla hat er die Gründer halt mit Geld rausgedrängt und sich als Gründer
    > inszeniert.

    Mit den ursprünglichen Gründern wäre Tesla, wenn überhaupt, höchstwahrscheinlich etwa auf dem Niveau von Sion herumgedümpelt.

    > In der deutschen Wiki gründete er auch SolarCity und nicht seine
    > Cousins...
    > Wie gesagt: für mich ist er der gleiche.
    > Erfolge von SpaceX sind massive Förderungen.

    SpaceX hat, wenn ich mich nicht schwer irre, ein Gesamtbudget welches kleiner ist als das, was Northrop-Grumman von der NASA bekommt. Damit haben sie eine wiederverwendbare Rakete mit aktuell unübertroffener Kosteneffizienz (Preis pro kg Nutzlast) entwickelt. Wenn das für Dich "Erfolge sind nur massive Förderungen" ist, dann solltest Du mal die Haterbrille absetzen.

    Gruß
    Tantalus

    ___________________________

    Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

  15. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: HinkePank 14.11.22 - 17:20

    Irgendwie erinnert mich das an Howard Huges.

    Ich warte darauf, dass er sich in einem Hotel vesteckt und den eigenen Urin hortet...

  16. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: violator 14.11.22 - 17:35

    janoP schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > - Twitter ist tatsächlich langfristig sehr unflexibel aufgestellt, und
    > zehrt von dem, was es sich in seiner Anfangszeit an Kapital (Nutzern,
    > Werbekunden, etc.) aufgebaut hat.

    Warum auch nicht? Viele wollen den Dienst so haben wie er ist. Deswegen ist er groß geworden.
    Da gibt es mehr Kritik bei YouTube, weil die diese Shortsscheiße eingeführt haben, um so zu sein wie TikTok oder Netflix, die auch auf einmal mit unnötigen lustige Videos als Vorschlägen nerven.

  17. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: janoP 14.11.22 - 18:46

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > janoP schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > - Twitter ist tatsächlich langfristig sehr unflexibel aufgestellt, und
    > > zehrt von dem, was es sich in seiner Anfangszeit an Kapital (Nutzern,
    > > Werbekunden, etc.) aufgebaut hat.
    >
    > Warum auch nicht? Viele wollen den Dienst so haben wie er ist. Deswegen ist
    > er groß geworden.
    > Da gibt es mehr Kritik bei YouTube, weil die diese Shortsscheiße eingeführt
    > haben, um so zu sein wie TikTok oder Netflix, die auch auf einmal mit
    > unnötigen lustige Videos als Vorschlägen nerven.

    Kritik gibt es immer, wenn sich etwas ändert. Das heißt aber nicht, dass Änderungen immer zum Nachteil des Unternehmens sind. Selbst Änderungen, die wirklich ziemlich eindeutig für die Nutzer nur zum Nachteil sind (wie z. B. das Entfernen des Dislike-Buttons auf YouTube) tun den Unternehmen häufig nichts.

    Dass die lauten Kritiker, die jede Änderung für falsch halten und immer wollen, dass alles so bleibt, wie es ist, meistens Unrecht haben, und das bestehen auf einem einmal funktioniertenden Geschäftsmodell oft kein guter Ratschlag ist, zeigt die lange Liste an Unternehmen, die verloren und in Vergessenheit geraten sind, weil sie sich nicht an den verändernden Markt angepasst haben.

    Ich halte den Schachzug mit den Shorts bei YouTube zum Beispiel für sehr geschickt. Nicht so geschickt, wie wenn sie das Format selbst erfunden hätten, aber je besser sie es schaffen, die Short-User-Experience in ihr bisheriges Angebot zu integrieren, desto mehr Wettbewerbsvorteil haben sie gegenüber TikTok.

  18. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: berritorre 14.11.22 - 19:01

    So ähnlich sehe ich das auch. 44 Milliarden sind auch für Musk kein Pappenstil. Die muss er erstmal irgendwie aufbringen. Das Geld hat er ja nicht irgendwo auf dem "Sparbuch". Er musste dafür wohl einiges an Tesla-Aktien verkaufen, etc.

    Vermutlich wurde es ihm halt klar, wie dämlich dieser Kauf war. Dass er jetzt nicht die richtigen Schlüsse zieht (und einfach nicht jeden Scheiss tweeten, der ihm in den Sinn kommt), liegt vermutlich daran, dass er aktuell einfach etwas überfordert ist.

    Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass diese aktuellen Hauruck-Aktionen sich irgendwie positiv auf Twitter auswirken und seine anderen Firmen leiden aktuell offensichtlich auch darunter. Wäre ich Tesla-Aktionär oder hätte ich irgendwas mit SpaceX zu tun, dann würde ich schon mal fragen, warum eigentlich Entwickler von dort zu Twitter abgezogen werden. Entweder hatten die vorher nix zu tun (kein gutes Zeichen) oder sie fehlen jetzt einfach dort. Und nur um bei Twitter so richtig "aufzuräumen", um denen eins Auszuwischen. Eine sehr, sehr teure Rache, wie mir scheint.

    Dann droht er auch noch Werbepartner die ihre Werbebudgets erstmal auf Eis legen, bis das Chaos vorbei ist. Das kann man ihnen eigentlich nicht verübeln. Werbetreibende wollen kein Chaos, keine Polemik, keine Probleme. Das hat Musk vermutlich unterschätzt.

  19. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: berritorre 14.11.22 - 19:18

    Die Frage ist halt, ob das jemanden interessiert bei Youtube.

    Die die Kurzvideos wollen sind ohnehin schon bei Tiktok und Kwai.

    Jetzt mit den Shorts die verkraulen, die "normale" Videos haben wollen, halte ich nicht für sonderlich clever. Das heisst nicht, dass man das Format nicht anbieten soll. Aber man sollte nicht das andere vernachlässigen, das einen gross gemacht hat.

    Ich habe da keine Daten, aber ich kann mir auch nciht vorstellen, dass man für die kurzen Videos die gleichen Werbebudgets bekommen kann. Aber gut, wir werden sehen.

    Bytedance hat letztes Jahr wohl angeblich 7 Milliarden Verlust gemacht. Keine Ahnung woher die kommen, aber Operationen wie TikTok sind sicher nicht einfach zu monetarisieren und es wird extrem viel Marketing dafür gemacht. Mal sehen ob die es schaffen in die schwarzen Zahlen zu kommen.

  20. Re: Viel mehr Schaden als Musk kann man gar nicht anrichten!?

    Autor: Katsuragi 14.11.22 - 20:11

    Tantalus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hab so langsam das Gefühl, der Musk den wir heute erleben ist nicht
    > mehr der Musk, den wir aus den frühen Jahren von Tesla und SpaceX kennen.

    Es ist noch genau die selbe Person. Wir "kannten" ihn nur früher nicht. Schon seit seiner allerersten Unternehmung war Musk ein Betrüger, der schamlos die Arbeit und Lorbeeren anderer Leute stahl und sich damit schmückte. Der Mann hat praktisch keine eigenen Leistungen vorzuweisen. Bishe kam er immer damit durch. Nur dieses Mal hat er sich selbst zu weit in die Öffentlichkeit gewagt. Vermutlich glaubt er mittlerweile seine eigenen Lügengeschichten von seiner Genialität...

    Im Nachhinein ärgere ich mich sehr, wie ich selbst so lange auf den Blender reinfallen konnte. Die Zeichen waren schon immer da.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Application Manager (w/m/d)
    ING Deutschland, Frankfurt am Main
  2. Scrum Master (m/w/d)
    Trox GmbH, Neukirchen-Vluyn
  3. Junior IT Support Specialist (m/d/d) Start-up Zentrum
    UnternehmerTUM GmbH, Garching, München
  4. DevOps - Engineer BMC Helix ITSM - Remedy (m/w/div)
    Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Super Mario 64 (1996): Als Mario die dritte Dimension eroberte
Super Mario 64 (1996)
Als Mario die dritte Dimension eroberte

Super Mario 64 ist ein Grund, warum das Nintendo 64 zum Erfolg wurde. Unser Golem retro_ zeigt, wie das Spiel ein ganzes Genre definierte.
Von Oliver Nickel

  1. Mega Man 2 (1988) Mega Man rockt

Elektromobilität: Der Traktor wird E
Elektromobilität
Der Traktor wird E

Auf dem Feld wird weiterhin mit Diesel gefahren - elektrische Traktoren sind noch die Ausnahme. Doch einige Konzerne und Start-ups arbeiten daran, Landmaschinen sauberer zu machen.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Reminiszenz an Ape Ari bringt elektrisches Lastenmoped im Retro-Design
  2. Elektromobilität Nio und Changan kooperieren bei Akkuwechsel
  3. Umweltbonus Förderung für E-Autos in Gefahr

Teil 2 unseres Tutorials: Objekte und Variablen in Powershell
Teil 2 unseres Tutorials
Objekte und Variablen in Powershell

Powershell-Tutorial
In unserer Powershell-Einführung mit Übungsblöcken und Lösungsvideos beschäftigen wir uns dieses Mal mit Objekten und Variablen.
Eine Anleitung von Holger Voges

  1. Mit praktischen Übungen und Videos Powershell für Einsteiger - Teil 1