Das kommt von der Unsitte...

[Shred]

Das kommt von der Unsitte, sich als Smartphone-Hersteller an einen Exklusivpartner zu ketten.

[anybody]

> Das kommt von der Unsitte, sich als Smartphone-Hersteller an einen
> Exklusivpartner zu ketten.

Deshalb ist das iPhone, das ja noch extremer gekettet ist ja auch so erfolgreich...

(Logik?)

[titrat]

Shred schrieb:
---
> Das kommt von der Unsitte, sich als Smartphone-Hersteller an einen
> Exklusivpartner zu ketten.

Deswegen geht es Apple ja auch sooo schlecht.
Palm übrigens kettet sich nicht an Exklusivpartner.

[Bassa]

titrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Shred schrieb:
> ---
> > Das kommt von der Unsitte, sich als Smartphone-Hersteller an einen
> > Exklusivpartner zu ketten.
>
> Deswegen geht es Apple ja auch sooo schlecht.
> Palm übrigens kettet sich nicht an Exklusivpartner.

Das Palm Pre ist hierzulande zumindest ursprünglich exklusiv bei O2 erhältlich gewesen. Es ist möglich, dass sich das geändert hat, aber mein Interesse daran war eher gering, daher weiß ich es nicht.

[Autor]

Bassa schrieb:

> Das Palm Pre ist hierzulande zumindest ursprünglich exklusiv bei O2
> erhältlich gewesen. Es ist möglich, dass sich das geändert hat, aber mein
> Interesse daran war eher gering, daher weiß ich es nicht.

Wenn Du kein Interesse hattest, folglich also keine Ahnung hast, wie es war, dann schreib halt nicht son Quatsch. Das Palm Pre war zwar exklusiv bei O2 erhältlich, jedoch ganz ohne Vertragsbindung. Der einzige Nachteil war also, dass Du keine Preisschlacht hattest durch mehrere Händler.

[Bassa]

Autor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bassa schrieb:
>
> > Das Palm Pre ist hierzulande zumindest ursprünglich exklusiv bei O2
> > erhältlich gewesen. Es ist möglich, dass sich das geändert hat, aber
> mein
> > Interesse daran war eher gering, daher weiß ich es nicht.
>
> Wenn Du kein Interesse hattest, folglich also keine Ahnung hast, wie es
> war, dann schreib halt nicht son Quatsch. Das Palm Pre war zwar exklusiv
> bei O2 erhältlich, jedoch ganz ohne Vertragsbindung. Der einzige Nachteil
> war also, dass Du keine Preisschlacht hattest durch mehrere Händler.

Die Ankündigung war wiederholt "Exklusiv bei O2". So eine Ankündigung kann das Interesse durchaus schon zerstören.
Ich habe von ein paar Leuten gehört, die zwar Interesse am Palm Pre hatten aber sich das nach dieser netten Ankündigung abgeschminkt haben.
Wenn man das Handy nicht an den Anbieter bindet, wieso diese große Ankündigung?

Wenn es wirklich von vornherein frei verfügbar war und "exklusiv bei O2" in diesem Falle nur den Händler, nicht den Netzbetreiber meinte, dann ist das ein ganz großer Marketing-Schnitzer.

[down-under]

Bassa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn es wirklich von vornherein frei verfügbar war und "exklusiv bei O2" in
> diesem Falle nur den Händler, nicht den Netzbetreiber meinte, dann ist das
> ein ganz großer Marketing-Schnitzer.

oh mein gott, hier kommen ja die marketing experten hoch fünfzig zu wort. entschuldige, ich muss erstmal aus dem lachkrampf rauskommen. beurteilst du - offensichtlich als ausgewiesener marketing pro - gerade die kampagne von o2/palm?

hmm. wenn die kampagne so schlecht war, das gerät so schlecht verarbeitet ist, wie kann es dann eigentlich sein, dass das pre das meistverkaufte smartphone bei o2 in deutschland ist?