-
Apple hatte keine Wahl
Autor: /mecki78 21.04.19 - 18:36
Intel hätte frühestens in einem Jahren serienreife 5G Modems in ausreichen hohen Stückzahlen für Apple liefern können. "Frühestens" heißt, es hätte aber auch länger dauern können, was ein hohes Risiko für Apple gewesen wäre.
Huawei ist für Apple aktuell keine Option, aufgrund der Spionagevorwürfe in den USA. Im schlimmsten Fall droht ihnen eines Tages deswegen ein Einfuhrverbot in die USA.
Samsung hat auch 5G Modems und würde sie auch Apple verkaufen, aber Samsung hat nicht genug Fertigungskapazitäten. Sie brauchen die Modems zuerst einmal selber für ihre Geräte und was dann noch übrig bleibt reicht nicht um Apple zu versorgen, denn Apple braucht gigantische Stückzahlen.
Apple will langfristig selber die Modems fertigen; grundsätzlich kein Problem für Apple, sie habe das Geld, sie haben das Know How, sie haben die Fertiger, aber das geht halt auch nicht so einfach über Nacht.
Bleibt eigentlich nur Qualcomm aktuell und die müssen Apple nicht beliefern, also spielt es keine Rolle ob Apple beim Patentstreit im Recht gewesen ist, hätten sie Qualcomm nicht nachgegeben hätten die Apple nicht länger beliefert.
/Mecki -
Re: Apple hatte keine Wahl
Autor: Lumumba 21.04.19 - 18:45
Apple hätte einfach auf 5g verzichten können, so wichtig ist das auch nicht. Es muss also mehr dahinterstecken sonst hätten sie die Kröte nicht geschluckt.
-
Re: Apple hatte keine Wahl
Autor: LinuxMcBook 22.04.19 - 22:02
Lumumba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple hätte einfach auf 5g verzichten können, so wichtig ist das auch
> nicht. Es muss also mehr dahinterstecken sonst hätten sie die Kröte nicht
> geschluckt.
Ja, das erste iPhone kam ja auch ohne UMTS, obwohl zu dem Zeitpunkt schon seit min. 3 Jahren in der Praxis verfügbar. -
Re: Apple hatte keine Wahl
Autor: /mecki78 24.04.19 - 21:04
Lumumba schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple hätte einfach auf 5g verzichten können
Und sich dann in allen Medien die Schelte abholen dürfen, wenn die nächste Generation Samsung, Huawei, LG, usw. alle 5G beherrschen und Apple als einer der teuersten Premiumanbieter nicht? Die Android Konkurrenz hätte sich eingenäßt vor Lachen und ich kann mir jetzt schon die Samsung Werbekampagnen dafür vorstellen.
/Mecki -
Re: Apple hatte keine Wahl
Autor: /mecki78 24.04.19 - 21:09
LinuxMcBook schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, das erste iPhone kam ja auch ohne UMTS
Dafür aber mit dem Design und den Funktionen, die danach erst mal alle anderen Hersteller kopieren mussten und die ich ja für deutlich wichtiger und bahnbrechender als UMTS halte:
https://phandroid.com/wp-content/uploads/2012/07/original-1-635x357.jpg
Und UMTS hat es nie in den USA gegeben, also warum sollte Apple, die ja zuerst mal den USA Markt unterstützen wollten, einen Funkstandard einbauen, der nur in Europa eine Rolle spielte? In den USA gab es damals CDMA und später CDMA2000. Erst seit LTE nutzt die ganze Welt den gleichen Mobilfunkstandard.
/Mecki



