Prozentuale Beteiligung nicht normal?

[Tranquil]

---- Zitat aus Artikel:
Apple argumentiert, Qualcomm wolle keinen Festpreis, sondern einen Anteil vom Verkaufspreis der Geräte haben. Damit versuche er, auf ungerechtfertigte Weise von Apples eigenen Innovationen zu profitieren.
----

1.) Ist es nicht gelebte Praxis auch anderer Unternehmen, einen gewissen Anteil des Verkaufspreises zu verlangen?
2.) Apple profitiert in Zweistelliger-% Höhe von den Innovationen 3., die ihre Software im AppStore anbieten.

So what!?

[schily]

Nein, es ist gängige Praxis, daß im Verkaufspreis von Chips die Patentabgabe für die im Chip genutzten Patente enthalten ist.

[MikeMan]

Tranquil schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 1.) Ist es nicht gelebte Praxis auch anderer Unternehmen, einen gewissen
> Anteil des Verkaufspreises zu verlangen?
>
> So what!?

Finde ich seltsam, dass es Dir als Verbraucher egal ist, wenn die Geräte dann zusätzlich teurer werden...

Abgesehen davon ist es ja nicht fair, denn warum soll der Lieferant einer Komponente am Wert der anderen verbauten Komponenten mitverdienen?

[Quantium40]

Tranquil schrieb:
> 1.) Ist es nicht gelebte Praxis auch anderer Unternehmen, einen gewissen
> Anteil des Verkaufspreises zu verlangen?
> 2.) Apple profitiert in Zweistelliger-% Höhe von den Innovationen 3., die
> ihre Software im AppStore anbieten.

Eine Verkaufsprovision kann man aber schlecht mit etwas vergleichen, dass nur einen Anteil eines Produktes ausmacht. Die Verkaufsprovision der Plattform bezieht sich ja auf eine Leistung, die in gewisser Weise auch mit dem Abverkaufspreis in Zusammenhang steht.
Bei einer Komponente eines Gerätes hingegen ändert sich nichts an der Komponente, egal wie viele andere Teile ich hinzufüge oder wegnehme oder wem ich sie für wieviel verkaufe.
Bei Anteilswünschen am Endverkaufspreis besteht zudem das Problem, dass auch andere auf die Idee kommen und man am Ende mehr als 100% der Einnahmen verteilen müsste. So ein Handy enthält ja z.T. weit über 10000 patentierte Techniker verschiedenster Erfinder.

[Quantium40]

MikeMan schrieb:
> Finde ich seltsam, dass es Dir als Verbraucher egal ist, wenn die Geräte
> dann zusätzlich teurer werden...
Bei Apple-Produkten gilt doch, je teurer, desto besser. Dabei ist egal, was diese wirklich an Realwert bieten.

[MikeMan]

Quantium40 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MikeMan schrieb:
> > Finde ich seltsam, dass es Dir als Verbraucher egal ist, wenn die Geräte
> > dann zusätzlich teurer werden...
> Bei Apple-Produkten gilt doch, je teurer, desto besser. Dabei ist egal, was
> diese wirklich an Realwert bieten.

Danke, aber das ist Polemik, kein Argument. Deshalb glaube ich auch weiterhin, dass es vielen Verbrauchern NICHT egal ist. Ehrlich gesagt glaube ich auch, dass Deine Polemik letztendlich nur Ausdruck ebendessen ist.