-
Hoffentlich unbewohnt
Autor: FXG90 21.04.12 - 12:49
Hoffentlich ist der Planet unbewohnt.
Sonst pisst der Herr Cameron irgendwie seinem eigenem Film ins Gesicht.
BTW wirkt diese Meldung wie ein Aprilscherz.
Aber beutet doch erstmal die Erde richtig aus*
Jemand andere Meinungen? -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: Anonymer Nutzer 21.04.12 - 13:52
FXG90 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hoffentlich ist der Planet unbewohnt.
genau ... bei der menge an bewohnten planeten in nächster nähe, wird das vermutlich richtig problematisch. ;)
> Sonst pisst der Herr Cameron irgendwie seinem eigenem Film ins Gesicht.
> BTW wirkt diese Meldung wie ein Aprilscherz.
> Aber beutet doch erstmal die Erde richtig aus*
>
> Jemand andere Meinungen?
ja. warum sollte es nicht irgendwann damit anfangen - bspw. nach jahrzehnten raumfahrt - dass private unternehmen entstehen, die sich mit raumfahrt für kommerzielle zwecke beschäftigen usw. ...
ich würde es zwar wichtiger finden, sich mit den nöten und problemen der erde zu beschäftigen, als unsummen ins weltall zu pusten ... aber nun ... vielleicht kommt über kurz oder lang etwas gutes dabei raus ...
3 mal bearbeitet, zuletzt am 21.04.12 13:56 durch McNoise. -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: anybody 21.04.12 - 14:32
> Hoffentlich ist der Planet unbewohnt.
> Sonst pisst der Herr Cameron irgendwie seinem eigenem Film ins Gesicht.
> BTW wirkt diese Meldung wie ein Aprilscherz.
> Aber beutet doch erstmal die Erde richtig aus*
>
> Jemand andere Meinungen?
Es ist völlig klar aus technischer Sicht das
a) nur Planeten in unserem Sonnensystem überhaupt in Frage kommen könnten
b) diese sind bestenfalls von Bakterien oder Kleinlebewesen bewohnt (falls überhaupt)
c) viel Interessanter als Planeten sind Asteroiden da man um deren Rohstoffe zur Erde zu befördern nicht erst das Schwerkraftfeld des Planeten verlassen muss und evtl. sogar die Möglichkeit hat den Asteroiden dort hin zu bringen wo man ihn nutzen möchte
Vermutlich wird es auf auf einen Versuch hinauslaufen die (reichlich vorhandenen und enorm wertvollen) Ressourcen von Asteroiden zu nutzen. Es ist also nicht nötig übergroße blaue Männchen dazu umzubringen. -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: FXG90 21.04.12 - 17:23
Klingt interessant.
Aber was für wertvolle Ressourcen erwarten uns da denn ? -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: njaa 21.04.12 - 17:37
Es gibt nichts wirtschaftlich wertvolles auf Asteroiden. Nur Mineralien und Eisen-Nickel-Legierungen.
Wissenschaftlich gesehen sind sie jedoch sehr interessant, da viele Asteroiden organische Stoffe(Aminosäuren, möglicherweise sogar Bakterien) "an Board" haben. -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: anybody 21.04.12 - 17:46
Robert Zubrin, Entering Space, S. 146 - "Mining the Asteroids"
[...]
"The asteroid belt is known to contain vast supplies of very high grade metal ore in a low gravity environment that makes it comparatively easy to export to Earth. For example, in his book Space Resources, Professor John Lewis of the University of Arizona considers a single small type S asteroid just 1 km in diameter - a run-of-the-mill asteroid. This body would have a mass of around 2 billion tonnes, of which 200 million tonnes would be iron,30 million tonnes high-quality nickel, 1.5 million tonnes the strategic metal cobalt, and 7,500 tonnes a mixture of platinum group metals whose average value, at current prices, would be in the neighborhood of $20,000 per kilogram. That adds up to $15O billion just for the platinum group
stuff! There is little doubt about this - we have lots of samples of asteroids in the form of meteorites. As a rule, meteoritic iron contains between 6 percent and 30 percent nickel, between 0.5 percent and 1 percent cobalt, and platinum group metal concentrations at least ten times the best terrestrial ore."
[...]
Want to know more? Entering Space @ Amazon: www.amazon.de/dp/1585420360/ -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: njaa 21.04.12 - 18:16
Nachdem ich anybodys Beitrag gelesen hatte, musste ich mir nochmal die Definition von Mineralien anschauen, natürlich, fest, kristallin. Natürlich kommt fast jedes Element meistens in einer "Mineralform" vor und nicht gediegen. Das hätte ich wissen sollen.
Asteroiden sind also nicht wirtschaftlich wertlos. -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: Der Held vom Erdbeerfeld 22.04.12 - 08:55
njaa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Asteroiden sind also nicht wirtschaftlich wertlos.
Zudem gibt es noch andere Faktoren als das bloße Verhältnis von Förderkosten zu Fördermenge. Zur Gewinnung von Rohstoffen auf der Erde sind massive Eingriffe in bestehende Strukturen nötig, die - abgesehen von ökologischen Bedenken - massive Folgekosten verursachen können. Um nur ein Beispiel zu nennen: Auf dem Terrain eines ausgebeuteten Tagebaus ist anschließend nur unter massiven Einsatz eine zukünftige Nutzung (Besiedlung, Landwirtschaft, Bebauung etc.) möglich. Private, wirtschaftliche und politische Interessen von Dritten können ebenfalls zum Problem werden.
Und letztendlich wird das Verhältnis von Förderkosten zu Fördermenge günstiger, je schwerer es wird, weitere irdische Ressourcen zu erschließen und diese an teilweise sehr ungünstigen Orten auszubeuten. Spätestens dann, wenn es um Tiefsee-Bergbau geht, kann der Weltraum paradoxerweise sogar die leichter/billiger zugängliche Quelle sein, wenn man Zeit gegen Aufwand aufrechnet. -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: Anonymer Nutzer 22.04.12 - 10:42
McNoise schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich würde es zwar wichtiger finden, sich mit den nöten und problemen der
> erde zu beschäftigen, als unsummen ins weltall zu pusten ... aber nun ...
> vielleicht kommt über kurz oder lang etwas gutes dabei raus ...
Ja richtig! Einmal das Rettungspaket für den Weltfrieden! Hah ... warum unsere Führer das noch nicht gemacht haben! Inkompetente Internetausdrucker! -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: MarkS 22.04.12 - 15:04
FXG90 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hoffentlich ist der Planet unbewohnt.
Das ist stark zu vermuten. Denn erstens wurde noch kein bewohnter Planet entdeckt und zweitens wäre ein solcher dann sowieso zu weit entfernt, um je von uns erreicht zu werden. -
Re: Hoffentlich unbewohnt
Autor: Endwickler 23.04.12 - 06:55
FXG90 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hoffentlich ist der Planet unbewohnt.
> Sonst pisst der Herr Cameron irgendwie seinem eigenem Film ins Gesicht.
> BTW wirkt diese Meldung wie ein Aprilscherz.
> Aber beutet doch erstmal die Erde richtig aus*
>
> Jemand andere Meinungen?
Zum einen: Was versteht man denn unter "unbewohnt"? In dem von dir vermutlich angesprochenen Film gibt es eine planetenweite Intelligenz, die von den dargestellten Menschen nicht als Lebewesen anerkannt wurde. Auch in anderen Filmen/Serien gibt es manchmal Gedanken an Lebensformen, die nichts mit unserem Kohlenstoffdenken zu tun haben. Von anderen Planeten sollten wir generell die Finger lassen, wenn wir nicht mal den einen hier auf die Reihe kriegen. :-)



