1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Qantas: Bis 2022 sind Flüge…

4h ? warum so lang ?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 4h ? warum so lang ?

    Autor: EWCH 28.08.17 - 16:35

    in der Zeit fliegt Ryanair von Deutschland nach London und zurueck, inkl. zweier Starts/Landungen + Ein-/Aussteigen und tanken.

  2. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: ChMu 28.08.17 - 16:56

    EWCH schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > in der Zeit fliegt Ryanair von Deutschland nach London und zurueck, inkl.
    > zweier Starts/Landungen + Ein-/Aussteigen und tanken.

    Weil es hier eben nicht um kleine Huepfer geht in denen eine untere Reisehoehe fuer ein paar Minuten erreicht wird in billigen und subventionierten kleinen Fliegern, sondern long haul Flights am Rande des technisch Moeglichen. Da muessen mal eben Umwege geflogen werden und Anschluss Fluege koordiniert werden welche noch nicht in der Luft sind waehrend Du noch darauf wartest, das sich ein lokaler Sandsturm beruhigt. Das kann man nicht auf die Minute planen, da gibts Ausweich Zeiten und selbst dann kannst Du Deinen Anschluss Flug verpassen. Ein direkter Flug ist immer besser, keine Probleme beim Umsteigen (es sind schon Leute haengengeblieben weil sie in den USA umsteigen mussten, weil die USA sie nicht mochten, obwohl du gar nicht einreisst) keine Wartezeiten beim erneuten boarden, keine weiteren Sicherheits Checks (alleine das kann 2h dauern) ect pp.
    Die Plaene von Quantas duerften in 4 Jahren eh eine Zwischenloesung sein, es werden Flugzeuge entwickelt welche erheblich hoeher als heutige fliegen (60000fuss und mehr) und ueber andere Triebwerke verfuegen. Die sind schon ziemlich weit. In einem Jet der in der Stratosphaere fliegt kommst Du nicht nur sehr viel schneller an (London-Sydney um die 5h) sondern verbrauchst auch noch weniger Sprit.

  3. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: EWCH 28.08.17 - 17:11

    wenn man versucht irgendeinen Anschlussflug am anderen Ende des Flughafens zu kriegen und dazwischen noch eine Sicherheitskontrolle liegt, dann dauert es natuerlich laenger. Aber laden, auftanken, starten waere sehr viel schneller moeglich.

  4. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: Eggsplorer 28.08.17 - 17:49

    Das mit sehr hoch fliegen hört sich klasse an.
    Meine Empfehlung wäre so hoch zu fliegen, dass wir die Emissionen nicht mehr in unserer Atmosphäre haben.

  5. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: plutoniumsulfat 28.08.17 - 17:57

    Zu dumm nur, dass wir ein Vielfaches an Emissionen eines klassischen Fluges dafür erzeugen, um erst mal dahin zu kommen :D

  6. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: ChMu 28.08.17 - 19:37

    EWCH schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wenn man versucht irgendeinen Anschlussflug am anderen Ende des Flughafens
    > zu kriegen und dazwischen noch eine Sicherheitskontrolle liegt, dann dauert
    > es natuerlich laenger. Aber laden, auftanken, starten waere sehr viel
    > schneller moeglich.

    Nicht wirklich. Du willst einen long haul Flieger mit Passagieren on board betanken? Direkt nach der Landung? Da warte mal fuer die Genehmigung und selbst wenn, moechte ich da nicht an Board sein. Dazu der enorme Zeitverlusst des Zwischenstopps, die Landegebuehren, die Sicherheits Checkliste (EIN Typ mit dem falschen Namen an Board im falschen Land und Du kannst dich auf einen laengeren Aufenthalt freuen)
    Nein, non Stop ist immer vorzuziehen..

  7. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: Ford Prefect 28.08.17 - 22:54

    Viel Gerede, aber ungeplanter Zwischenstopp mit Nachtanken kann auch im regulären Flugverkehr vorkommen, und nein, wir mussten nicht aussteigen, und es gab auch kein Problem damit, außer natürlich die entspr. verzögerte Ankunft.

  8. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: Anonymer Nutzer 29.08.17 - 07:20

    Ford Prefect schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Viel Gerede, aber ungeplanter Zwischenstopp mit Nachtanken kann auch im
    > regulären Flugverkehr vorkommen, und nein, wir mussten nicht aussteigen,
    > und es gab auch kein Problem damit, außer natürlich die entspr. verzögerte
    > Ankunft.
    Wenn mit Passagieren nachgetankt wird, muss aber die Flughafenfeuerwehr bereitstehen.

    Man kann natürlich alles Minutengenau planen was deutlich weniger als 4 Stunden dauert aber dann darf auch nichts schiefgehen. Wenn dann aber ein Flieger vor dir etwas verspätung hat, stehen dir evtl. nicht sofort alle Entlader zur Verfügung und wenn die Feuerwehr dann erstmal eine "Sicherheitslandung" beaufsichtigen muss, wird sie auchnicht sofort zu deinem Flugzeug kommen. Daher planen die klassischen Carrier da gerne Sicherheitsreserven ein. Das kostet natürlich und schlägt sich in den Kosten nieder.
    Ryanair und Co. fliegen nicht nur wegen den oft geringeren Gebühren von kleinen "Dorfflughäfen" wie Hahn oder Weeze ab sondern auch, weil dort sogut wie kein Verkehr herscht.
    Wenn ein Billigflieger 30 Minuten zu spät landet, kannst du davon ausgehen, dann er auch 30 Minuten zu spät wieder startet. Wenn aber die Lufthansa (ohne EW), Etihat, Emirates und co. 30 Minuten zu spät landen starten diese sogar oft noch pünktlich.

  9. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: M.P. 29.08.17 - 10:12

    Hehe, dann müsstes Du nur noch sagen, was außerhalb der Atmosphäre für das "Trag" in "Tragfläche" sorgt ;-)

  10. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: ChMu 29.08.17 - 15:05

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hehe, dann müsstes Du nur noch sagen, was außerhalb der Atmosphäre für das
    > "Trag" in "Tragfläche" sorgt ;-)

    Wer redet denn von ausserhalb der Atmosphaere? Wir reden ueber die Stratosphaere, die ist auf jeden Fall Teil der Atmosphaere.

  11. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: plutoniumsulfat 29.08.17 - 17:10

    ChMu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > M.P. schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Hehe, dann müsstes Du nur noch sagen, was außerhalb der Atmosphäre für
    > das
    > > "Trag" in "Tragfläche" sorgt ;-)
    >
    > Wer redet denn von ausserhalb der Atmosphaere? Wir reden ueber die
    > Stratosphaere, die ist auf jeden Fall Teil der Atmosphaere.

    Dann können wir Eggsplorers Bedingung aber nicht mehr erfüllen ;)

  12. Re: 4h ? warum so lang ?

    Autor: M.P. 31.08.17 - 08:51

    Naja, Tragflächen, die in > 20 km Höhe und gleichzeitig beim Auf- und Abstieg effizient sind sind auch nicht an einem Tag entwickelt....

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Kassenärztliche Vereinigung Sachsen (KVS), Dresden
  2. Mecklenburgische VERSICHERUNGSGRUPPE, Süd-/Ostdeutschland (Home-Office)
  3. R2 Consulting GmbH, Bayern
  4. Schleich GmbH, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. Batman Arkham City GOTY für 4,25€, Pathfinder: Kingmaker - Explorer Edition für 14...
  2. 6,99€
  3. 7,99€
  4. 4,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Librem Mini v2 im Test: Der kleine Graue mit dem freien Bios
Librem Mini v2 im Test
Der kleine Graue mit dem freien Bios

Der neue Librem Mini eignet sich nicht nur perfekt für Linux, sondern hat als einer von ganz wenigen Rechnern die freie Firmware Coreboot und einen abgesicherten Bootprozess.
Ein Test von Moritz Tremmel

  1. Purism Neuer Librem Mini mit Comet Lake
  2. Librem 14 Purism-Laptops bekommen 6 Kerne und 14-Zoll-Display
  3. Librem Mini Purism bringt NUC-artigen Mini-PC

No One Lives Forever: Ein Retrogamer stirbt nie
No One Lives Forever
Ein Retrogamer stirbt nie

Kompatibilitätsprobleme und schlimme Sprachausgabe - egal. Golem.de hat den 20 Jahre alten Shooter-Klassiker No One Lives Forever trotzdem neu gespielt.
Von Benedikt Plass-Fleßenkämper

  1. Heimcomputer Retro Games plant Amiga-500-Nachbau
  2. Klassische Spielkonzepte Retro, brandneu
  3. Gaming-Handheld Analogue Pocket erscheint erst 2021

CoD, Crysis, Dirt 5, Watch Dogs, WoW: Radeon-Raytracing kann auch schnell sein
CoD, Crysis, Dirt 5, Watch Dogs, WoW
Radeon-Raytracing kann auch schnell sein

Wer mit Raytracing zockt, hat je nach Titel mit einer Radeon RX 6800 statt einer Geforce RTX 3070 teilweise die besseren (Grafik-)Karten.
Ein Test von Marc Sauter